◆ Sari Jaradat & Mera Aladam ◆ 週三，被佔領的西岸各地的巴勒斯坦人舉行總罷工，抗議以色列一項允許處決囚犯的新法律，國際社會對此強烈譴責。
由巴勒斯坦權力機構主席馬哈茂德．阿巴斯領導的法塔赫運動呼籲舉行罷工，稱該立法是對巴勒斯坦人的「危險升級」。
囚犯烏拜．阿布．瑪麗亞的母親菲塔．阿拉爾表示，該法律表明以色列人「沒有紅線」，並警告說，該法律不會區分被拘留者。「我們都面臨被殺害的危險。我們就像行屍走肉般遊蕩在街頭……如果我們自己不捍衛自己的權利，沒有人會來捍衛我們的權利。」
聯合國人權事務高級專員週二呼籲以色列廢除該法律，並警告這可能構成「戰爭罪」。 該法也招致了包括愛爾蘭、荷蘭、埃及、約旦、德國、法國、義大利、英國、加拿大和斯洛維尼亞在內的許多國家的批評。
◆ Mera Aladam ◆ 以色列議會一個委員會週二推進了一項法案，擬對巴勒斯坦囚犯判處死刑，預計最早在下週進行最終投票。儘管收到超過1000份反對意見，以色列議會國家安全委員會仍批准了這項法案。以色列媒體報導稱，儘管該法案尚未正式生效，但執行死刑的準備和訓練工作已經開始。
雖然以色列法律目前允許在某些罕見情況下判處死刑，但人權組織強烈反對這項新法案，理由是自加薩種族滅絕開始以來，以色列以模糊的恐怖主義指控廣泛逮捕巴勒斯坦人，酷刑和死亡的報導也激增。
上個月，十幾位聯合國專家敦促以色列撤回該立法，並警告「強制性死刑違反了生命權」。
◆ Elis Gjevori ◆ 報導稱：「超過36,000名巴勒斯坦人在被佔領的西岸流離失所，這代表著前所未有的巴勒斯坦人大規模驅逐，構成國際人道主義法所禁止的非法轉移。」
暴力事件在10月橄欖收穫季前後達到高峰，而10月份是巴勒斯坦農民重要的經濟季節。
該報導記錄了42起定居者襲擊事件，造成131名巴勒斯坦人受傷，其中包括14名婦女和1名男孩，這是自2006年有史以來單月傷亡人數最多的一次。
「被佔領的西岸地區的流離失所現象，似乎表明以色列正在推行一項有組織的、大規模的強制遷移政策。」
◆ Kenn Orphan ◆ 川普政權上台，針對全球南方國家的侵略行徑正轉向美國長期政治和經濟勢力範圍內的國家。別忘了，當加薩走廊的炸彈和無人機撕裂國際法時，大多數歐洲國家並未對此感到不安。如今，當同樣的威脅和挑釁指向他們自身時，他們才會感到憤怒。
西方許多人不願承認其領導層根本腐敗且理應受到刑事起訴，這不僅僅是虛偽，更根植於一種種族主義，這種種族主義認為西方領導人和億萬富翁凌駕於法律之上，即便他們有缺陷，只要能言善辯或舉止得體，便可得到救贖。本質上，他們認為這些人「太白了」，無法與來自非洲、中美洲、中東或亞洲的殘酷暴君相提並論。而這種種族主義，幾個世紀以來一直是「基於規則的秩序」這場鬧劇的基石。
◆ Sami Al-Arian ◆ 2026年1月的新變化不在於意圖，而是肆無忌憚。先前的干預行動依賴代理人、秘密資助和「顧問」等形式的否認機制。而這一次，美國總統公開擁抱了霸權邏輯，妄圖透過公開展示美國的蠻力來嚇阻世界。
委內瑞拉擁有超過3000億桶的石油儲量，是全球已探明原油儲量最大的國家。在一個將能源視為權力的帝國主義體系中，這一事實從來都不是道德中立的。
加薩揭露了西方普世主義、自由主義和全球化的空洞本質。委內瑞拉將這一教訓延伸至整個西半球，其清晰程度甚至連盟友都難以掩蓋。正如加薩和委內瑞拉所展現的那樣，當法律僅被用來對付反對者時，它就不再是法律，而淪為權力的工具。當侵略行為公開與石油掛鉤時，帝國不再偽裝。
◆ Michelle Ellner ◆ 委內瑞拉是個在重重壓力下孕育出社區委員會、工人組織、鄰裡互助團體和社會運動的國家。政治教育並非來自智庫，而是源自於生存經驗。如今，委內瑞拉人民不再躲藏。他們團結一致，因為他們認清了情況。他們明白，當外國領導人開始談論「過渡」和「臨時控制」時意味著什麼。他們知道接下來通常會發生什麼。而他們的因應方式也一如既往：將恐懼轉化為集體行動。
◆ 傅煒亮 ◆ 2026年1月3日，美軍在未獲聯合國授權下，直接攻入委內瑞拉抓走總統，並宣稱要「接管」該國石油。這不是好萊塢電影，這是赤裸裸的國際現實。
我們常焦慮美國是「挺台」還是「棄台」，但一個更核心的盲點：這種討論本身就把台灣當成了美國倉庫裡的「物品」。委內瑞拉的例子血淋淋地告訴我們，在華盛頓的戰略棋盤上，沒有朋友，只有「資產」與「負債」。當你需要被利用時，他極力爭取；當他想要你的資源時，他直接搶劫。
「引狼入室，豈有和平？」依賴外部勢力維持的現狀，終將隨霸權轉向而崩塌。這場加勒比海的風暴，正是台灣最真實的鏡子。
◆ Sara El Khatib ◆ 國際救援隊已進入加薩搜尋以色列俘虜的遺骸，但對於搜尋或辨識巴勒斯坦罹難者遺骸卻沒有表現出同樣的緊迫感。
這種差異暴露出一種道德失衡——它決定了哪些人的生命值得被銘記，哪些人的生命被遺忘。這也引發了緊迫的問題：這個過程，或者說對這個過程的忽視，將如何影響後代的記憶以及他們獲得療癒的可能性？
無法為逝去的親人命名和安葬，既剝奪了他們獲得慰藉的機會，也剝奪了他們的尊嚴。這使得哀悼變成了一個永無止境的過程，悲痛和沈默代代相傳。加薩缺乏身分辨識能力，不僅會阻礙正義的伸張，還會侵蝕巴勒斯坦人個人和集體療癒的根基。
◆ Tanya Goudsouzian & Zekria Barakzai ◆ 四十多年來，阿富汗一直陷入無止盡的戰爭和破壞之中。
正當全世界的注意力都集中在這場衝突的政治和安全層面時，另一場危機已經爆發——這場危機將困擾這個國家幾代人。阿富汗的環境遭到嚴重破壞，為阿富汗人民帶來了可怕的後果。
從被污染的水源到荒蕪的土地，自然界已成為戰爭的另一個犧牲品，最脆弱的社區首當其沖地承受著這場災難。
阿富汗現代史上的每場戰爭都留下了生態足跡，這些足跡在最後一顆子彈射出後仍將長期存在，貧鈾彈藥的使用留下了放射性廢物，灌溉網絡的破壞使農業陷入癱瘓。人們才剛開始意識到，呼吸系統疾病和癌症發生率的上升與接觸有害物質有關。
早在2017年，就有通報指出，許多阿富汗人越來越認為有毒污染是更嚴重的威脅比塔利班更甚，所有交戰方都應對此次破壞負有責任。
◆ Tauriq Jenkins ◆ Google和Amazon網路服務等科技巨頭在加薩實施看似合理的種族滅絕中所扮演的角色正受到越來越多的關注。他們參與先進的軍事行動意味著他們違反了國際人道法（IHL）和國際人權法（IHRL）。國際法院（ICJ）已向各國和私人企業發出建議，要求他們停止參與以色列的種族滅絕。科技業在國家支持的暴力中所扮演的角色不容忽視。
#MakeAmazonPay是一項由各大洲80個組織組成的運動，重點關注這家企業巨頭在勞工、稅收、氣候、數據和種族正義方面犯下的各種侵權行為，並獲得了數百名立法者的倡導和大規模支持來自世界各地。自2020年以來，他們已在黑色星期五組織了四個全球行動日。今年，該活動將重點關注Amazon在針對巴勒斯坦人的種族滅絕中的共謀，因為黑色星期五恰逢聲援巴勒斯坦人民國際日。
◆ Sondos Asem ◆ 500多名國際法、國際關係、衝突研究、政治和種族滅絕研究領域的學者和實務工作者呼籲聯合國大會及其成員國將以色列趕出大會。
1974年，聯合國大會暫停了南非的種族隔離制度，直到其向民主過渡。學者認為，鑑於以色列七十多年來一貫無視國際法，包括違反《聯合國憲章》、安理會決議和國際法院（ICJ）的命令，因此有更充分的理由暫停以色列的地位。
◆ Alain Alameddine ◆ 拉爾夫．王爾德是國際公法領域的學者和專家。他認為，國際法根本不是解放的工具，實際上則是「主人的工具」。專門從事憲法事務的律師（Emilio Dabed）解釋說，國際秩序遠非不完美，實際上正在「完全按照預期」運作，不是為了結束戰爭，而是為了確保戰爭服務於帝國和殖民地的利益。事實上，對這些機構的起源、設計和法律的考察揭示了它們的殖民目的並指明了前進的方向。
當歐洲人數百年來對世界各地的土地和人民進行殖民和奴役時，國際法庭從未被提議過。它們只是在殖民列強攻擊其他殖民列強時才被提出的。他們的真正目的是保護殖民者免受彼此侵害，而不是保護世界免受殖民者侵害。他們的裁決取決於殖民列強之間對抗和談判的結果。它們不會透過對殖民國家施加任何影響來影響變革，而是反映了它們之間現有的權力平衡。
因此，建立民主力量來打破我們祖國（無論是在北半球還是南半球）的殖民權力關係，似乎是將人類從殖民體制中解放出來的第一步。殖民主義是一種全球現象，因此與之抗爭也必須如此。
◆ Paul Taucher & Dean Aszkielowicz ◆ 過去，對違反國際人道法的國家和個人進行有效追究需要壓倒性的政治意願，通常是在一個國家在戰爭中徹底軍事失敗之後。
當涉及種族滅絕和其他違反國際法的指控時，國際法院和法庭的法官在事件發生後做出決定也更容易，而不是像加薩戰爭那樣在事件仍在繼續時做出決定。
合法掌握權力的政府可能會將國際機構的命令視為對其主權的侵犯，就像以色列對國際法院和國際刑事法院當前命令的做法一樣。
最終，加薩衝突以及各種法律和政治反應表明，世界上沒有任何法院——也沒有任何國際法——能夠單獨在戰爭時期有效保護平民。但唯一能結束戰爭的是廣泛的國際壓力，要求雙方同意停火。這包括來自美國等強國的。
◆ Mustafa Fetouri ◆ 以色列射擊區通常是專門為軍事訓練目的保留的封閉軍事區域。他們分散在被佔領的西岸各地，包括許多同樣分散的巴勒斯坦小村莊，其中大多數是貝都因社區。
射擊區與以色列軍隊定期宣布的「軍事禁區」不同。軍事封閉區通常是臨時的、範圍有限且有特定目的。通常，一旦實現了指定背後的目的，他們的指定就會被取消。例如，當以色列軍隊和安全部隊圍困任何巴勒斯坦城市、城鎮或村莊尋找抵抗戰士或試圖謀殺或逮捕個人時，他們將此類目標區域指定為「軍事禁區」。一旦目的達到，稱號就會解除。
◆ Alessandra Bajec ◆ 在以色列對加薩的猛烈攻擊的最後五個月中，猶太定居者透過武力、威脅或軍事法令，加緊在被佔領的約旦河西岸非法建造前哨基地。
前哨基地是由以色列定居者運動成員在未經政府批准的情況下建造的臨時營地，旨在加強以色列在被佔領巴勒斯坦土地上的存在。它們位於西岸C區——大約60%的領土完全由以色列控制——根據國際法和以色列法律，它們都是非法的。
2023年，新設立了26個非法哨所，其中至少10個是在戰爭期間設立的。根據以色列人權組織B’Tselem的數據，約1,345名巴勒斯坦人因定居者在建立前哨基地後的暴力攻擊而被迫逃離家園。大約21個巴勒斯坦社區被遷離，其中16個社區是在10月7日之後被遷離的。
【戰爭周年專題】以色列將人體盾牌提升到了一個全新的犯罪水平
◆ Neve Gordon ◆ 在戰爭中使用人體盾牌並不是什麼新現象。幾個世紀以來，軍隊一直強迫平民充當人盾。然而，儘管歷史悠久且可疑，以色列還是成功地在加薩引入了一種新形式的屏蔽，這在戰爭史上是前所未有的。
這種做法最初是由半島電視台披露的，但隨後《國土報》發表了一篇完整的報導，揭露以色列軍隊如何綁架巴勒斯坦平民，讓他們穿上軍裝，在他們的身上安裝攝像頭，然後將他們送入地下隧道和建築物，以確保他們的安全。
國際法將保護巴勒斯坦人民並為其伸張正義的希望在歷史上是錯誤的，因為正如安東尼．安吉和努拉．埃雷卡特等重要法律學者所指出的那樣，殖民種族主義不僅影響著以色列的行動，也影響國際法律秩序，包括其方式。要一睹這種種族主義的風采，只需瀏覽國際刑事法院的網站，看看它願意起訴誰。