美國數十年的戰爭罪行導致了以色列在加薩的所作所為

以色列軍隊正在效法美國在摩蘇爾、費盧傑和其他地方的做法，但要隱藏起來更加困難

文／Medea Benjamin &
Nicolas JS Davies

　　多年來，我們一直在報導和抗議美國的戰爭罪行，以及以色列和沙烏地阿拉伯等美國盟友和代理人所犯下的相同罪行：非法使用軍事力量試圖推翻敵方政府或「政權」；敵對軍事佔領；以「恐怖主義」為藉口的不成比例的軍事暴力；轟炸和殺害平民；以及整個城市的大規模破壞。 

　　大多數美國人普遍厭惡戰爭，但傾向於接受這種軍事化的外交政策，因為我們很容易受到宣傳的影響，這種公共操縱機制與殺戮機制密切相關，為其他不可想像的恐怖行為辯護。 

　　這種「製造同意」的過程可以透過多種方式發揮作用。最有效的宣傳形式之一就是沉默，就是不告訴我們，當然也不向我們展示戰爭對那些家園和社區已變成美國最新戰場的人們造成的影響。 

　　美軍近年來發動的最具破壞性的行動，在伊拉克摩蘇爾、敘利亞拉卡以及被伊斯蘭國或達伊沙佔領的其他地區投擲了超過10萬枚炸彈和飛彈。伊拉克庫德情報報告估計，摩蘇爾有超過4萬名平民被殺，而拉卡則被徹底摧毀。 

　　拉卡砲擊是越戰以來美軍最猛烈的砲擊，但美國企業媒體卻鮮少被報導。《紐約時報》最近發表了一篇文章，介紹了使用155毫米榴彈砲的美國砲兵所遭受的創傷性腦損傷和創傷後壓力症候群（PTSD），每門155毫米榴彈砲向拉卡發射了多達10,000發砲彈，文章的標題恰如其分：「一場秘密戰爭，奇怪的新傷口和五角大廈的沉默」。 

　　將如此大規模的死亡和破壞保密是一項了不起的成就。2005年，英國劇作家哈羅德．品特（Harold Pinter）在伊拉克戰爭期間獲得諾貝爾文學獎，他將獲獎感言命名為「藝術、真理與政治」，以揭露美國戰爭的殘酷一面。 

　　在談到印尼、希臘、烏拉圭、巴西、巴拉圭、海地、土耳其、菲律賓、瓜地馬拉、薩爾瓦多、智利和尼加拉瓜發生的數十萬起殺戮事件後，品特問道：「這些事件發生過嗎？它們是否在所有情況下都歸因於美國的外交政策？答案是肯定的，它們確實發生了，並且歸因於美國的外交政策。」 

　　「但你不會知道，」他繼續說道。「它從未發生過。什麼也沒有發生過。即使它發生了，它也沒有發生，這並不重要，這沒有任何意義。美國的罪行是有系統的、持續的、惡毒的、無情的，但非常嚴重「很少有人真正談論過它們。你必須把它交給美國。它在全世界範圍內對權力進行了相當冷靜的操縱，同時又偽裝成一股促進普遍利益的力量。這是一種出色的、甚至是機智的、非常成功的催眠行為。」 

　　但戰爭和殺戮日復一日、年復一年地持續進行，對多數美國人來說卻視而不見、心不在焉。您是否知道，自2001年以來，美國及其盟國已向9個國家投擲了超過35萬枚炸彈和飛彈（其中包括目前加薩戰爭中的14,000枚）？22年來，日復一日，平均每天發生44次空襲。 

自2001年以來，美國及其盟國已向9個國家投擲了超過35萬枚炸彈和飛彈（其中包括目前加薩戰爭中的14,000枚）。22年來，日復一日，平均每天發生44次空襲。 

　　以色列在目前的加薩戰爭中，迄今被殺的11,000多人中，兒童佔40%以上，以色列肯定會效仿美國隱藏其暴行的非凡能力。然而，儘管以色列努力實行媒體封鎖，大屠殺還是發生在一個狹小、封閉、人口稠密的城市地區，通常被稱為露天監獄，在那裡，世界可以比平常更常看到它如何影響現實中的人們。 

　　以色列在加薩殺害的記者數量創歷史新高，這似乎是個蓄意的策略，就像美軍在伊拉克攻擊記者一樣。但我們仍然每天看到新的暴行的可怕影片和照片：死傷的兒童；醫院正努力救治傷者；絕望的人們穿過被毀壞的家園的廢墟，從一個地方逃到另一個地方。 

　　這場戰爭不那麼隱藏的另一個原因是，發動戰爭的是以色列，而不是美國。美國提供了大部分武器，已向該地區派遣了航空母艦，並派遣海軍陸戰隊上將詹姆斯．格林根據他在伊拉克費盧杰和摩蘇爾進行類似行動的經驗提供戰術建議。但以色列領導人似乎高估了美國資訊戰機器在多大程度上保護他們免受公眾監督和政治問責。 

　　與費盧傑、摩蘇爾和拉卡不同，世界各地的人們都在電腦、手機和電視上看到正在發生的災難的影片。內塔尼亞胡、拜登和有線電視上腐敗的「國防分析師」不再是敘事的創造者，因為他們試圖將自私的故事情節強加到我們都可以親眼目睹的可怕現實上。 

　　戰爭和種族滅絕的現實擺在世界面前，世界各地的人們都在挑戰以色列系統性違反國際人道法的有罪不罰現象。 

　　邁克爾．克勞利和愛德華．黃在《紐約時報》上報導說，以色列官員通過指出美國的戰爭罪行來為其在加薩的行動辯護，堅稱他們只是像美國在伊拉克和其他戰區解釋戰爭法一樣地解釋戰爭法。他們將加薩與費盧傑、摩蘇爾甚至廣島進行比較。 

　　但效法美國的戰爭罪行恰恰使以色列的行為變得非法。正是世界未能追究美國的責任，以色列才有勇氣相信自己也可以肆無忌憚地殺人而不受懲罰。 

　　美國系統性違反《聯合國憲章》禁止使用武力或使用武力威脅的規定，為各自的情況製造政治理由，並利用安理會否決權逃避國際責任。其軍事律師對《日內瓦第四公約》採取了獨特、例外的解釋，根據該公約，對平民的普遍保護被視為次要於美國的軍事目標。 

　　美國強烈抵制國際法院和國際刑事法院的管轄權，以確保其對國際法的例外解釋永遠不會受到公正的司法審查。 

效法美國的戰爭罪行正是以色列行為非法的原因。正是世界未能追究美國的責任，才讓以色列更加大膽地相信自己也可以肆無忌憚地殺人。 

　　1986年，美國允許國際法院就其對尼加拉瓜的戰爭作出裁決時，法院裁定部署「反政府武裝」入侵和攻擊尼加拉瓜以及在尼加拉瓜港口採礦是違反國際法的侵略行為，並下令美國向尼加拉瓜支付戰爭賠款。當美國宣布不再承認國際法院管轄權且未付款時，尼加拉瓜要求聯合國安理會強制執行賠償，美國否決了該決議。 

　　廣島、長崎等暴行以及對德國和日本城市的轟炸，正如溫斯頓．邱吉爾所說，使平民「無家可歸」，再加上德國納粹大屠殺的恐怖，導致了1949年《日內瓦第四公約》的通過，該公約旨在保護戰區和軍事佔領下的平民。 

　　1999年，在公約通過50週年之際，負責監督《日內瓦公約》國際遵守情況的紅十字國際委員會進行了一項調查，以了解不同國家的人們對公約所提供的保護的理解程度。 

　　他們對12個戰爭受害者國家、四個聯合國安理會常任理事國（法國、俄羅斯、英國和美國）以及瑞士（紅十字國際委員會的總部所在地）的民眾進行了調查。紅十字國際委員會於2000年在題為《戰爭中的人們——火線中的平民》的報告中公佈了調查結果。 

　　該調查要求人們在對公約保護平民的正確理解和與美國和以色列軍事律師提出的非常相似的淡化解釋之間做出選擇。 

　　正確的理解是由一份聲明定義的，即戰鬥人員「必須只攻擊其他戰鬥人員，而不要打擾平民」。較弱的聲明認為，「戰鬥人員在進行軍事行動時應盡可能避開平民」。 

　　聯合國安理會其他國家和瑞士有72%至77%的人同意正確的說法，但美國是個例外，只有52%的人同意。實際上。42%的美國人同意較弱的說法，是其他國家的兩倍。美國和其他國家在酷刑和戰俘待遇問題上也有類似的分歧。 

　　在美國佔領的伊拉克，美國對《日內瓦公約》的解釋極為薄弱，導致與紅十字國際委員會和聯合國伊拉克援助團之間無休無止的爭端，後者發布了令人譴責的季度人權報告。聯伊援助團一貫堅稱，美國對人口稠密的平民地區進行空襲違反了國際法。 

　　例如，其2007年第二季的人權報告記錄了對15起事件的調查，在這些事件中，美國佔領軍殺害了103名伊拉克平民，其中27人在4月3日拉馬迪附近的哈利迪亞的空襲中喪生。5月8日，迪亞拉省一所小學遭遇直升機攻擊，造成7名兒童死亡。 

　　聯伊援助團要求「對多國部隊非法殺戮的所有可信指控進行徹底、迅速和公正的調查，並對發現過度或濫用武力的軍事人員採取適當行動。」 

　　註腳解釋：「習慣國際人道法要求軍事目標盡可能不要位於平民人口稠密的地區。大量平民中存在個別戰鬥人員並不會改變一個地區的平民特徵。」 

　　聯伊援助團也駁斥了美國的說法，即其大規模殺害平民是伊拉克抵抗運動利用平民作為「人體盾牌」的結果，這是以色列今天模仿的另一個宣傳比喻。在加薩人口稠密、空間有限的情況下，以色列對人體屏蔽的指控更加荒謬，全世界都可以看到，是以色列將平民置於火線之中，因為他們尋求安全，免受以色列的轟炸。 

　　加薩停火的呼聲在世界各地迴響：穿過聯合國的大廳；來自法國、西班牙和挪威等美國傳統盟友的政府；來自先前分裂的中東領導人的新統一戰線；以及倫敦和華盛頓的街頭。世界正在撤回對種族滅絕的「兩國解決方案」的同意，其中以色列和美國是唯一允許解決巴勒斯坦命運的兩個國家。 

　　如果美國和以色列領導人希望他們能夠渡過這場危機，並希望大眾習慣性的短暫注意力能夠消除世界對我們所目睹的罪行的恐懼，那可能又是一個嚴重的誤判。正如漢娜．阿倫特1950年在《極權主義的起源》序言中所寫： 

　　我們不能再接受過去好的東西，簡單地將其稱為我們的遺產，拋棄壞的東西，簡單地將其視為一種沉重的負擔，時間本身就會被遺忘。西方歷史的地下流終於浮出水面，篡奪了我們傳統的尊嚴。這就是我們生活的現實。這就是為什麼所有試圖擺脫當前的嚴峻局面而懷念完好無損的過去，或忘記更美好未來的努力都是徒勞無功的。