【戰爭周年專題】以色列將人體盾牌提升到了一個全新的犯罪水平 

文／Neve Gordon

　　在戰爭中使用人體盾牌並不是什麼新現象。幾個世紀以來，軍隊一直強迫平民充當人盾。然而，儘管歷史悠久且可疑，以色列還是成功地在加薩引入了一種新形式的屏蔽，這在戰爭史上是前所未有的。 

　　這種做法最初是由半島電視台披露的，但隨後《國土報》發表了一篇完整的報導，揭露以色列軍隊如何綁架巴勒斯坦平民，讓他們穿上軍裝，在他們的身上安裝攝像頭，然後將他們送入地下隧道和建築物，以確保他們的安全。 

　　「（我）很難認出他們。他們通常穿著以色列軍裝，其中許多人只有20多歲，而且總是與不同軍銜的以色列士兵在一起，」《國土報》的文章指出。但如果你仔細觀察，「你會發現他們大多數人都穿著運動鞋，而不是軍靴。他們的雙手被反銬在背後，臉上充滿了恐懼。 

　　過去，以色列軍隊曾使用機器人和訓練有素、項圈上裝有攝影機的狗以及巴勒斯坦平民來充當盾牌。然而，被用作盾牌的巴勒斯坦人總是穿著便服，因此可以被識別為平民。透過給巴勒斯坦平民穿上軍裝並將他們送入隧道，以色列軍方實際上改變了人體屏蔽的邏輯。 

　　事實上，歷史上人體屏蔽的前提是認識到保護軍事目標的人是易受傷害的平民（或戰俘）。這種認知的目的是阻止敵方交戰方攻擊目標，因為人盾的脆弱性表面上會引發對使用致命暴力的道德約束。正是對脆弱性的認識，才是所謂的人體屏蔽有效性和威懾發揮作用的關鍵。 

　　透過讓巴勒斯坦平民穿上以色列軍裝並將他們塑造成以色列戰鬥人員，以色列軍方有意掩蓋他們的脆弱性。它將它們部署為盾牌，不是為了阻止巴勒斯坦武裝分子攻擊以色列士兵，而是為了吸引他們的火力，從而暴露他們的位置，讓以色列軍隊發動反擊並殺死武裝分子。當這些偽裝成士兵的人盾被送入隧道時，他們就從脆弱的平民變成了飼料。 

　　鑑於巴勒斯坦平民幾十年來一直遭受種族化的殖民統治，以色列軍隊將巴勒斯坦平民視為可犧牲品可能並不令人意外。根深蒂固的種族主義解釋了以色列總統艾薩克．赫爾佐格為何如此輕鬆地公開聲稱加沙地帶「沒有無辜平民」，以及以色列猶太公眾對數萬名被殺害的巴勒斯坦平民普遍漠不關心。 

　　事實上，當他們的政治領導人一再呼籲「消滅」加薩、「夷平」它並將其「變成德累斯頓」時，大多數以色列人並不感到震驚。他們要麼支持，要麼對加薩60%的民用建築和場所的破壞和毀壞漠不關心。 

　　在這種背景下，給巴勒斯坦平民穿上軍裝並將他們送入隧道，在大多數以色列士兵以及以色列公眾的大部分眼中可能只是一個小細節。 

　　儘管如此，這種新形式的人體屏蔽確實為了解種族主義在戰場上的表現提供了重要線索。它表明，軍方已經牢記並實施了國防部長約夫．加蘭特的種族主義指導方針，即「我們正在與人類動物作戰」，暴露了以色列士兵如何將巴勒斯坦人視為誘餌或獵物。就像獵人用生肉引誘他們想要捕獲或殺死的動物一樣，以色列軍隊將巴勒斯坦平民當作裸露的肉來使用，其作用是吸引獵人的獵物。 

　　種族主義也顯示以色列無視國際法。以色列軍隊隨機拘留包括青年和老年人在內的巴勒斯坦平民，然後讓他們穿上軍裝，然後強迫他們走在士兵面前，這不僅違反了禁止使用人體盾牌的法律規定，而且還違反了背信棄義，並禁止交戰各方「在進行攻擊或為了掩護、支援、保護或阻礙軍事行動時使用敵方的軍服」。一次行動犯下兩起戰爭罪。 

　　然而，可怕的事實是，無論有多少證據表明以色列使用了這種新的人體屏蔽做法，或者確實存在任何其他違反國際法的行為，它改變實地行動的可能性都很小。 

　　國際法將保護巴勒斯坦人民並為其伸張正義的希望在歷史上是錯誤的，因為正如安東尼．安吉和努拉．埃雷卡特等重要法律學者所指出的那樣，殖民種族主義不僅影響著以色列的行動，也影響國際法律秩序，包括其方式。要一睹這種種族主義的風采，只需瀏覽國際刑事法院的網站，看看它願意起訴誰。 

首次出現在半島電視台英語頻道