◆ Richard Falk ◆ 實際上，犯下種族滅絕罪行的政治人物反而得到了回報，他們被賦予了控制和平進程的權力，以謀取自身利益。這是對正義的扭曲。試想一下，如果授權倖存的納粹領導人主持二戰後的和平進程，會引起怎樣的公憤。
加薩法庭是一個人民法庭，它在一年前成立，原因是現有的主權國家和國際機構組成的世界秩序未能阻止專家和普通民眾日益認識到的加薩種族滅絕行為。
加薩法庭將於2025年10月23日至26日在伊斯坦堡大學舉行最後一次庭審。
我們的倡議受到了越南戰爭期間民間社會早期努力的啟發，當時，著名公共知識分子伯特蘭．羅素和尚保羅．薩特成立了羅素法庭，該法庭於1966年和1967年舉行了聽證會。
其使命是報導美國的國際罪行，並為西方日益高漲的反戰情緒正名。
◆ Middle East Eye ◆ 《紐約時報》150多名撰稿人簽署承諾，承諾不再為該美國報紙的觀點版塊撰稿，理由是該版塊對巴以衝突和加薩戰爭的「報導存在偏見」。聯名信寫道：「除非《紐約時報》對其偏見性報導負責，並承諾真實、合乎道德地報導美以對加薩的戰爭，否則，任何以第一人稱文章形式對新聞編輯室或編輯委員會提出的所謂『挑戰』，實際上都是允許這種不當行為繼續下去。」
首先呼籲該報「審查反巴勒斯坦偏見，並制定有關巴勒斯坦報導的新編輯標準」。
簽署者也要求《紐約時報》編輯委員會呼籲美國對以色列實施武器禁運。簽名者表示，他們的要求並非「不可能，也並非不合理」。作者指出，該報在1980年代末愛滋病危機期間更新了其文體指南，並在2003年美國入侵伊拉克後為錯誤報導道歉。
◆ Imran Mulla ◆ 英國、加拿大和澳洲已正式宣布承認巴勒斯坦國。預計法國也將很快跟進。英國首相基爾．斯塔默在X電視台表示：「今天，為了重燃巴勒斯坦人和以色列人的和平希望以及兩國解決方案，英國正式承認巴勒斯坦國。」
阿拉伯英國諒解委員會（CAABU）主任克里斯．道爾表示：「許多巴勒斯坦人希望慶祝這一象徵性時刻，但他們不能。」事實是，承認並不會結束巴勒斯坦人正在遭受的轟炸、飢荒、種族滅絕和種族隔離制度。」
英國工黨政府今年夏天宣布，如果以色列不符合英國提出的一系列條件，它將與法國一起承認巴勒斯坦國。
◆ 台灣巴勒斯坦自由連線 ◆
行動呼籲！！敲鍋齊鳴！！
抗議以色列利用饑荒作為武器
抗議台灣外交部贊助以色列殖民政權
2025/8/3 (日) 下午 15:00-18:00 地點：外交部 發起人：台灣巴勒斯坦自由連線
◆ Arthur Neslen ◆ 隨著國際法院採取下一步措施調查和起訴以色列對加薩戰爭中的戰爭罪行，聯合國巴勒斯坦問題高級專家正在推動加強國際問責。
聯合國巴勒斯坦被佔領土問題特別報告員弗朗西斯卡．阿爾巴尼斯（Francesca Albanese）在接受The Intercept的獨家專訪時，呼籲歐盟高級官員——包括歐盟委員會主席烏爾蘇拉．馮德萊恩（Ursula von der Leyen）——因在以色列對加薩地帶長達18個月的襲擊期間支持以色列而面臨戰爭罪共謀指控。
「歐盟兩位最高領導人繼續與以色列進行一切照常的接觸，這實在令人深感遺憾，」阿爾巴尼斯說。「我不是那種說『歷史會審判他們』的人——他們必須在此之前接受審判。他們必須明白，豁免權並不等同於逍遙法外。」
◆ Oscar Rickett ◆ 「我們希望更多的同事能夠意識到公司真正要求我們做什麼，」該團體的一名 Booking.com員工表示。
他們想讓我們假裝為戰犯提供收入來源是家常便飯。是時候結束這種共謀了——否則，Booking.com將成為我們履歷和良心上一個不可磨滅的污點。
進步國際組織「西瓜指數」的組織者基米婭．塔萊比補充道：「Booking.com的員工拒絕參與巴勒斯坦人流離失所的行動，但他們卻被公司噤聲和忽視。員工有權了解處理非法定居點給他們帶來的法律風險。」
◆ 沈亦光 ◆ 中國常駐聯合國代表傅聰大使指出，以色列作為佔領方，應遵守國際人道法義務，立即解除封鎖，全面恢復救援通道。中方支持於6月召開的「兩國方案」高級別會議，並呼籲國際社會拒絕任何破壞該方案基礎的單邊行動，為實現巴以和平注入政治動能。
儘管美國在聯合國立場一貫偏袒以色列，中國此次表態再度凸顯全球多極聲音對抗單邊霸權的努力。聯合國內部越來越多聲音開始質疑美國長期壟斷人道與正義話語權的正當性，並呼籲真正獨立、公正且不被地緣政治利用的國際援助機制。
台灣作為亞太地區戰略重點地區，也應從加薩慘劇中汲取教訓。若僅依賴美國的軍事保證而忽視區域和平共處的機會，極可能讓台灣淪為另一個戰略前線、甚至人道災難的受害者。台灣社會必須思考如何擺脫對單一霸權的依賴，尋求與鄰近地區（尤其中國大陸）之間的和平共存與制度協調，這不僅是生存策略，更是主體性的起點。
◆ Shraddha Joshi ◆ 澳洲的穆斯林學生團體和巴勒斯坦團結組織呼籲撤回針對大學的新反猶太主義定義，因為他們擔心該定義將對以色列的批評與對猶太人的仇恨混為一談。
由26個穆斯林學生協會（MSA）和35個親巴勒斯坦團體組成的聯盟表示，國際大屠殺紀念聯盟（IHRA）對反猶太主義的定義「系統性地將巴勒斯坦、穆斯林和阿拉伯學生定為犯罪」。
他們在一封聯名信中呼籲澳洲大學「撤銷對該定義的採用」。
IHRA定義被歐洲和美國的大學以及一些歐洲國家廣泛採用，作為反猶太主義的功能性定義，但也因被視為壓制對以色列批評的手段而受到批評。
◆ Syma Mohammed ◆ 一家總部位於美國的人權組織採取了前所未有的舉措，正式向國際刑事法院提交了一份針對喬．拜登和前總統政府成員的起訴書，指控他們參與了以色列在加薩犯下的戰爭罪和危害人類罪。
黎明報董事會成員、資深戰爭罪律師里德．布羅迪表示：「有充分的理由調查喬．拜登、安東尼．布林肯和勞埃德．奧斯汀是否參與了以色列的罪行。」「投向以色列醫院、學校和住宅的炸彈都是美國炸彈，這場謀殺和迫害活動是在美國支持下進行的。美國官員清楚地知道以色列在做什麼，但他們的支持從未停止。」
「我們嘗試了美國所有可能的途徑來阻止美國武器流入以色列，包括聯繫和遊說官員、與國會合作以及提起訴訟。我們的合作夥伴採取的這些行動均未導致任何問責措施或暫停向以色列運送武器。我們唯一的選擇就是訴諸國際刑事法院，」黎明報宣傳總監拉德．賈拉爾（Raed Jarrar）向《MEE》表示。
◆ Brooke Anderson ◆ 週末，美國各地民眾走上街頭，抗議唐納德．川普總統驅逐巴勒斯坦人出加薩的提議以及驅逐移民、打擊LGBTQ+社區和解散聯邦政府機構的舉措。
週六，從東海岸到西海岸，抗議者們走上街頭，手舉英語、西班牙語和阿拉伯語的標語，上面寫著：加薩不可出售、不存在法西斯警察國家、馬斯克必須下台。
本週的抗議活動是對川普本月稍早提出的建議的回應，川普建議，在美國接管加薩走廊後，將巴勒斯坦人撤出加薩，並將加薩地帶變成「中東的里維埃拉」。許多人認為，他針對加薩的建議也是為升級對西岸地區攻擊開綠燈。
◆ Tauriq Jenkins ◆ Google和Amazon網路服務等科技巨頭在加薩實施看似合理的種族滅絕中所扮演的角色正受到越來越多的關注。他們參與先進的軍事行動意味著他們違反了國際人道法（IHL）和國際人權法（IHRL）。國際法院（ICJ）已向各國和私人企業發出建議，要求他們停止參與以色列的種族滅絕。科技業在國家支持的暴力中所扮演的角色不容忽視。
#MakeAmazonPay是一項由各大洲80個組織組成的運動，重點關注這家企業巨頭在勞工、稅收、氣候、數據和種族正義方面犯下的各種侵權行為，並獲得了數百名立法者的倡導和大規模支持來自世界各地。自2020年以來，他們已在黑色星期五組織了四個全球行動日。今年，該活動將重點關注Amazon在針對巴勒斯坦人的種族滅絕中的共謀，因為黑色星期五恰逢聲援巴勒斯坦人民國際日。
◆ The Palestine-Global Mental Health Network ◆ 巴勒斯坦全球心理健康網絡及其國際同行目前正在發起一項國際運動，要求世界各國政府讓以色列遵守《聯合國兒童權利公約》的原則——這些原則優先考慮固有生命權並維護所有兒童的最大利益。
自今年10月4日以來，以色列暴力事件每天奪去至少一名兒童的生命，造成十多名兒童受傷。儘管許多兒童在長時間的爆炸中倖存下來，但由於周圍的動亂，他們遭受了嚴重的心理痛苦。黎巴嫩的許多兒童都表現出情緒、行為和身體痛苦的症狀。聯合國兒童基金會的工作人員報告說，他們遇到過被恐懼壓倒的兒童，他們因分離和失落而更加焦慮，並且退縮、攻擊性強，難以集中注意力。許多人都經歷著睡眠中斷、噩夢、頭痛和食慾下降。如果沒有學校的保護和穩定的環境，這些孩子就缺乏必要的玩耍、學習和開始復原的空間。
我們敦促所有聲援黎巴嫩和巴勒斯坦、致力於維護人權和國際人道法、爭取集體解放的個人和組織加入我們這一重要運動：
不以兒童為目標：保護黎巴嫩和巴勒斯坦的兒童
與我們一起要求所有政府堅持：以色列遵守《國際兒童權利公約》，特別是第3、5和6條，其中強調兒童的最大利益、父母責任和生命權。
◆ Rayhan Uddin ◆ 在國際刑事法院（ICC）對本傑明．內塔尼亞胡和約夫．加蘭特發出逮捕令後不久，歐盟外交政策負責人發出了提醒。 何塞普．博雷爾（Josep Borrell）在X上發帖稱：「這些決定對《羅馬規約》的所有締約國均具有約束力，其中包括所有歐盟成員國。」
以色列總理和前國防部長被指控「以飢餓作為戰爭手段的戰爭罪以及謀殺、迫害和其他不人道行為的反人類罪」。
《羅馬規約》（建立國際刑事法院的條約）的所有124個成員國現在被迫逮捕這兩名以色列人並將他們移交給法院。
◆ Sondos Asem ◆ 500多名國際法、國際關係、衝突研究、政治和種族滅絕研究領域的學者和實務工作者呼籲聯合國大會及其成員國將以色列趕出大會。
1974年，聯合國大會暫停了南非的種族隔離制度，直到其向民主過渡。學者認為，鑑於以色列七十多年來一貫無視國際法，包括違反《聯合國憲章》、安理會決議和國際法院（ICJ）的命令，因此有更充分的理由暫停以色列的地位。
為什麼作家必須抵制《紐約時報》
◆ WAWOG ◆ 這份所謂的「權威報紙」在製造這場種族滅絕的輿論支持中扮演了至關重要的角色。它的報導抹殺了巴勒斯坦人對數十年佔領和圍困的抵抗，使10月7日系統性性暴力的謊言合法化（該謊言已被揭穿），散佈以色列軍隊襲擊醫院的疑雲，曲解措辭以避免追究定點清除行動的責任，並通過削弱巴勒斯坦援助組織近東救濟工程處（UNRWA）的影響力，助長了飢荒的發生，且淡化以色列對加薩的持續圍困。停火後，該報正急於重塑以色列的形象，正如它在1982年所做的那樣。
許多報導巴勒斯坦問題的《紐約時報》高級編輯、記者和高管都曾在以色列軍隊服役，他們的近親也曾在以色列軍隊服役；他們曾直接或仍在以色列智庫工作；或者居住在被掠奪的巴勒斯坦房屋中。