伊朗不需要在軍事上擊敗美國，只需要比他們堅持更久

隨著葉門胡塞武裝不斷加大海灣戰爭的投入，德黑蘭正寄望美國大選帶來政治巨變 

文／Marco Carnelos

　　一些慣常的批評者可能過早宣布伊朗的「抵抗軸心」已經戰敗。 

　　中東不斷擴大的衝突的兩個不同戰場在短短幾天內就產生了結果，而這兩個結果結合起來，比任何一個單獨的結果更能說明德黑蘭的長期消耗戰戰略。 

　　親伊朗的胡塞武裝完成了為期一周的攻勢，透過佔領佩里姆島和哈尼什群島，有效控制了葉門紅海沿岸全部地區以及曼德海峽。他們現在控制著世界主要海上咽喉要道之一，就像伊朗控制著霍爾木茲海峽。 

　　與此同時，據稱從伊拉克境內發射的無人機襲擊了沙烏地阿拉伯的東西輸油管——該國親伊朗民兵組織否認對此負責——導致這條向紅海延布碼頭輸送原油的輸油管被迫關閉。 

　　據了解，幾週前，美國和沙烏地阿拉伯聯合空襲造成伊拉克人民動員部隊20名成員死亡，後者誓言要報復。 

　　沙烏地阿拉伯建造的這條輸油管正是利雅德為避免依賴霍爾木茲海峽而建造的路線，霍爾木茲海峽自3月以來大部分路段已經關閉。 

　　這很可能是伊朗長期戰爭行動的最新進展，其邏輯與其說是（不太可能的）戰場勝利，不如說是華盛頓的政治日程。 

　　經過六個月的封鎖、反封鎖和失敗的停火之後，霍爾木茲島仍然是海上石油和天然氣運輸以及其他全球供應鏈關鍵商品長期中斷的來源。 

沙烏地阿拉伯的克制 

　　過去幾天發生的變化是，海灣地區的南部出口——曼德海峽（歐洲和亞洲之間很大一部分交通要經過這裡才能到達蘇伊士運河）——現在實際上已被與德黑蘭結盟的勢力控制。 

　　胡塞武裝官員迅速強調，商業航運總體上不會受到威脅，但沙烏地阿拉伯船舶除外。此舉與其說是針對全球航運業，不如說是針對利雅德：與華盛頓結盟的代價已經上升。這項訊息或許也適用於其他海灣合作委員會成員國。 

　　伊拉克政府公開要求沙烏地王國不要報復，而鑑於挑釁的規模，沙烏地王室的態度明顯克制，目前已同意暫緩行動。顯然，利雅德方面尚未確定這場衝突是希望在伊拉克還是葉門升級，以免同時捲入兩線作戰——更不用說它已經遭受的來自伊朗的直接攻擊了。 

伊朗不可能以任何常規方式贏得這場戰爭。它賭的是自己不需要取勝；它只需要耗盡對手國內政治的耐心。 

　　這場爭議的規模值得明確闡述。曼德海峽並非一條邊緣通道：它承載著全球約10%的貿易量和約三分之一的貨櫃運輸量，其中包括大量的海灣原油、成品油和液化天然氣。 

　　由於胡塞武裝先前多次襲擊航運，途經海峽的石油運輸量已經大幅下降——從2023年平均每天約870萬桶（bpd）降至2024年的約400萬桶——因為油輪改道繞過好望角，這增加了10到14天的運輸時間，並推了運輸保險公司的運輸價格。 

　　胡塞武裝對海峽的有效控制，使得將剩餘的海峽交通量推至零的可能性大大增加，特別是與沙烏地阿拉伯有關的貨物。 

　　對沙烏地阿拉伯而言，管道運輸方面的影響更為顯著。今年早些時候，為了彌補霍爾木茲港關閉造成的損失，東西向管線的輸油量被提升至創紀錄的700萬桶／日。在襲擊前，約有500萬桶／日的原油輸送至延布煉油廠，其餘部分則被國內煉油廠消耗。而延布煉油廠本身的裝載能力上限約為400萬桶／日。 

　　在襲擊發生前的幾個月裡，油輪追蹤公司記錄到延布港的裝載量已接近這一水平。即使只有一小部分裝載量持續中斷，考慮到戰爭期間油價一直高於每桶100美元，除了對輸油基礎設施的直接破壞外，每天也可能使數億美元的出口收入面臨風險。 

　　襲擊發生後，沙烏地當局關閉了輸油管，沙烏地阿拉伯國家石油公司阿美稱此舉為預防性臨時措施。目前，泵站的實際損壞程度尚未得到獨立證實。 

代理人戰爭 

　　這一切都表明，伊朗並不具備與美國或以色列常規力量匹敵的能力；其高級領導人遭到暗殺，以及數月來對其領土的襲擊，都殘酷地表明了這種不對稱性。 

　　德黑蘭仍然有能力透過在多條戰線上同時使用代理人，逐步提高戰爭成本，而無需投入自己的軍隊或跨越會引發美國果斷反應的門檻。 

　　這是眾所周知的「千刀萬剮」式死亡。 

　　關閉霍爾木茲海峽、爭奪曼德海峽和切斷沙烏地阿拉伯的陸路通道並不是三個獨立的行動；它們是同一戰略的一部分，只要有低成本的代理人或合作夥伴，就會應用這一戰略。 

　　戰略目標不是在軍事上擊敗美國——這對德黑蘭來說是不可能實現的——而是讓戰爭的成本（以能源價格、保險費和改道航運來衡量）在政治上對美國政府來說是不可持續的，因為美國政府必須在幾週內向憤怒的選民做出解釋。 

　　這項計算與選舉日程直接掛鉤已不再是猜測，而是華盛頓內部公開討論的一部分。美國政府希望避免在11月中期選舉前全面恢復敵對行動，同時堅稱這場衝突根本不算戰爭。 

　　這種修辭姿態——淡化一場涉及海上封鎖、空中戰役以及現在兩個爭奪中的咽喉要道的積極戰爭——本身就證明了伊朗的戰略正在產生壓力。 

　　鑑於油價近期飆升至每桶108美元，白宮在即將舉行的國會投票中，需要安撫國內民眾，因為這場投票關乎其能否保住國會多數席位。因此，白宮的動機是控制戰爭，而非徹底贏得戰爭。德黑蘭的代理人似乎正在精心策劃，以持續削弱白宮的這種動機。 

在兩種期貨之間進行避險 

　　除了眼前的選舉日程之外，更重要的問題是，這種人員流失會對過去二十年來支撐海灣安全政策的假設造成什麼影響。 

　　沙烏地阿拉伯應伊拉克的要求，決定承受關鍵能源基礎設施遭受的直接打擊而不立即進行報復（就像2019年發生的那樣），這與利雅德在這場衝突早期的大部分階段所保持的與美國和以色列極端主義立場保持一致的本能態度相比，雖小但卻意義重大。 

　　這並不意味著與德黑蘭和解，據報導，沙烏地阿拉伯王儲穆罕默德．本．薩勒曼曾呼籲華盛頓對胡塞武裝採取直接軍事行動，這表明沙烏地阿拉伯與伊朗的關係正在惡化。但這兩種訊號並存——一方面私下向華盛頓施壓要求其干預，另一方面公開對巴格達以及伊朗保持克制——表明海灣國家正在兩種未來之間尋求平衡，而非堅定地選擇其中一種。 

　　如果戰爭持續的時間過長，美國或以色列仍未取得決定性的勝利，那麼地區各方勢力就越有可能悄悄地開始探討彼此之間的妥協方案——這種方案將美以偏好視為需要管控的約束，而不是需要遵循的準則。 

　　最近簽署的《麥加協議》原則上應該發揮這種作用。 

　　這種暗流是否會變成一股強大的潮流，取決於仍在變化的變數：沙烏地阿拉伯的克制能否經得起第二次或第三次基礎設施打擊；胡塞武裝在曼德海峽的立場是否會加強，最終導致實際交通中斷；最重要的是，伊朗在海灣地區製造的政治代價是否會轉化為德黑蘭所押注的結果。 

　　後者指的是，在計票結束後，美國選民以及國會將更不願意為一場曠日持久的中東戰爭提供資金。即使在川普政府內部，對於繼續伊朗戰爭的可行性也存在著不少疑慮。 

　　如前所述，伊朗無法以任何常規方式贏得這場戰爭。它賭的是自己不需要取勝；它只需要熬過對手國內政治的耐心。 

　　針對外國入侵者，有一句據說是塔利班指揮官在不幸的美國入侵阿富汗戰爭期間所說的話：「你們有手錶，但我們有時間。」 

　　這或許也適用於這場衝突。