◆ 王平 ◆ 2025年九月中旬，美國主流媒體《新聞週刊》（Newsweek）刊出了一篇由其環境與永續發展編輯傑夫．楊（Jeff Young）撰寫的深度報導，標題直白而尖銳：〈中國擁抱潔淨能源，美國卻卡在20世紀〉。
這篇充滿自由派精英憂患意識的檄文，鉅細靡遺地記錄了美國在能源轉型這場世紀豪賭中的潰敗。它精準地描繪了病症，卻未能深入挖掘病根。它將美國的困境歸咎於兩黨惡鬥下的「政治極化」，並哀嘆於美國正在「輸掉競爭」。然而，其論述的內在矛盾在於，它始終不敢去碰觸那個更深層的問題：這場潰敗，並非源於某個政黨或某個領導人的錯誤，而是美國當代政治經濟體制本身，發生了結構性的、不可逆轉的衰敗。
在一個金融資本的短期逐利需求，遠遠凌駕於國家長遠工業發展之上；以及選舉週期成為衡量一切政策價值的唯一尺度的政治系統裡，任何需要跨越數個選舉週期、需要巨大前期投入的國家戰略，都必然會被撕裂與犧牲。中國的成功，恰恰在於其國家體制能夠超越這種短視的週期性束縛，進行以十年甚至數十年為單位的資源配置與戰略佈局。
◆ 鄒曙 ◆ 今年七月美韓口頭達成的一項協議。根據該協議，美國將調降對韓國商品的關稅，作為交換，首爾需設立一個高達3500億美元的對美投資基金。然而，這份被美國總統川普單方面譽為勝利的協議，至今未能落實為書面文字。李在明在專訪中，幾乎是以攤牌的姿態，揭示了韓國方面遲遲不肯簽字的原因。
韓國自身的遭遇恰恰證明了，當一個國家自願成為「前哨」時，它非但無法換來真正的安全，反而會失去自主性，淪為霸權隨時可以犧牲或壓榨的「地緣政治資產」。3500億美元的投資，本質上就是韓國為維持其在「陣營」中的地位，而向霸權繳納的「保護費」。這筆費用不僅掏空國庫，更讓韓國徹底失去了在區域間合縱連橫、尋求自主和平發展空間的可能性。
◆ Ahmed Dremly ◆ 對19歲的馬拉克．基沙維（Malak al-Qishawi）來說，每次去學習或參加考試都感覺像是與家人的最後一次告別。
臨走前，父母總會給她一些生存指南：
如果街道空無一人，請改變路線。務必詢問行人是否可以安全地繼續前進。到達重要地標時，請撥打電話。如果附近的建築物被炸毀，請躺在地上。如果突然被地面部隊包圍，請留在原地睡覺。
就在期末考前幾天，她的朋友哈妮恩在去往一個上網點的路上被殺，這讓她的恐懼感更加強烈。「我想像那可能是我，」她告訴《MEE》。
◆ 華震 ◆ 上週，當行政院長與國防部長顧立雄意氣風發地公布那高達1132億的「韌性」國防預算時，許多人彷彿聽到了一劑強心針注入社會的聲音。顧立雄部長說，這筆預算將讓台灣更有「韌性」。但我們必須問，這究竟是誰的韌性？這部引擎，究竟是誰的引擎？它即將瘋狂燃燒的，又是誰的血肉與未來？
烏克蘭的悲劇，最深刻的教訓是什麼？是帝國的「援助」，從來不是為了讓代理人「勝利」，而是為了讓戰爭「延長」。每一批標槍飛彈、每一筆財政支持，都精準地計算著烏克蘭人還能流多少血、還能撐多久。烏克蘭的「韌性」，成了整個民族被「放血」的過程。
從30天到120天，這增加的90天，不是為台灣人民增加的90天生機，而是為美國軍火集團增加的90天訂單，是為華盛頓政客增加了90天的地緣政治操作空間。
◆ Imran Mulla ◆ 英國、加拿大和澳洲已正式宣布承認巴勒斯坦國。預計法國也將很快跟進。英國首相基爾．斯塔默在X電視台表示：「今天，為了重燃巴勒斯坦人和以色列人的和平希望以及兩國解決方案，英國正式承認巴勒斯坦國。」
阿拉伯英國諒解委員會（CAABU）主任克里斯．道爾表示：「許多巴勒斯坦人希望慶祝這一象徵性時刻，但他們不能。」事實是，承認並不會結束巴勒斯坦人正在遭受的轟炸、飢荒、種族滅絕和種族隔離制度。」
英國工黨政府今年夏天宣布，如果以色列不符合英國提出的一系列條件，它將與法國一起承認巴勒斯坦國。
◆ 江德興 ◆ 她精心挑選的所有案例，都指向一個共同的目的：將兩岸問題「外部化」、「陌生化」，讓我們用看待外國衝突的眼光看待自己的同胞，從而心安理得地服用她那碗抽離了「民族」與「歷史」主體性的「普世和平」毒雞湯。
她的文章有一個極其弔詭之處：在長達數千字的論述中，反覆提及中國、台灣、歐洲，卻幾乎將當前扭曲兩岸關係、阻礙和平發展的核心外部因素——美國——徹底隱形了。她僅在文末將其與中國並列為應當「謙卑」的強國，輕輕帶過。
◆ 胡玉麟 ◆ 一兆元。當這個數字悄然從政府官員口中滑出，穿越媒體的報導，最終抵達我們眼前時，它幾乎因其龐大而顯得抽象。這筆即將創下歷史紀錄的「不對稱作戰」特別預算，據說將在七年內徹底重塑島嶼的防衛樣貌。媒體興奮地羅列著那些我們似懂非懂的武器型號：長程攻擊無人機、各類精準飛彈……政客們則嫻熟地將其包裝在「提升嚇阻力」、「確保韌性」的糖衣之中。彷彿只要我們支付了這筆鉅款，就能購買一個名為「安全」的未來。
◆ Qassam Muaddi ◆ 圖勒凱爾姆居民、當地社會活動家侯賽因．謝赫．阿里（Hussein Sheikh Ali）表示，以色列軍隊在街上逮捕了數百名巴勒斯坦男子和青年，他們隨機逮捕的對像都是當時在工作或街上。
「他們甚至沒有檢查身分證就逮捕了大多數人，」阿里說。「他們讓他們排成一排沿街行走，以色列軍隊指揮他們去往何處。這是在炫耀武力。」
數百名巴勒斯坦男子被拘留期間在街上遊行的照片於週四和週五在社交媒體上傳播，被描述為公開展示「羞辱」。
◆ Elizabeth Beavers ◆ 美國軍方最近對一艘委內瑞拉小型民用船隻發動了明顯非法的襲擊，川普總統聲稱這是對「毒品恐怖分子」的成功打擊。這只是川普政府試圖重新利用「反恐戰爭」機制，動用軍隊打擊販毒集團，並加快其大肆宣揚的大規模驅逐行動而令人不安的最新進展，川普政府稱，由於邊境發生「入侵」，這項行動是必要的。
911事件後，歷任總統都聲稱擁有使用軍事力量的廣泛權力，只要它符合模糊的「國家利益」。我們可以看到川普政府堅稱，被美軍炸毀的委內瑞拉小船構成了「對美國的直接威脅」，這次襲擊符合戰爭法，並且「是為了捍衛美國的重要國家利益」。
◆ Mitchell Plitnick ◆ 週二，以色列襲擊了卡達首都杜哈，造成六人死亡。攻擊目標是哈馬斯領導人的集會，他們當時正在開會討論美國關於結束種族滅絕並釋放剩餘被關押在加薩的以色列人質的最新提議。
這次襲擊有很多謎團需要解開。雖然沒有證據或理由相信美國直接參與其中，但考慮到唐納德．川普總統的一些言論，華盛頓聲稱他們對襲擊完全措手不及，這似乎只是部分事實。
◆ Mathilda Mallinson ◆ 週二凌晨，一架無人機在突尼斯海岸西迪布賽義德港襲擊了準備前往加薩走廊的全球蘇穆德船隊的首艦。
鄰近船隻的監視錄像顯示，一枚飛彈擊中了這艘在葡萄牙註冊並懸掛葡萄牙國旗的家庭號的前甲板。
船上六名乘客和船員安然無恙，儘管遭到火災破壞，但船隻結構完好。突尼斯當局否認在船隊附近發現任何無人機。
當時在「家庭號」上的米格爾．杜阿爾特目睹了整個襲擊過程，他告訴《MEE》，他看到一架無人機在船隻上空盤旋，然後投下了一個爆炸裝置。
◆ 謝富 ◆ 九月五日，我國駐以色列代表李雅萍，登上當地擁有約二十萬聽眾的播客「最佳電台」。這場獨白，看似一次成功的「國際發聲」，實則是一齣精心佈置的地緣政治皮影戲。
這套「民主對抗威權」的話術，是美國維繫其全球霸權最廉價、也最有效的思想武器。它形成一條「話術供應鏈」：由華府智庫生產概念，國務院定調輸出，再由台灣的政客與媒體忠實複誦。這場獨白的功能，便是將一個複雜的歷史遺留問題，轉譯成一場善惡分明的全球道德劇，迫使我們放棄自身利益的獨立判斷，加入一場由美國定義的意識形態聖戰。在這齣劇裡，台灣存在的價值，似乎就是作為美國「印太戰略」棋盤上的前線棋子，我們自身的社會矛盾與發展需求則被完全抽空。
◆ 楊春霖 ◆ 台灣，正在從一個依附性的經濟體，加速淪為一個徹底失去自主性的、服務於主人戰爭意志的「印太兵工廠」。一場精心編排的戲碼，正在台北上演。美國參議院軍委會主席韋克爾（Roger Wicker）如帝國總督般駕臨，台灣的政治菁英們，從總統府到立法院，無不笑臉相迎，獻上最虔誠的致意。媒體的閃光燈與溫和的言辭，共同營造出一片「台美關係堅若磐石」的祥和景象。當韋克爾輕描淡寫地拋出「美台共同生產武器」這份「大禮」時，廟堂之上一片感恩戴德，彷彿台灣的「安全」與「尊嚴」就此得到了永恆的保障。
加薩的美國人不是黑水公司也不是瓦格納公司，而是100%的傭兵
◆ Morgan Lerette ◆ 為一家鮮為人知的美國私人軍事承包商工作的美國人開始向媒體和國會議員提出指控，稱他們的工作涉及使用實彈控制人群以及對在加薩全球人道主義基金（GHF）管理的有爭議的食品分發站尋找食物的手無寸鐵的平民採取其他虐待措施。
從所有關於UG Solutions的現有資訊來看，他們並非打著美國代理合約的旗號，也未受其保護，而是受一家外國實體的保護。我認為，這種範圍的擴大，使UG Solutions成為一個徹頭徹尾的僱傭軍組織，並將整個行業推向了一條非常黑暗的道路。