
在被佔領的約旦河西岸庫斯拉,巴勒斯坦家庭在八月被囚禁在自己的家中。
以色列定居者在他們的院子裡搭起帳篷,切斷了他們與外界的連結。水電供應被切斷,食物短缺。
武裝人員聚集在屋外,砸碎窗戶,投擲石塊,搶走家電。屋內,父母努力安撫受驚的孩子,卻不知道門外的下一個聲響是否會是新一輪攻擊的開始。
在其中一處住宅裡,庫賽.阿布.里達和他的十幾歲的兒子被困住了。遠在數千英里之外的俄亥俄州,他的兄弟洛艾透過監視器看到定居者包圍了房子——直到以色列士兵拆除了攝影機。
在附近,魯卡婭.哈桑和她的孩子們一起忍受著圍困,其中包括四歲的金達,她說孩子們生活在恐懼之中。
在庫斯拉的另一處,馬爾馬爾.烏達為了保護家人,實際上把自己的家變成了一個籠子。房子周圍環繞著金屬圍欄,窗戶也裝上了鐵柵欄。附近有人用希伯來文噴塗了「阿拉伯人去死」的字樣。
五個月前,烏達說,一名定居者當著他的面槍殺了他的侄子,並打傷了他的兄弟。他向以色列警方報案,但攻擊仍在繼續。
這是2026年8月的庫斯拉——這個村莊並非個案。它就像一扇窗,折射出被佔領的西岸地區正在發生的種種變故。
在整個巴勒斯坦地區,巴勒斯坦社區正遭受一場暴力運動,而這場運動的語言已經變得令人毛骨悚然地熟悉了。
房屋遭到襲擊,汽車被焚毀,羊群被盜,農民遭到毆打。有人被槍擊,水源被切斷,橄欖樹被連根拔起焚燒,世代居住的家庭被迫離開家園。
這種模式在各個村莊之間不斷重複。
定居點出現。巴勒斯坦人發現,他們使用了幾十年的牧場突然無法進入。道路封鎖,牧羊人遭到騷擾,牲畜失蹤,房屋遭到洗劫。
這不僅是對個人的攻擊,更是對巴勒斯坦人賴以生存的條件的攻擊。
隨著此類暴力事件成為常態,以色列軍隊並未保護巴勒斯坦人。在有記錄的案例中,士兵甚至陪同並協助了襲擊者。
人權觀察組織7月發出警告,不斷升級的定居者暴力行為有可能導致大規模暴行。此前一個月,國際特赦組織發布了一份詳盡的調查報告,將佔領的西岸巴勒斯坦社區被迫流離失所的行為描述為種族清洗。
以色列人權組織B’Tselem對定居者和國家之間的關係做出了更為直白的表述:「定居者暴力=國家暴力。」
據巴勒斯坦人權組織B’Tselem稱,6月6日,數十名武裝定居者襲擊了納布盧斯以南的四個巴勒斯坦村莊,至少有八名巴勒斯坦人受傷。20歲的奧馬爾.阿卜杜勒.哈基姆.達爾.穆罕默德因腦出血和嚴重面部骨折被送入重症監護室。
攻擊者至少搶走了44隻羊、一頭驢子、三輛汽車和一些設備。他們還損毀了其他車輛,並試圖焚燒當地議會大樓,至少有一名士兵與他們同行。
今年二月,在希爾貝特蘇西亞,約20名定居者手持棍棒和易燃物,在夜間襲擊了該村,襲擊了房屋和汽車,並放火焚燒了帳篷、雞舍和車輛。
那裡居住著大約300名巴勒斯坦人,其中一半是兒童。B’Tselem報告稱,沒有一名襲擊者被拘留。
今年1月,約旦河谷拉斯艾因奧賈地區26個家庭(共124人,其中包括59名兒童)因長期遭受定居者騷擾而逃離家園。人權組織B’Tselem表示,他們的流離失所是由於以色列軍警支持或縱容的多次攻擊和暴力事件造成的。
這不僅是對個人的攻擊,更是對巴勒斯坦人賴以生存的條件的攻擊。
2025年橄欖收穫季期間,聯合國記錄到短短兩個月內發生了178起定居者襲擊事件,影響了88個巴勒斯坦社區。農民在橄欖園內和前往橄欖園的途中遭到攻擊。農作物和設備被盜。超過6000棵樹木和幼苗遭到破壞。
在拉馬拉附近的艾因亞布魯德,以色列軍方只給了巴勒斯坦家庭三天時間前往他們自己土地上的橄欖樹林。
他們花了三天時間採摘自己的橄欖。在他們勞動時,定居者襲擊了他們,他們害怕得不敢再回去,只好放棄了採摘。
想想這其中的殘酷。農民能親眼看到他的果樹。他一年到頭都在照顧它們,看著它們開花結果。這些果樹代表他幾個月的辛勤勞動,是他全家的生計,是祖輩傳承下來的遺產。
土地是他的,樹木是他的,橄欖樹已經成熟——但他無法採摘。定居者毀壞了他的樹木,阻止了他採摘橄欖,實際上切斷了他與土地的聯繫。
當這種危險成為常態時,耕作就無法繼續。而當耕作無法繼續時,家庭也無法繼續留在他們自己的土地上。
因此,不能將這些對橄欖樹林的攻擊簡單地視為破壞行為。根據聯合國和人權組織記錄的更廣泛的模式,破壞農業和剝奪耕地使用權是造成流離失所的手段。
在約旦河谷的法薩伊勒,農民薩阿德.內梅爾眼睜睜地看著定居者控制了一處巴勒斯坦農民長期賴以生存的淡水泉。泉水已被改道,一部分流入了定居者旅遊景點的水池,而巴勒斯坦農民卻只能艱難地灌溉農作物。
這種對比近乎荒謬:農民眼睜睜地看著自己的田地乾涸,而滋養田地的泉水卻流入了休閒泳池。光是2026年,就有超過160起與水有關的定居者攻擊事件被記錄在案。
土地、水、道路、牧場、農作物:這些並非抽象概念,而是人類生存的基礎。
發動這些攻擊的定居者並非在政治真空下行動。過去三年裡,以色列國家安全部長伊塔馬爾.本.格維爾大幅擴充了民用武器庫。
他的部門宣佈為民防隊伍採購1萬支突擊步槍,其中明確包括西岸定居點的隊伍。槍枝許可證要求放寬;本.格維爾表示,到2024年3月,已發放了10萬張新許可證。
定居緊急小隊配備武器並接受過軍事武器訓練。目前,以色列軍隊體系內已設立僅由定居者組成的預備役部隊。
在實際戰鬥中,定居者、士兵和武裝平民之間的界線可能變得異常模糊。對於手持槍枝的巴勒斯坦人來說,這種區分幾乎毫無意義。
根據聯合國人道事務協調廳公佈的數據,2023年10月7日至2026年7月24日期間,至少有1122名巴勒斯坦人在被佔領的約旦河西岸(包括東耶路撒冷)被以色列軍隊或定居者殺害,其中至少246人為兒童。光是2026年的前七個月,就有76名巴勒斯坦人喪生。
以色列財政部長貝札萊爾.史莫特里奇幾乎毫不掩飾他對西岸的野心。他本身就是一名定居者,對被佔領土的民事管理擁有非凡的權力。他曾公開倡導以色列對西岸82%的土地擁有主權。
而且這套機制正在推進。以色列政府在過去四年裡批准了104個新的定居點,與此同時,國防部長以色列.卡茨希望將對被佔領的西岸以色列平民的警務權從軍方移交給民警——專家警告說,這將進一步推動該地區走向吞併。
牧羊人和他的羊群構成了什麼安全威脅?農民試圖採摘自家橄欖的行為構成了什麼恐怖主義行為?
近三年來,以色列及其西方盟友一直以2023年10月7日為切入點,來解讀針對巴勒斯坦人的駭人聽聞的暴力行為:哈馬斯、人質、安全、自衛。加薩種族滅絕事件一次又一次地被向世界解釋為對哈馬斯的回應。
但請暫時將目光從加薩移開,轉向被佔領的西岸。
哈馬斯在那裡沒有實際統治權。巴勒斯坦權力機構管理巴勒斯坦飛地,並已與以色列保持了數十年的安全協調。
然而,巴勒斯坦的土地仍被侵占,房屋仍遭到攻擊,農民仍被迫離開田地,橄欖樹仍被燒毀和砍伐。
牧民社區仍然被迫離開,巴勒斯坦人仍然遭到槍擊,家庭仍然被困在自己的家中,他們居住的土地仍然被定居點和前哨站不斷分割。
因此,被佔領的西岸向任何堅持巴勒斯坦人遭受的破壞可以簡單地理解為一場針對哈馬斯的戰爭的人提出了一系列令人震驚的問題。
哪位哈馬斯戰士藏在橄欖樹裡?牧羊人和他的羊群構成了什麼安全威脅?
一個農民在採摘自家橄欖時犯下了什麼樣的恐怖主義行為?四歲的金達.哈桑做了什麼,以至於被困在家中,而武裝暴徒卻聚集在屋外?
隨著時代變遷,藉口也隨之改變。過去是巴勒斯坦解放組織,如今是哈馬斯。但剝去這些不斷變化的藉口,其根本走向更難掩蓋:剝奪巴勒斯坦人的土地,並對他們進行種族清洗。
這一事件已經持續了幾十年,並且正在加速發展——這得益於有罪不罰、國際社會的不作為以及以色列西方盟友的政治和軍事支持。
在西方關於巴勒斯坦的討論中,始終有一個主導性的說法:以色列的生存權和自衛權。但是巴勒斯坦人民呢?他們有生存權嗎?不只是生存的權利,而是作為一個民族,在自己的土地上,享有維持人類基本生活權的權利?
巴勒斯坦人是否有權飲用自己的泉水、砍伐自己的樹木、行走自己的道路、耕種自己的田地、放牧自己的牲畜?他們是否應該被允許在不被教導要害怕靠近房屋的腳步聲的情況下養育子女?
巴勒斯坦人是否有權利保衛自己的家園、家人、農場和生命?西方要求巴勒斯坦人解除武裝——但誰來解除那些湧入他們村莊的定居者的武裝?
西方話語體係要求巴勒斯坦人無止盡地證明他們承認另一個民族的生存權,誰來肯定巴勒斯坦人的生存權?
封面說明:2026年8月14日,以色列士兵站在被佔領的約旦河西岸庫斯拉村一棟被以色列定居者圍困的巴勒斯坦房屋入口處。
封面來源:Jaafar Ashtiyeh/AFP
文章來源:https://www.middleeasteye.net/opinion/world-fixates-hamas-who-will-disarm-israeli-settlers-storming-west-bank-villages
發布時間:2026-8-18
作者與媒體簡介
Soumaya Ghannoushi,是一位英籍突尼斯裔作家,也是中東政治專家。她的新聞作品曾刊登於《衛報》、《獨立報》、《晚郵報》、半島電視台網站和《耶路撒冷報》。
Middle East Eye,成立於 2014 年 4 月,是一家獨立資助的數位新聞機構,報導中東和北非的故事,以及該地區以外的相關內容。其獨特的報道提供實地新聞、評論和分析,突顯當地觀點。
總部位於倫敦,但其報導由來自中東和北非各地的數十名記者和自由記者、評論作家和分析師推動。其美國團隊包括紐約和華盛頓的記者。它還在耶路撒冷設有辦事處和法語數位平台。
MEE 報導過幾個重大故事,包括阿勒頗東部圍困的結束;阿拉伯國家企圖推翻巴勒斯坦總統的秘密陰謀;伊朗支持的民兵對抗駐伊拉克美軍的角色;以及如何「喚醒」年輕人的社交媒體網絡實際上是英國政府的一項秘密計劃。