◆ Eve Ottenberg ◆ 在過去的兩年半裡，主流新聞媒體上針對莫斯科、代表基輔以及所謂的西方國家發動的大規模宣傳戰的轟鳴聲讓我們美國人震耳欲聾。我們很早就讀到俄羅斯很快就會耗盡飛彈。事實並非如此。迎接這個令人不安的事實的是尷尬的沉默。對我們的媒體和精英政治製造者來說更糟糕的是，俄羅斯對飛彈發動了攻擊。我們的企業媒體對此很少提及。我們也讀到，絕望的俄羅斯軍方拆毀了洗衣機和洗碗機來生產武器，這是我從未見過的謊言。
此外，那些兇惡的北方斯拉夫人被指控對烏克蘭人民犯下各種可以想像的暴行，後來發現，俄羅斯軍隊實際上避免以平民為目標，而這在美國襲擊伊拉克或以色列襲擊加薩時完全不存在。沒有道歉，沒有撤回，沒有表示悔罪。沒有。媒體剛剛轉向下一個荒誕故事。我的猜測是，當這場令人遺憾的代理人戰爭以烏克蘭的失敗而結束時，宣傳雞不會回家，不，他們會扇動翅膀飛向下一個謊言巢穴。位於何處？更遠的地平線之上。當然是在中國。
◆ Marcus Stanley ◆ 華盛頓對美國在外國的宣傳行動持不同看法。週一，眾議院以兩黨351比36多數通過了HR 1157，即「對抗中華人民共和國惡意影響基金」。這項立法授權國務院和美國國際開發署在未來五年內提供超過16億美元的資金，用於補貼世界各地的媒體和民間社會資源，以對抗中國在全球的「惡意影響」。
HR 1157似乎沒有要求美國政府向外國媒體提供的資助必須對外國公民透明（儘管有要求向某些美國國會委員會報告資助情況）。因此，該計劃在某些情況下可能會被用來資助秘密的反華訊息，類似於美國媒體影響者指控俄羅斯秘密資助反烏克蘭訊息的方式。
這種反華訊息可能涵蓋外國廣泛的重要政治議題。該法案中「惡意影響」的定義極為廣泛。例如，專案資金可以支持任何強調中國經濟和基礎設施投資在外國的「負面影響」的努力。或者它可以資助針對參與建設港口、道路或醫院的中國承包商的政治訊息，例如作為北京覆蓋全球的「一帶一路」倡議的一部分。
◆ Marco Carnelos ◆ 傳統觀點認為，21世紀最重要的地緣政治鬥爭將發生在美國和中國之間。
在此背景下，西方主流敘事將美國描繪成致力於維護和執行所謂的基於規則的世界秩序，這是華盛頓自二戰勝利以來創建並主持的。
這種基於規則的秩序應該符合自聯合國誕生近80年來許多公約中所編纂的國際法，但事實並非如此。
幾十年來，中國在中東的主要關注點是發展與該地區國家的經貿關係，並在這兩方面都取得了成功。中國與埃及、伊朗和海灣合作委員會（海合會）所有成員國都簽署了戰略經濟協議，並與以色列保持良好關係。
2023年，它促成了該地區最重要的兩個國家伊朗和沙烏地阿拉伯之間的和解，走上了一條與美國所青睞的截然不同的政治道路，美國尋求孤立伊朗以引發德黑蘭政權更迭。
今年早些時候，中國成功推動巴勒斯坦各派系特別是法塔赫和哈馬斯之間的和解談判，達成了另一項重要諒解。
這項外交成就不應被低估，因為巴勒斯坦人之間數十年的分歧一直是和平進程成功的重大障礙。
◆ Megan Russell ◆ 美國有著悠久的戰爭和帝國主義歷史。包括軍國主義和秘密行動在內，美國自成立以來已經入侵了50多個國家。自二戰以來，美國在越南、阿富汗、伊拉克發動戰爭，無一不是災難性的。相反，中國已經45年沒有打過仗了。
美國的國防開支比以下十個國家的總和還要多。這大約是每年8500億美元——而且這個數字每年都在增加，2024年，預算請求為9,110億美元。
其中很大一部分資金用於在亞太地區建造軍事基地，用具有威脅性的遠程飛彈和其他防禦系統包圍中國。目前，美國在全球擁有750多個軍事基地，光在東亞就有313個軍事基地。同時，中國在整個西半球沒有軍事基地。
究竟為什麼美國需要維持對中國的霸權地位，以及為什麼我們的政治家和政策專家如此著迷於這個想法？這裡有三個可怕而強大的因素在運作：殖民主義、帝國主義和種族主義。
◆ James North ◆ 《國土報》的長篇報導發現，以色列軍隊在10月7日啟用了「漢尼拔指令」。當然，該網站與其他替代媒體來源一樣，是第一個指出漢尼拔指令在10月7日以色列死亡事件中可能發揮作用的網站之一。來源數量上非常重要，這些消息來源證實了這一點有直接命令執行該指令。
《國土報》解釋說，該政策「旨在阻止綁架，甚至不惜犧牲被綁架者的生命」。起初，軍隊開始部署「Ziks」無人攻擊無人機。隨後，軍隊發射了迫擊砲，然後又發射了砲彈。《國土報》還證實，軍方確實知道以色列平民也被劫持為人質，但儘管如此，上午11點22分，命令還是下達了：「一輛車都不能返回加薩。」
◆ M. Reza Behnam ◆ 2023年10月7日之後，中東將不再一樣了。七十多年來，以色列上演、美國鸚鵡學舌般的幻想終於迎來了曙光，國際社會不能再被煤氣燈點燃了。
可怕的事實是，只有超過34,000名巴勒斯坦人死亡，美國和世界各地的許多人才能說出「自由巴勒斯坦」。長期在美國政體殖民的以色列主流「好人」敘事正在被加薩每天發生的種族滅絕和生態滅絕的可怕景象所削弱。
一個國家不會在一夜之間變得殘酷。需要有決心、多年的實踐和策略才能有效地掩蓋殘酷行為。自1948年宣佈建國以來，被佔領的以色列領土一直依靠精心設計的國營公共關係產業來說服西方受眾，尤其是美國人，相信其勇敢和崇高意圖。
本文清晰深入地說明以色列遊說團體與各組織如何以資金於美國國會與各界滲透與操縱其運作。
◆ James North ◆ 五十年前，我參加了反越戰的抗議活動。今天，主流媒體正在抹黑親巴勒斯坦的學生抗議活動，其方式比我們當時被誹謗的方式還要糟糕。
在電視新聞和《紐約時報》和《大西洋月刊》等更高端的媒體上很明顯，這是目前的策略。
1. 最重要的是：忽略引發示威的實際事件。今天，很少或根本不談論以色列對加薩的持續兇殘攻擊。
2. 忽視學生的實質要求。不要提「撤資」。（切勿引用非暴力抵制撤資制裁的呼籲。）
3. 扭曲抗議者的行為；在言語和行為上將他們描繪成暴力的。現在的新變化是也將他們抹黑為反猶太主義。
4. 並且把大部分時間花在誹謗學生的品格上。今天，就像當時一樣，說他們是「特權」、「天真」，或者更糟，歸咎於「外部煽動者」。
◆ Murtaza Hussain ◆ 美國中東政策觀察家有一句格言，認為阿拉伯世界不能實行民主，因為這對以色列不利。人們的想法是，阿拉伯公眾支持巴勒斯坦人，並將投票選出採取相應行動的政府——而這是一個禁區。
現在，隨著以色列在加薩地帶的戰爭中美國國內的不滿情緒沸騰，框架可能需要進行一些小更新：美國似乎也不能擁有民主，以免美國民主結束對以色列想要對巴勒斯坦人做的一切事物的支持。
◆ John Rees ◆ 美國學生的大規模反戰運動成為全球一系列學生抗議活動的導火線。抗議活動源自於更廣泛的運動，並回饋到運動中，從而使運動變得激進。
20世紀60年代，學生反戰運動在美國規模最大，但隨後蔓延至全球。今天，同樣的模式正在出現，而且愈演愈烈。但在1960年代，學生們是孤立的，而到了2024年，他們得到了全社會的支持。
◆ Paul McLoughlin ◆ 賈娜隨母親在巴勒斯坦村莊納比薩利赫舉行示威活動時只有七歲，該村是被佔領的約旦河西岸政治活動的中心。
當抗議者慢慢向家鄉邊緣的以色列軍事基地逼近時，賈娜從母親手中抓起一部iPhone，四處搖晃，捕捉到巴勒斯坦國旗的微光，旁邊還有身著橄欖綠制服的以色列士兵。
正如任何驕傲的父母都會做的那樣，她將這些照片發佈在Facebook上，於是阿拉伯世界最年輕的記者賈娜．吉哈德誕生了，她通過孩子的眼睛展示了佔領下的生活。
納比薩利赫定期發布的賈娜影片開始引起國際關注，從華盛頓到利雅德的媒體都開始關注她獨特的報導方式。
◆ Jonathan Cook ◆ 為什麼同一家西方媒體沉迷於重述五個月前針對哈馬斯的指控，卻不願關注以色列當前的可怕暴行？
人質被折磨致死，父母在孩子面前被處死，醫生被毆打，嬰兒被謀殺，性侵犯武器化。
不，不是哈馬斯的罪。這是以色列自10月7日以來，五個月內犯下的越來越多的有記錄的暴行的一部分，這與對加薩230萬巴勒斯坦人的地毯式轟炸以及以色列阻礙援助引發的飢荒完全不同。
對哈馬斯的指控不斷被重新炒作，描繪出一個極其危險和野蠻的激進組織的形象，反過來又為地毯式轟炸和對加薩人民的飢餓進行合理化，以「根除」它作為一個恐怖組織。
但以色列所犯下的同樣野蠻的暴行——不是在激烈的戰鬥中，而是在冷血中——被視為不幸的、孤立的事件，這些事件無法聯繫起來，無法描繪出任何畫面，也無法揭示實施這些暴行的軍隊的任何重要資訊。
◆ Maha Hilal ◆ 2月25日，布希內爾開始在視訊平台Twitch上進行直播，宣稱他「不再參與種族滅絕」。他說：「我即將採取極端的抗議行動，但與人們在殖民者手中在巴勒斯坦所經歷的事情相比，這根本不極端。我們的統治階級認為這是正常的」。
此事一曝光，美國主流媒體就發起了一場看似協調一致的混淆視聽和人格誹謗運動，既試圖保護以色列免受批評，又削弱布希內爾抗議行為背後的深刻政治承諾。
為了進一步混淆布希內爾抗議的原因，並轉移人們對以色列對超過兩百萬巴勒斯坦人的無情襲擊的注意力，一些媒體強調了布希內爾的「無政府主義」過去和傾向，而忽略了激發他政治抗議的問題，即美國對以色列種族滅絕的支持。
◆ Jonathan Ofir ◆ 以色列《國土報》被廣泛認為是以色列領先的自由派新聞來源，但它發表和宣傳了一些最有害的宣傳，支持以色列在加薩的種族滅絕。
虛假指控被當作事實傳播，卻沒有任何證據。但以色列根據這些報導和言論採取行動，摧毀巴勒斯坦社會和生活，它的國外朋友聯合起來，根據這個臭名昭著的撒謊國家的指控採取行動，當他們發現證據沒有出來時，為時已晚，因為以色列已經採取了行動不受懲罰。
為什麼媒體忽視以色列10月7日行動的證據？
◆ Jonathan Cook ◆ 大多數西方觀眾不知道的是，過去兩個月來自以色列的源源不斷的證據表明，以色列軍隊至少參與了哈馬斯的部分殺戮。
以色列軍方終於承認，他們在10月7日「數量龐大且複雜」地殺害了自己的平民。這些事件在道德上是不合理的。
哈馬斯襲擊了軍事基地以及貝里和卡法阿扎的以色列社區。這就是為什麼當天被殺的1,200名以色列人中約有三分之一是士兵、警察或武裝警衛，也是為什麼240名人質中的許多人也在以色列軍隊服役。
由於擔心哈馬斯槍手載著人質逃離該地區，直升機飛行員似乎被告知要開火，燒毀汽車和所有乘客。
對此有一個可能的解釋。以色列軍隊長期以來一直有一項秘密協議，即漢尼拔指令（the Hannibal directive），其中指示士兵殺死任何被俘虜的戰友，以避免他們被扣為人質。目前尚不清楚該指令如何適用於以色列平民，儘管它似乎在過去曾被使用過。目的是防止以色列面臨釋放囚犯的要求。