以色列《國土報》如何協助以色列在加薩進行種族滅絕 

《國土報》被廣泛認為是以色列領先的自由派新聞來源，但它發表和宣傳了一些最有害的宣傳，支持以色列在加薩的種族滅絕

文／Jonathan Ofir

　　一週前，《國土報》發表了Eitan Leshem的一篇文章（希伯來語版，這裡有翻譯），題為〈在加薩的每個房子裡，我們都發現了橄欖、橄欖油和大量香料。我們在那裡做飯，心情複雜〉。 

　　這篇文章講述了士兵佔領巴勒斯坦人的房屋並從無家可歸者那裡偷走食物的故事，現在飢餓的加薩人被迫逃離，也許甚至是被那些士兵逼迫。真的很難想像還有比這更粗魯和猥瑣的作品了。 

　　這篇文章令許多人感到震驚，不僅因為它的內容，還因為它出現的位置。《國土報》作為值得信賴的左傾以色列新聞媒體，在國際上被廣泛引用，特別是被自由主義者引用。像吉迪恩．利維（Gideon Levy）和阿米拉．哈斯（Amira Hass）這樣的記者經常比任何其他主流以色列記者更詳細、更有力地報導以色列種族隔離的恐怖，對許多人來說，他們被認為是該媒體勇敢講真話的面孔。 

　　但這份報紙也有陰暗得多的一面，這無疑與它畢竟是一份猶太復國主義報紙有關，正如吉迪恩．利維曾經明確指出的那樣。 

　　在目前對加薩的種族滅絕襲擊下，其猶太復國主義傾向不僅意味著其編輯未能充分體現以色列民眾對種族滅絕的支持，它也導致該報發表宣傳以色列在加薩襲擊的一些最殘暴和危險的宣傳。 

希法醫院建造 

　　11月，羅尼．林德為《國土報》撰寫了一篇文章，題為〈希法醫院的悲劇：加薩戰爭中以色列面臨的最大道德挑戰〉。在這裡，林德呼應了軍事宣傳，稱希法是「巨大的人體盾牌」，是哈馬斯的「主要指揮中心」： 

　　「它是加薩最大、最重要的醫院，一個快速發展的難民營，容納各個年齡段絕望的加薩人，以及哈馬斯使用的工具——作為該組織主要指揮中心上方的巨大人體盾牌——體現了它對以色列提出的不可能的挑戰。」 

　　這篇文章發表於11月13日，就在以色列對醫院進行最後一次突襲的前兩天。以色列軍方隨後發布了宣傳片，聲稱在地下室發現了武器，但並沒有證明哈馬斯的存在，更不用說指揮中心了。正如Mouni Rabbani對半島電視台的評論：「以色列軍隊入侵了希法醫院，並在醫院裡待了整整12個小時——拒絕任何獨立團體陪同——現在我們應該相信那裡有哈馬斯武裝分子，正在被以色列軍隊追擊，但他們不知何故留下了武器？」 

　　最終，以色列從未證明Al-Shifa的「指揮中心」主張，儘管埃胡德．巴拉克（Ehud Barak）在CNN上告訴克里斯蒂安．阿曼普爾（Christiane Amanpour），以色列在20世紀80年代初在那裡建造了一些地下掩體，這確實讓她感到驚訝。正如美聯社所解釋的那樣，它「仍然難以捉摸」。聯合國人權事務高級專員沃爾克．圖爾克（Volker Türk）11月17日表示，「在沒有明確證據的情況下，不得襲擊醫院」。圖爾克呼籲進行調查，但就以色列而言，此事已經提前結束。醫院已經遭到攻擊並癱瘓了，我們要做的就是相信宣傳。 

　　這成為隨後對加薩其他醫院進行攻擊的藍圖，《法證建築》將這場攻擊稱為「以色列軍隊的系統性恐嚇和暴力模式，作為持續入侵的一部分」。目前，加薩36家醫院中只有三分之一仍能部分運作——加薩第二大醫院汗尤尼斯的納賽爾醫院於上週日在以色列圍困並逮捕醫務人員和患者後關閉。同樣位於汗尤尼斯的阿邁勒醫院自本月初以來一直受到圍困。 

　　所有這些針對加薩醫療部門的襲擊都遵循與最初針對al-Shifa’的行動相同的劇本，《國土報》在關鍵時刻為這場運動提供了重要平台。 

　　林德和國土報在以色列持續襲擊中所扮演的角色讓人想起朱迪絲．米勒和《紐約時報》在伊拉克戰爭前夕的角色。米勒將有關伊拉克大規模殺傷性武器的謊言當作真相的報導可以說結束了她在《紐約時報》的職業生涯（該報紙仍然很強大）。事實上，米勒自己聲稱自己沒有任何不當行為，這可能與林德如何看待她的角色非常相似： 

　　「我的工作不是評估政府的資訊並成為獨立的情報分析師。我的工作是告訴《紐約時報》的讀者政府對伊拉克軍火庫的看法。」 

近東救濟工程處抹黑 

　　12月12日，《國土報》發表了林德的另一篇文章，是關於近東救濟工程處的。這篇題為〈近東救濟工程處如何成為僅次於哈馬斯的加薩第二大影響力組織〉的文章報導了所謂的「與哈馬斯的聯繫」，並引用了「批評者」的說法，他們「指責聯合國機構在以色列巴勒斯坦衝突中發揮關鍵作用」。 

　　再說一次，時間和背景就是一切。以色列長期以來一直攻擊近東救濟工程處，稱其拖延了巴勒斯坦難民問題。上個月，以色列總理內塔尼亞胡表示，近東救濟工程處的「使命必須終止」，並且「它力求維護巴勒斯坦難民問題」。當然，這是錯誤的，正如米切爾．普利特尼克（Mitchell Plitnick）在Mondoweiss上引用聯合國的話所解釋的那樣：「曠日持久的難民局勢是未能找到政治解決方案來解決其根本政治危機的結果。」 

　　1月26日，即國際法院認為以色列有可能實施種族滅絕的當天，以色列在沒有提供證據的情況下聲稱，12名近東救濟工程處工作人員與哈馬斯有關聯，參與了10月7日的襲擊。這項指控足以引發一系列國家停止對該人道主義組織的支持，首先是美國，其次是其他約16個國家。 

　　國際人權聯合會主席約斯拉．弗拉斯評論道：「暫停向近東救濟工程處提供資金可能意味著數百萬巴勒斯坦難民死於飢餓和疾病。這是對正在進行的種族滅絕的共謀，並且完全令人困惑地違反了國際法院的決定。」 

　　所以，時機就是一切。以色列正是在面臨最嚴重犯罪指控時使用了近東救濟工程處—哈馬斯卡，並扭轉了局面，扭轉了這個組織的局面，該組織對於緩解目前面臨飢餓的民眾最基本的需求至關重要。 

　　怎麼會發生這樣的事呢？其中包括記者的共謀。林德的文章煽動了近東救濟工程處，為解散該機構贏得了支持，內塔尼亞胡後來要求這樣做。 

　　林德寫道：「自10月7日大屠殺以來，似乎每天都有更多關於哈馬斯和近東救濟工程處及其加薩地帶機構之間據稱存在聯繫的故事：來自近東救濟工程處工作人員或學生在社交媒體上公開廣泛地認同該恐怖組織他們受到該組織的教育，據稱其中一些人參與了實際的恐怖主義活動。」 

　　這些關於「涉嫌聯繫」的「故事」不需要準確或真實就能產生影響，只需要像林德那樣被講述即可。 

　　她首先引用了一名被釋放的以色列人質的說法，稱他被近東救濟工程處的一名教師扣押——近東救濟工程處駁斥說這是毫無根據的，並要求提出這一說法的記者不願提供證據。然後，又一次，來自不可信來源的鬆散指控是林德引用了以色列國防軍發言人（即在希法進行宣傳旅行的發言人）的話說，「在加薩地帶北部私人住宅的近東救濟工程處的板條箱下發現了數十枚火箭和其他武器。」。 

　　然後林德引用了未具名的「研究機構」，這些機構「多年來一直在追蹤該組織」，據稱「揭示了努赫巴部隊（領導大屠殺的哈馬斯精銳部隊）的許多成員以及實施其他屠殺的哈馬斯成員是近東救濟工程處學校的畢業生或該組織的僱員。」 

　　這會一直持續下去，沒有必要詳細分析林德提出的每一個主張，以及她採訪過的每一位專家（除了最後添加的近東救濟工程處的強制性回應外，他們都是以色列人）來表明近東救濟工程處是一個「巴以衝突的關鍵角色，為那些不希望看到衝突解決的實體服務。」這篇文章的主旨是將近東救濟工程處描繪成煽動和恐怖主義的溫床，對近東救濟工程處本應服務的人民進行種族滅絕。 

　　虛假指控被當作事實傳播，卻沒有任何證據。但以色列根據這些報導和言論採取行動，摧毀巴勒斯坦社會和生活，它的國外朋友聯合起來，根據這個臭名昭著的撒謊國家的指控採取行動，當他們發現證據沒有出來時，為時已晚，因為以色列已經採取了行動不受懲罰。 

以色列自由派的一面鏡子 

　　顯然，《國土報》已成為以色列自由派大眾的一面鏡子。回到Eitan Leshem的關於以色列士兵在人口稀少的巴勒斯坦人家裡做飯的生活方式文章，「開槍和哭泣」已經變成「做飯和哭泣」，《國土報》在這裡為這個故事服務。事實上，這篇文章是該報紙為以色列內部自由主義消費提供的材料的原型，可以說是「感覺良好」的作品。 

　　《國土報》詢問士兵們在加薩人家裡吃飯的感受，因為他們知道他們是被迫逃離的。「是的，肯定有複雜的感覺，因為我在他們的房子裡使用他們的工具。但另一方面，我們又得吃飯。我們的本能和我們吃東西的願望取代了這一點」。 

　　知道以色列無論如何都會夷平加薩，讀者可能持有的任何「複雜情緒」都會得到緩解，那麼這有什麼區別呢？「重要的是要澄清，這些是廢棄的房屋，其中一些已被摧毀或計劃被摧毀，這就是我們在加薩的戰鬥方式。」 

　　這就是我們在加薩的戰鬥方式，我們夷平加薩，而我們必須吃飯。我真想吐。 

　　但這不僅僅與他們消費食物有關。這是關於《國土報》在種族滅絕期間創作出如此令人憤慨的生活風格文章，而其自由派讀者則將其視為靈感。《國土報》已經成為一個地方，讀者就像故事中的士兵一樣，可以在種族滅絕中「把食物變成一個理智的地方」。 

　　這就是《國土報》一直在提供給我們的內容。危險的種族滅絕宣傳並試圖讓我們對此感覺良好。我已取消訂閱。