為什麼媒體忽視以色列10月7日行動的證據？ 

英國廣播公司（BBC）和其他機構不斷重溫哈馬斯當天的罪行，但卻沒有報導越來越多的證據其實指向以色列殺害了自己的公民

文／Jonathan Cook

　　距離10月7日哈馬斯襲擊事件不到一天，西方媒體還沒有重述這些事件時，卻經常揭露所聲稱的巴勒斯坦組織令人震驚的暴行的新細節。 

　　這些披露激起了西方公眾的憤怒，並使巴勒斯坦團結活動人士陷入困境。 

　　反過來，憤怒情緒也為以色列掃清了道路，夷平了加薩大片地區。殺害了18,700多名巴勒斯坦人，其中大多數是婦女和兒童；並剝奪了飛地230萬人口獲得食物、水和燃料的機會。 

　　至關重要的是，這也使得西方政府更容易支持以色列並武裝以色列，儘管以色列領導人一再發表種族滅絕言論並進行種族清洗行動。 

　　以色列猛烈的轟炸行動已將近200萬巴勒斯坦人趕到加薩的一小部分地區，逼近與埃及的短暫邊界，而飢餓和致命疾病開始造成人員傷亡。 

　　10月7日的許多說法令人震驚得難以置信，例如哈馬斯斬首40名嬰兒、將另一名嬰兒放入烤箱烘烤、進行大規模、有系統的強姦以及從母親子宮中切出胎兒的故事。 

　　美國國務卿安東尼．布林肯甚至以生動的細節描述了哈馬斯對以色列家庭的襲擊，但完全是錯誤的：「父親的眼睛在孩子面前被挖出來。母親的乳房被砍掉，女孩的腳被截肢，男孩的手指被砍掉，然後才被處決。」 

證據很少 

　　正如人權觀察組織等組織所記錄的那樣，哈馬斯和以色列的其他槍手那天無疑犯下了暴行。 

　　此後，加薩地帶每天都在發生此類事件，尤其是以色列持續無情地轟炸平民，以及哈馬斯拒絕在不交換以色列監獄中關押的巴勒斯坦人的情況下釋放剩餘的以色列人質。 

　　但就西方媒體對哈馬斯提出的更令人震驚的指控而言——這些指控為以色列在加薩兩個月的暴行提供了證據——除了以色列官員的說法以及高度黨派性和不可靠的說法外，通常很少或根本沒有證據。 

　　上週，BBC和其他媒體再次報導了10月7日哈馬斯系統性大規模強暴的報導。聯合國調查這些指控的努力遭到以色列的阻撓。 

媒體對以色列10月7日事件的放大繼續為以色列的案例注入活力，即摧毀加薩以消滅哈馬斯在道德上是合理的 

　　儘管如此，對加薩日益嚴重的破壞的報導再次被擱置。 

　　然而，在這些事件發生很久之後，媒體重新審視10月7日事件的準備受到嚴格限制。只有支持以色列對當天所發生事件的敘述的說法才會播出。 

　　越來越多的證據表明，一個更複雜的現實正在被忽視或壓制，這個現實以更令人不安的眼光描繪了以色列自己的行為。 

　　西方媒體這種極度不誠實的做法表明，他們並沒有像他們所宣稱的那樣無所畏懼地追求真相。相反，他們只是在重複以色列灌輸給他們的談話要點。 

　　這不僅是不合理的——特別是考慮到以色列長期以來一直在宣揚大大小小的謊言——而且還違反了所有基本的新聞守則。 

　　更糟的是，媒體對以色列10月7日事件的輕信放大，繼續為以色列的案例注入活力，即摧毀加薩以消滅哈馬斯在道德上是正當的。 

活躍的啦啦隊 

　　大多數西方觀眾不知道的是，過去兩個月來自以色列的源源不斷的證據表明，以色列軍隊至少參與了哈馬斯的部分殺戮。 

　　本週，以色列軍方終於承認，他們在10月7日「數量龐大且複雜」地殺害了自己的平民。這些事件在道德上是不合理的。 

　　鑑於西方媒體持續關注10月7日事件，怎麼可能沒有任何一家西方媒體注意到這些令人痛心的證據，更不用說對其進行調查了？ 

　　很難不得出這樣的結論：西方媒體只對那些將哈馬斯而不是以色列描繪成壞人的故事感興趣，而對這些故事的真假基本上不關心。這意味著媒體不是冷靜的記者，而是被以色列招募為其積極的啦啦隊。 

　　得到西方媒體呼應的以色列官方說法是，哈馬斯在原始的宗教嗜血和猶太人仇恨的混合驅使下，長期以來一直計劃對以色列社區進行瘋狂、野蠻的襲擊。 

　　根據以色列的說法，該組織實現這一目標的機會出現在10月7日，當時以色列暫時放鬆了警惕，哈馬斯衝破了旨在將其和加薩其他230萬居民永久監禁的高科技圍欄。 

　　在突圍期間，哈馬斯專注於屠殺平民，斬首殺害嬰兒，並將強姦作為戰爭和污辱的武器。他們向鄰近的以色列社區的房屋開槍，常常使他們成為廢墟，並將受害者活活燒死。 

　　誠然，關於40名嬰兒被斬首的說法已被悄悄擱置，因為證據恰好為零。根據以色列自己公佈的數據，當天只有兩名嬰兒死亡。 

　　儘管如此，當以色列發言人或西方政治人物提出這項長期不可信的指控時，媒體很少對其提出質疑。 

　　但許多其他指控同樣沒有證據，也需要審查。 

　　儘管巴勒斯坦人很少有發言權，但他們對當天發生的事情有自己的另類敘述，其中部分敘述得到了以色列消息來源的支持。 

挑戰官方故事 

　　在這個故事中，哈馬斯長期為突圍而訓練，並牢記戰略目標。其目標是對加薩周圍的四個軍事基地發動突擊隊式襲擊，殺死或劫持盡可能多的以色列士兵，並對以色列當地社區發動類似的襲擊，劫持平民人質。 

　　根據這種說法，其目的是用人質換取巴勒斯坦囚犯，其中數千人被關押在以色列監獄中，其中包括婦女和兒童，這些人往往未經軍事審判甚至指控就被關押。 

　　對巴勒斯坦公眾來說，這些囚犯與被關在加薩的以色列人一樣是人質。 

　　哈馬斯襲擊了軍事基地以及貝里和卡法阿扎的以色列社區。這就是為什麼當天被殺的1,200名以色列人中約有三分之一是士兵、警察或武裝警衛，也是為什麼240名人質中的許多人也在以色列軍隊服役。 

　　根據大多數說法，甚至包括以色列的說法，哈馬斯無意中參加了諾瓦音樂節，該音樂節已搬到靠近加薩圍欄的地區。與保全發生了意想不到的衝突，而對節日觀眾的攻擊則變得尤其混亂和可怕。 

哈馬斯在恐怖表演上花費如此多的精力和彈藥，而不是扣押人質的計劃，能得到什麼？ 

　　那麼，哈馬斯為何背離計劃，殺害這麼多的平民？為什麼它要以如此野蠻、無端和耗時的方式做到這一點，包括活活燒死以色列人，利用其火力將他們的房屋炸成廢墟，並在音樂節附近的高速公路上縱火焚燒數百輛汽車？ 

　　哈馬斯在恐怖表演上花費如此多的精力和彈藥，而不是扣押人質的計劃，能得到什麼？ 

　　對許多西方領導人和記者來說，似乎不需要理性的答案。哈馬斯——可能還有所有巴勒斯坦人——都是野蠻人，對他們來說，謀殺以色列人、猶太人或所有非穆斯林人是他們的第二天性。 

　　但對於那些不那麼受種族主義假設影響的人來說，在以色列倖存者和官員的證詞以及以色列媒體的報導的推動下，事件的另一個景象正在穩步凝聚。 

　　由於這些證詞與以色列的官方說法相矛盾，西方媒體刻意忽視了這些證詞。 

被活活燒死 

　　令人驚訝的是，言論最與官方敘述混淆的人是以色列總理本傑明．內塔尼亞胡的發言人馬克．雷格夫。 

　　雷格夫在11月16日接受MSNBC採訪時指出，以色列已將官方死亡人數減少了200人，因為其調查顯示，其統計的燒焦遺骸不僅包括以色列人，還包括哈馬斯戰士。這些戰士被活活燒死，傷痕累累，難以辨認。 

　　雷格夫告訴微軟全國廣播公司（MSNBC）主持人邁赫迪．哈桑（Mehdi Hasan）：「實際上，有些屍體被嚴重燒傷，我們以為它們是我們的。顯然，最終他們是哈馬斯恐怖分子。」 

　　雷格夫的披露存在一個明顯的問題，MSNBC的採訪者沒有對此提出質疑，此後一直被媒體忽視。為何如此多的哈馬斯武裝分子最終被燒死——而且地點與以色列人完全相同，這意味著他們的遺體在幾週內都無法單獨辨認？ 

　　哈馬斯戰士是否進行了一些奇怪的儀式，在汽車和家中與人質一起自焚？如果是這樣，為什麼？ 

　　有一個可能的解釋，並得到10月7日事件的一名以色列倖存者、一名保安和多名軍事人員的證實。但這些說法完全破壞了官方的敘述。 

遭到以色列砲擊 

　　亞斯明．波拉特（Yasmin Porat）逃離了新星節並最終躲藏在貝里（Be’eri），他是那天倖存的少數人之一。她的搭檔塔爾．卡茨被殺。 

　　她多次向以色列媒體解釋發生的事情。 

　　據波拉特11月15日向Kan廣播電台報導，貝里的哈馬斯武裝分子將自己與十幾名以色列人質一起關進一所房子裡-要麼計劃將他們用作人體盾牌，要麼作為退出的討價還價的籌碼。 

　　然而，以色列軍方卻沒有討價還價的心情。波拉特之所以能夠逃脫，只是因為一名哈馬斯戰士在投案自首之前很早就撤離了房子，用她作為人體盾牌。 

　　波拉特描述了以色列士兵與哈馬斯槍手進行了長達四個小時的交火，儘管以色列平民在場，但並非所有人質都在交火中喪生。以色列用一輛以色列坦克車向房屋發射兩枚砲彈結束了衝突。 

　　在波拉特的敘述中，當她問為什麼這樣做時，「他們向我解釋說，這是為了打破牆壁，以幫助淨化房子」。 

　　唯一的倖存者哈達斯．達甘（Hadas Dagan）在交火期間臉朝下躺在房子前面的草坪上，向波拉特報告了兩枚砲彈擊中房子後發生的情況。達甘看到他們的兩個夥伴躺在她附近，被爆炸的彈片殺死。 

　　12歲的女孩莉爾．哈茨羅尼（Liel Hatsroni）在整個交火過程中一直在屋內尖叫，但現在也陷入了沉默。 

　　因為哈茨羅尼和她的姑姑阿亞蘭都被焚毀，花了數週時間才辨認出他們的屍體。 

　　值得注意的是，莉爾．哈茨羅尼燒焦的遺體一直是以色列指責哈馬斯殺害和焚燒以色列人的激動人心的證據之一。 

　　以色列新聞網站Ynet在報導莉爾、她的姑姑、雙胞胎兄弟和祖父的死亡時表示，哈馬斯武裝分子「謀殺了他們所有人，隨後，他們放火燒了房子」。 

困惑的飛行員 

　　波拉特的證詞遠非唯一表明以色列很可能對當天大部分平民死亡，以及燒毀屍體負有責任的來源。 

　　貝埃里的安全協調員圖瓦爾．埃斯卡帕（Tuval Escapa）有效地證實了波拉特向《國土報》的說法。他說：「戰地指揮官做出了艱難的決定，包括砲擊房屋中的居民，以消滅恐怖分子和人質。」 

　　新星節上被燒毀的汽車及其乘客似乎也遭受了類似的命運。由於擔心哈馬斯槍手載著人質逃離該地區，直升機飛行員似乎被告知要開火，燒毀汽車和所有乘客。 

　　對此有一個可能的解釋。以色列軍隊長期以來一直有一項秘密協議，即漢尼拔指令（the Hannibal directive），其中指示士兵殺死任何被俘虜的戰友，以避免他們被扣為人質。目前尚不清楚該指令如何適用於以色列平民，儘管它似乎在過去曾被使用過。 

　　目的是防止以色列面臨釋放囚犯的要求。 

　　至少在一個案例中，以色列軍官諾夫．埃雷茲上校表示「漢尼拔指令顯然得到了執行」。他稱以色列10月7日的空襲是「大規模的漢尼拔」。 

　　《國土報》報導稱，警方調查人員得出的結論是，「一架以色列國防軍戰鬥直升機抵達現場並向那裡的恐怖分子開火，顯然也擊中了一些節日參與者」。 

　　在以色列軍方發布的一段影片中，阿帕契直升機隨機向離開該地區的汽車發射飛彈，大概是假設其中載有試圖將人質偷運回加薩的哈馬斯武裝分子。 

　　Ynet新聞網站引用了以色列空軍對其在新星節上空飛行的兩打攻擊直升機的評估：「很難區分恐怖分子和（以色列）士兵或平民。」儘管如此，飛行員還是被指示「向加薩圍欄區域內看到的所有東西射擊」。 

　　「只有在某個時刻，飛行員才開始放慢攻擊速度並仔細選擇目標，」該媒體報導。 

　　另一家以色列出版物《Mako》指出，「幾乎沒有情報可以幫助做出重大決定」，並補充說，飛行員「在幾分鐘內清空了『直升機的腹部』，飛去重新武裝並返回空中，一次又一次」。 

　　在另一份Mako報告中，阿帕奇部隊指揮官表示：「向我們領土上的人開槍——這是我從未想過會做的事情。」另一位飛行員回憶起這次襲擊：「我發現自己陷入了兩難境地，不知道該向什麼射擊。」 

通往墳墓的秘密 

　　相當不尋常的是，在報導被毀壞的房屋和被燒毀、變形的汽車時，記者們完全忽視了眼前的視覺證據，只是簡單地放大了以色列官方的敘述。 

　　有很多非常明顯的問題沒有人提出，也永遠不會有答案。 

　　當哈馬斯戰士自己的影片顯示他們大多攜帶輕型武器時，他們是如何造成如此大規模和強烈的破壞？ 

　　那些攜帶基本火箭彈的人是否能夠從地面準確追蹤並擊中數百輛逃離節日的快速移動的車輛？ 

　　哈馬斯隨身攝影機的影片片段顯示，汽車離開諾瓦節時，車內載有槍手和人質。為什麼哈馬斯要冒著燒死自己人民的風險？ 

　　鑑於哈馬斯熱衷於拍攝其勝利，為什麼沒有此類行動的鏡頭？為什麼哈馬斯會把最珍貴的彈藥浪費在對汽車的隨機攻擊上，而不是將其保存在攻擊以色列軍事基地這項更艱鉅的任務上？ 

　　以色列似乎對調查燒毀的汽車和毀壞的房屋不感興趣，可能是因為它已經知道答案，並擔心其他國家有一天也會發現真相。 

　　由於宗教組織要求盡快埋葬汽車以保護死者的神聖，金屬骨架將把他們的秘密帶進墳墓。 

怪誕寓言 

　　從越來越多的證據和視覺線索中可以肯定的是，10月7日，許多以色列平民要麼在以色列與哈馬斯之間的槍戰中被殺，要麼因以色列阻止哈馬斯戰士返回的軍事指令而被殺。 

　　本週，《國土報》的一位以色列評論員稱這些證詞「驚天動地」，並補充道：「漢尼拔指令適用於平民嗎？現在需要進行調查和公開辯論，無論有多困難。」 

　　但正如軍方明確表示的那樣，它無意進行調查，因為其針對加薩的整個種族滅絕行動都是以聳人聽聞的說法為前提，而這些說法似乎與現實關係有限。 

以色列及其支持者炮製了怪誕的寓言，將巴勒斯坦人描繪成嗜血的野蠻人 

　　這一切都不能證明哈馬斯的暴行是正當的，尤其是殺害平民和劫持平民的行為。但它確實描繪了當天事件的一幅截然不同的畫面。 

　　請記住，以色列及其支持者試圖將10月7日的哈馬斯襲擊與納粹大屠殺進行比較。他們編造了怪誕的寓言，將巴勒斯坦人描繪成嗜血的野蠻人，他們的命運是罪有應得。 

　　這些寓言成為西方縱容和同情以色列在加薩實施種族清洗和種族滅絕的基礎。 

　　事實是，如果哈馬斯的罪行可悲地被視為現代軍事化對抗的典型，平民成為附帶傷害，那麼西方政府向公眾兜售以色列在加薩的暴行就會困難得多。 

　　西方政府和機構應該做的是要求進行獨立調查，以澄清哈馬斯當天的暴行程度，而不是附和以色列官員的說法，他們想要藉口破壞加薩並將其居民驅趕到鄰近的西奈半島。 

　　西方媒體的表現更加慘淡——而且危險。它自稱是權力的監督者。但它一再放大以色列佔領者毫無證據的主張，在很少或根本沒有審查的情況下兜售對巴勒斯坦人的誹謗，並積極壓制挑戰以色列官方敘述的證據。 

　　僅出於這個原因，西方記者就完全是目前在加薩犯下的危害人類罪的同謀——這些罪行是現在而不是兩個月前犯下的。