美國軍方拒絕支持川普關於伊朗轟炸女子學校的說法 

◆ Nick Turse ◆ 美國中央司令部拒絕提供美國對伊朗戰爭造成的平民死亡人數估計。根據《德黑蘭時報》報導,已有超過1,230名伊朗平民喪生。一位查看了沙賈拉.塔伊貝學校衛星圖像的美國政府官員表示:「這又是川普撒謊、胡說八道的又一個例子。這顯然不是伊朗伊斯蘭革命衛隊基地發射的失敗火箭。」 
  這位美國官員指的是鄰近學校的伊斯蘭革命衛隊海軍基地。有關伊斯蘭革命衛隊襲擊學校的說法,是支持恢復伊朗君主制的社交媒體帳號散佈的虛假訊息宣傳活動的一部分。
  「彈孔顯示彈道近乎垂直。這意味著,這次攻擊是從高空精準瞄準目標建築物,而不是使用彈道飛彈進行近程攻擊,」一位不願透露姓名的前五角大廈官員說道。並補充:「所有證據都表明,該建築群在幾個小時內反覆遭到襲擊,使用的都是高精度彈藥,我們知道美國和以色列經常使用這種彈藥,並且已經在伊朗境內的襲擊中使用過這種彈藥。」 

以色列策劃這場對伊朗的戰爭長達40年,其他一切都是煙霧彈 

◆ Jonathan Cook ◆ 以色列總理內塔尼亞胡週日承認了這一點。他得意洋洋地說:「這種聯合行動使我們能夠實現我40年來一直希望達成的目標:徹底摧毀恐怖政權。這是我的承諾,也必將實現。」 
  在這四十年間,以色列領導人不斷發出警告,稱德黑蘭距離發展出核武僅剩數月之遙。
  內塔尼亞胡一直以來都兜售這種荒謬的緊急藉口來攻擊伊朗。40年來,每年都被宣稱是阻止「瘋狂的毛拉們」獲得炸彈的最後機會——而這枚炸彈從未出現過。 
  目前尚不清楚以色列改造中東的模式與華盛頓的模式在多大程度上相符,儘管分析家通常籠統地用「政權更迭」來指兩者,但這是一種誤稱。即使對華盛頓而言,政權更迭也排除了在伊朗扶植一位代表伊朗人民意願的民主領導人的可能性。 
  在特拉維夫,除非新政權願意像海灣國家一樣,臣服於以色列這個地區霸主,否則人們對「政權更迭」不感興趣。

根本不存在核威脅,美以對伊朗的戰爭是盲目的復仇 

◆ Abdelkader Abderrahmane ◆ 事實上,中國和俄羅斯是這場持續針對伊朗的行動中的另外兩個關鍵因素。在華盛頓及其盟友看來,這三個國家連同朝鮮,構成了一個必須瓦解的新「邪惡軸心」。 
  根據《MEE》報導,中國與伊朗密切合作,已成為伊朗最大的石油買家,也向伊朗提供了攻擊型無人機。 
  伊朗方面則向俄羅斯提供了無人機,用於其對烏克蘭的持續戰爭——這引起了西方國家的極大關注。 
  但美國和以色列知道,直接攻擊中國或俄羅斯太過危險和不穩定,因此他們選擇透過該軸心國中最薄弱的環節——伊朗——來打擊它,從而使他們能夠以較低的財政和軍事成本削弱這個三國聯盟。

良心拒服兵役者團體稱,許多美國士兵反對對伊朗發動戰爭

◆ Sean Mathews ◆ 一個為良心拒服兵役者提供幫助的非營利組織表示,他們的電話「響個不停」,都是反對參加美以對伊朗戰爭的美國軍人打來的。 
  該中心表示,由於擔心川普政府準備向伊朗部署軍隊,他們接到了大量電話,反對的聲音比報導的要廣泛得多。還補充說:「他們尤其對美國屠殺女子學校以及在國際水域襲擊伊朗護衛艦的行為表示憤慨。」

以色列在伊朗的目標不僅是政權更迭,而是徹底摧毀伊朗

◆ Kate McMahon ◆ 歸根究底,取代伊斯蘭共和國並非主要目標,甚至並非理想目標。他們在伊朗的真正目標是種族分裂和國家崩潰。他們並非想要改變伊朗政權,而是想要摧毀國家本身。軍事打擊的目的是瓦解國家機構,加劇種族緊張局勢和分裂運動,使伊朗陷入深度分裂,飽受內戰和教派衝突的蹂躪——這與2015年的敘利亞如出一轍。 
  在敘利亞,儘管新政府是西方盟友且並未對以色列發出任何威脅,以色列過去一年仍在轟炸該國的軍事基礎設施並摧毀其作戰能力。顯然,以色列不會容忍該地區任何勢力對其構成任何挑戰。 
  以色列的安全戰略長期以來都以保持「軍事優勢」為核心——確保在技術和作戰能力上壓倒性地超越任何地區競爭對手。這項原則已在美國法律中明確規定:任何鄰國都不應被允許發展出挑戰以色列軍事主導地位的能力。在此框架下,一個四分五裂的國家所構成的長期威脅,遠小於一個能夠重建自身力量的獨立地區強國。

伊朗正準備與以色列和美國展開一場曠日持久的消耗戰 

◆ Marco Carnelos ◆ 哈梅內伊遇刺身亡,伊朗的紅線都被抹去。任何擁有美軍基地的地區國家現在都被視為合法的攻擊目標。 
  這對海灣君主國來說是一個顛覆性的轉捩點。它們先前採取的觀望態度,一方面允許美國軍事基地對伊朗發動攻擊,另一方面卻能免受德黑蘭的懲罰,如今這種策略已經終結。 
  至於伊朗政權更迭,說來容易做來難。美以的目標不明朗且不斷變化,而伊朗的目標卻始終如一:堅持下去,生存下去。如果伊朗的毛拉政權未來繼續統治伊朗,以色列和美國就無法宣布勝利(儘管他們最終可能會這樣做,就像在加薩一樣)。

以色列爭奪地區霸權的戰爭不會隨著伊朗的陷落而結束 

◆ David Hearst ◆ 近47年來,他一直在祈禱這一天的到來。無論是擔任總理,還是後來成為被排斥的反對派(我第一次和他交談時),再到再次擔任總理,他都曾多次試圖讓英國軍隊和美國發動類似週六早上那樣的襲擊,但都遭到了拒絕。 
  這不是像去年六月那樣有時限的襲擊,而是一場推翻伊斯蘭共和國的全面戰爭。
  目的都是為了永久削弱伊朗,將其變成一個由各個民族州組成的軟弱的邦聯,正如以色列在敘利亞所做的那樣,儘管迄今為止以色列的企圖已經失敗。 
  摧毀伊朗作為地區強國的地位,是更大計劃的一部分,該計劃目的在迎合和維護以色列各政治派別領導人越來越常掛在嘴邊的兩個詞:大以色列。 
  伊朗作為一個區域強國,是內塔尼亞胡實現其擴張以色列邊界、建立新的國際聯盟(他所謂的六邊形國家聯盟)夢想的最後一個也是唯一障礙,該聯盟以印度為東翼,索馬利蘭為南端。
  這個聯盟將鞏固以色列作為地區軍事霸主的地位,使其在整個地區擁有許多空軍基地。那些如果沒有巴勒斯坦建國就不會支持以色列的主要阿拉伯國家,將被迫接受新的現實:領土和主權的縮減,就像今天的敘利亞和明天的黎巴嫩一樣。 

《紐約時報》如何為世界末日之戰鋪路 

◆ Belen Fernandez ◆ 《紐約時報》表面上反擊川普瘋狂的戰爭叫囂,但似乎忘記了它在過去47年左右的時間裡一直在詆毀伊斯蘭共和國,並為世界末日般的戰爭鋪平道路。 
  在這項任務中,西方其他主流媒體也盡責地配合這份報紙,他們懷念伊朗酷刑成性的沙阿統治的美好舊時光。沙阿的統治得益於1953年由美國中央情報局和英國情報部門策劃的推翻民選伊朗總理穆罕默德.摩薩台的行動。
  正如歷史學家埃爾萬德.阿布拉哈米安在他的著作《現代伊朗史》中所指出的那樣:「軍火商們開玩笑說,國王如飢似渴地閱讀他們的手冊,就像其他男人閱讀《花花公子》一樣。」 
  這種高度相關的歷史總是被當代西方媒體報導所忽略,而這些媒體更願意以聳人聽聞的方式聚焦於伊朗現任政府所謂的核野心——就像他們曾經痴迷於伊拉克所謂的大規模殺傷性武器一樣。 

川普與內塔尼亞胡之間的戰爭旨在迫使伊朗人無條件屈服

◆ Hamid Dabashi ◆ 週六,就在唐納德.川普總統宣布美國對伊朗發動重大襲擊之際,以色列軍方宣布,美以聯合襲擊的目標是伊朗境內的「數十個軍事目標」。 
  川普表示,這項行動旨在摧毀伊朗的軍事力量,消除其核子計劃,並促使其政府更迭。
  當全世界都意識到這一消息,並受到各種宣傳管道的衝擊,試圖以各種方式歪曲事實時,以下是影響超過9000萬人命運的四個激烈因素。
  第一個因素是川普釋放了美國軍方的力量;第二個因素是伊朗伊斯蘭共和國本身,該國在12月和1月初面臨全國範圍的抗議活動,其根源在於伊朗幾十年來一直經歷的嚴重經濟危機;第三個因素是以色列,它是該地區最致命的殺戮機器;第四個因素是巴列維王朝殘餘勢力及其暴徒和買辦知識分子的妄想法西斯主義,他們夢想在伊朗人民結束其腐敗統治近半個世紀後重新奪回權力。 

中國在三大科技領域超越西方帝國 

◆ Eve Ottenberg ◆ 稀土資源、星鏈計畫以及資訊空間安全這三項進展,標誌著西方帝國正處於十字路口。它可以繼續徒勞地向那些已經獨立的多極世界強國傾瀉炸彈、火砲和其他軍事力量,如果這樣做,它將面臨毀滅性的後果,例如在烏克蘭戰場上遭受的慘重損失、對伊朗進攻的失敗以及美國國防承包商供應鏈的中斷——這些中斷將在短時間內重創美國的武器製造能力。或者,美國、歐盟以及澳洲、加拿大、韓國和日本等其他附庸國可以選擇接納這些不可戰勝的新興力量,並安心地認為,俄羅斯、中國以及俄中聯盟似乎都無意成為全球霸主。它們似乎滿足於統治其周邊地區。但當然,接受這一點也意味著美國也必須放棄全球霸權的幻想。華盛頓那些精神病患能應付得了這項任務嗎?還是說,現實會像之前那樣,以一種更猛烈的方式狠狠地打擊他們?我個人對此一無所知。你自己判斷吧。 

正確的訊息,錯誤的傳遞者:伊朗石油與美國帝國主義簡史 

◆ Eric Ross ◆ 除了制裁之外,美國進一步介入伊朗的模式似乎正朝著一個令人擔憂的熟悉套路發展。如果華盛頓以「支持」伊朗自由為幌子,試圖操控政權更迭,那麼最有可能的受益者將是流亡在外的巴列維王朝前國王之子,他已數十年未在伊朗生活。這樣的干預將相當於美國第二次支持推翻伊朗政府,扶植巴列維王朝成員重新掌權。 
  這位與唐納德.川普和本雅明.內塔尼亞胡關係密切、卻遭到伊朗人權活動人士抵制的國王之子,並不能代表伊朗走向民主化的道路。因此,美國如今的干預很可能造成與1953年一樣災難性且難以預料的後果。所以,任何對伊朗當前危機的嚴肅評估都必須將這段歷史置於核心。

從廣島到今天,美國帝國主義如何用核武勒索世界 

◆ Rhonda Ramiro & Sarah Raymundo ◆ 美國將核武帶到這個世界,然後決定武裝其盟友,並試圖利用它們將其意志強加於任何它想要的地方。從廣島和長崎到目前美國主導的三條戰線,核武的歷史揭示了核戰的根本矛盾:帝國主義列強使用原子武器來威脅和統治,而反帝國主義國家發展原子武器則是為了防止其人民遭受進一步的戰爭。
  隨著美國不斷針對北韓的社會主義建設,尤其是歐巴馬2012年宣布的軍事「重返太平洋」戰略,美國還將中國的經濟和軍事增長定性為「侵略性的」,從而引發新的冷戰,有可能引發災難性的核衝突。 
  華盛頓以保護半導體供應為藉口武裝台灣,擴大與日本、韓國、澳洲和菲律賓的軍事同盟,並在南海進行挑釁性的軍事演習,正在系統性地加劇與其主要競爭對手和核武大國之間的緊張關係。從軍隊部署到在中國邊境附近舉行聯合演習,這些行動並非出於防禦目的,而是煽動性行為,將世界推向潛在的世界大戰。

美國如何發動戰爭:伊拉克、烏克蘭和現在的伊朗 

◆ Jack Rasmus ◆ 美國在這三個地區準備和發動戰爭的方式都有一個模式。 
  當美國帝國主義精英——無論是政府、深層政府或軍事工業複合體——將戰爭機器掛上第一檔,戰爭列車駛離車站時,就再也無法收回。戰爭機器在2002年的伊拉克戰爭中啟動;在2021年的烏克蘭戰爭中啟動;以及在2024年的某個時候,就目前的伊朗戰爭而言。戰爭計畫的制定、資金來源的確定和分配,往往在軍事行動開始前數月,甚至數年就已確定。 
  一旦做出決定,剩下的主要就是時機問題,也就是何時扣下板機才是最佳時機。這個時機取決於:部署必要的軍事力量;與國會關鍵人物和美國盟友達成開戰協議;通過在美國公眾中營造一種迫在眉睫的威脅形象來營造輿論氛圍;如果時間和條件允許,還可以策劃一場「假旗行動」,讓迫在眉睫的威脅顯得可信。
  美國發動戰爭的目的永遠是為了政權更迭。製造威脅問題永遠只是幌子。談判從來都不是要達成妥協,而只是一種策略。 
  談判被用來麻痺對手,使其誤以為妥協是可能的,而實際上雙方永遠不會達成任何協議。然而,隨著美國不斷提高要求並改變目標,它同時發表公開聲明,表示談判進展順利,談判人員正接近達成避免戰爭的協議。 
  美國在烏克蘭的代理人戰爭或許被理解為第三次世界大戰的彩排。但美以對伊朗的戰爭將被理解為全球衝突的真正開端。

以色列襲擊伊朗:即將誕生的暴力新世界將令你恐懼 

◆ Jonathan Cook ◆ 除了那些頑固的種族主義者,沒有人相信伊朗會採取自殺式的舉動,向以色列發射核導彈,即使它真的擁有核導彈。這並非以色列或美國擔憂的真正原因。 
  相反,實施雙重標準是為了讓以色列成為中東地區唯一擁有核武的國家,以便它能夠在西方一心想控制的石油資源豐富的地區投射不受約束的軍事力量。
  以色列實際上要求的是將伊朗變成一個更大程度上相當於巴勒斯坦權力機構的政權——一個完全受以色列控制的順從的、輕武裝的政權。這觸及了以色列當前攻擊伊朗的真正目的。這是為了在德黑蘭實施政權更迭。
  正如以色列需要先消滅哈馬斯、真主黨和敘利亞,才能考慮掃清摧毀伊朗的道路一樣,美國及其西方盟友需要先消滅抵抗軸心,並讓俄羅斯陷入烏克蘭無休止的戰爭,才能考慮對抗中國。 

美國情報機構稱伊朗不構成核威脅,以色列仍希望美國轟炸伊朗 

◆ Nick Turse ◆ 以色列上周向伊朗發動了戰爭,並稱之為「先發制人攻擊」。 
  據以色列政府稱,伊朗已經非常接近製造核武器,以色列需要一系列暗殺軍事領導人、轟炸居民區和襲擊核生產基地的行動來阻止伊朗製造核武器。  
  以色列想要更多。只有美國擁有3萬磅重的「掩體炸彈」,以色列聲稱這種炸彈可以穿透並摧毀伊朗位於福爾多的地下核濃縮設施。以色列呼籲美國加入這場戰爭,發動一連串攻擊,以終結伊朗的核威脅。 
  美國情報界在三月發布的《2025年度威脅評估報告》對美國公民、「國土安全」和美國利益所面臨的威脅進行了官方評估,其中指出:「我們繼續評估伊朗沒有研製核武器,而且(伊朗最高領袖)哈梅內伊沒有重新授權他在2003年中止的核武器計劃,儘管他可能面臨著這樣做的壓力。」

以色列殺人越多,西方越將其描繪成受害者 

◆ Joseph Massad ◆ 週五凌晨,以色列對伊朗境內深處發動無端空襲,目標是伊斯法罕和德黑蘭附近的目標。據報導,罹難者包括科學家、政府高級官員以及包括婦女和兒童在內的平民。 
  然而,幾小時後,西方領導人和媒體就將以色列的侵略行為描述為「先發制人」的自衛。美國官員聲稱,以色列此舉是為了挫敗「迫在眉睫」的伊朗威脅,而參議院多數黨領袖約翰.圖恩則堅稱,這次襲擊是必要的,是為了應對「伊朗侵略」並保護美國人民。 
  儘管以色列在該地區持續挑起戰爭,但早在1948年建立殖民國家之前,西方就盛行將暴力、掠奪性的以色列描繪成受害者中的受害者的形象。