從廣島到今天，美國帝國主義如何用核武勒索世界 

自1945年8月6日美國在廣島投下原子彈以來，美國帝國主義一直在推動全球核子擴散。伊朗等當前的核子熱點問題表明，美國仍在繼續利用核子詐欺來鞏固其主導地位

文／Rhonda Ramiro
Sarah Raymundo

　　1945年8月6日，美國在廣島投下了一枚鈾核原子彈，瞬間焚毀了該市的大部分地區。核爆、輻射以及隨之而來的火災立即導致9萬人死亡，到1945年底，死亡人數已超過10萬人。 

　　僅僅三天後，8月9日，美國再次發動攻擊，用一枚鈽彈摧毀了長崎。爆炸造成4萬人當場死亡，另有7萬人在年底因燒傷、受傷和輻射中毒而死亡。之後，又有數萬人死於輻射病，使死亡總人數接近20萬人。即使80年後，倖存者及其後代仍在遭受原子彈爆炸的可怕後果——癌症、出生缺陷以及代際創傷——的折磨。然而，日本和美國政府拒絕向他們提供全額國家賠償和適當的醫療服務，拋棄了這些遭受帝國主義暴行的人。 

　　廣島和長崎的原子彈轟炸並非戰爭行為，而是冷血的大屠殺實驗。美國故意將這兩個相對未受轟炸的城市作為目標，以測試其新武器對平民的破壞力。這仍然是歷史上最具侵略性的戰爭襲擊之一，也是美國野蠻帝國主義意志的鮮明例子。 

　　自1945年以來，核擴散的最大動力就是美國帝國主義本身。從冷戰時期與蘇聯的軍備競賽，到如今的三線作戰，美國一再將其核武庫用作恐嚇工具，壓制對手。這項戰略只會強化一個教訓：核威懾或許是抵禦美國侵略的唯一可靠保障。近代歷史也印證了這一現實，從美國和北約於2011年摧毀利比亞（該國已於2003年放棄核計劃），到最近美國和以色列牽頭對伊朗民用核設施的襲擊。 

　　美國大規模的核子試驗也損害了太平洋許多島嶼和環礁人民的健康和環境，其秘密實驗室的醫學試驗也同樣損害了無數自願和非自願人體試驗對象的健康。 

　　目前的核武熱點反映了美國更廣泛的軍事戰略及其爭奪世界霸權的帝國主義霸權的鬥爭。美國在東歐對抗俄羅斯、美以海灣土耳其聯盟對抗伊朗，以及太平洋地區包括澳英美（AUKUS）、日韓美（JAKUS）、日菲美（JAPHUS）和日澳印美（四方安全對話）在內的鐵網同盟，都面臨核武的威脅。美國對地區競爭對手進行核訥詐，將他們描繪成獨裁政權、獨裁政權或恐怖分子，同時公然將那些可能遭受核災的人民拖入他們從未想要的戰爭。美國的這種侵略行為只會激起該地區人民的反帝國主義情緒，團結起來共同對抗美國的核威脅。 

美國和以色列對抗伊朗 

　　這項策略在美國和以色列針對伊朗的行動最為明顯。儘管伊朗遵守國際核協議，華盛頓和特拉維夫卻屢屢透過秘密暗殺科學家和公開軍事打擊來破壞其民用核子計劃，同時錯誤地將伊朗描繪成侵略者。這些行動暴露了其真正的目標：摧毀任何挑戰美國-猶太復國主義在西亞霸權的國家。 

　　加薩的巴勒斯坦人正遭受普遍的飢餓和醫療危機，而這種情況正是美國和猶太復國主義持續封鎖和圍困的直接後果。美國和以色列以他們捏造的「伊朗核計畫威脅」及其在支持包括哈馬斯自由戰士在內的地區抵抗軸心國中的核心作用為這些控制行為辯護。美國和以色列蓄意削弱和轟炸巴勒斯坦人，導致兒童餓死餓死，而他們卻以一個在世人看來不人道的論點為辯護：否則，人道主義援助就會被挪用來謀取軍事和經濟利益。 

　　在最近「十二日戰爭」期間針對伊朗伊斯蘭共和國的襲擊中，作為以色列的主要支持者，美國本可以阻止這個猶太復國主義實體的任何直接侵略，但它卻佯裝無知，逃避責任，同時利用襲擊事件向伊朗施壓，要求其進行核談判。在伊朗宣布獨立並對特拉維夫進行自衛打擊後，美國直接襲擊了伊朗的三個核設施：福爾多、納坦茲和伊斯法罕。 

　　伊朗與西方大國之間的核談判始終未能解決核政策執行上存在的根本失衡問題。儘管伊朗履行了在《不擴散核武條約》（NPT）下的承諾，包括全面配合國際原子能總署的核查，但談判主要側重於限制伊朗民用核計劃，而非建立對等義務。 

　　伊朗獲得的證據表明，國際原子能機構的監督機制及其所謂的「公正性」存在缺陷，包括據稱與以色列共享核查數據以及保障措施的不一致應用，這可能助長了以色列多年來對伊朗核科學家進行非法暗殺的行動。值得注意的是，儘管伊朗的和平核活動面臨嚴格審查，但以色列的核武庫仍不受任何國際監督框架的約束，儘管這會影響區域安全。 

　　美國在這些談判中採取的策略優先考慮單邊限制而非相互措施。美國於2018年退出《聯合全面行動計畫》（JCPOA）以及隨後的制裁機制，顯示帝國主義主導的外交框架如何被利用來滿足自身政治目的，而非成為真正的防擴散機制。這種不對稱的防擴散規範執行方式損害了國際機構的信譽，並強化了人們基於地緣政治聯盟選擇性執行的印象。 

　　因此，伊朗完全有權發展核能，甚至核武器，用於自衛。關於「核擴散」的虛偽警告，如果針對的是伊朗，而不是美國，那就顯得空洞無物了。美國是為了鞏固全球霸權而製造並擴散這些武器的。 

美國和北約對抗俄羅斯 

　　冷戰期間，美國奉行「核優勢」戰略，尤其是在蘇聯結束美國核壟斷之後。這包括部署「戰術」核武系統，模糊了常規戰爭與核戰的界線。在冷戰高峰期，美蘇於1987年簽署了《中程核武條約》（INF），並於1991年簽署了《削減戰略武器條約》（START I），大幅減少了美蘇核武的擴散。 

　　如今，東歐戰線的危機如同冷戰時期美蘇對峙的時代一樣動盪不安。美國在義大利、德國、土耳其、比利時和荷蘭部署了約200枚戰術核武器，而俄羅斯則部署了約2000枚核彈頭，這大大增加了烏克蘭當前衝突升級為核戰的風險。這些「戰術核武」設計用於短程作戰，爆炸當量較低，但破壞力依然極大。 

　　幾十年來，華盛頓一直擔心蘇聯以及後來的俄羅斯的核武庫，但它沒有追求穩定，反而選擇了對抗。美國和歐盟實施全面制裁，並策劃代理人戰爭，以削弱俄羅斯的政治和經濟實力。透過美國策劃的政變，烏克蘭被操縱成為棋子，並成為這場間接衝突的戰場，迫使莫斯科將其核武置於高度戒備狀態。儘管俄羅斯透過北約俄羅斯理事會一再發出警告，但以美國為首的北約仍然積極推動烏克蘭事實上加入北約，違反了《明斯克協議》和其他承諾。美國和北約將烏克蘭軍隊納入其指揮體系，利用其位於俄羅斯和白俄羅斯邊境附近的機場和基地進行演習、監視和前線部署。 

　　2017年，川普政府單方面退出《中導條約》，破壞了一項有助於減緩軍備競賽的重要軍備控制措施。即便普丁提議達成新的安全協議以限制軍事擴張，美國仍固執地將俄羅斯視為對手。2021年12月，莫斯科向美國和北約提交了相互安全保障草案，但最終遭到無視。如今，川普威脅稱，在《新削減戰略武器條約》2026年到期後，不會續簽該條約。這將導致美俄兩國自冷戰以來首次失去遏制美國核武侵略的軍備控制措施。 

　　當前美俄核帝國主義之間的對峙和軍備競賽只有透過美國停止挑起區域戰爭和北約東擴才能解決。 

美國和太平洋聯盟對抗中國和朝鮮 

　　北韓的核子計畫是對美國數十年來敵對行為的直接回應，這種威懾力源自於其人民遭受的威脅和直接戰爭。在韓戰（1950-1953年）期間，美國的轟炸造成朝鮮20%的人口死亡，夷平的城市數量甚至超過了二戰期間日本或德國的數量，以至於美國將軍承認「北韓已經沒有目標了」。戰爭最終以停戰告終，但至今仍未達成和平協議，因此美國技術上仍與北韓處於戰爭狀態。這迫使北韓不得不採取一切形式的防禦措施，以抵禦外國對其人民的進一步侵略。 

　　如今，美國在北韓邊境附近肆無忌憚地進行軍事演習，甚至部署可進行核打擊的B-1B轟炸機，加劇了緊張局勢。北韓曾多次提出停止飛彈試射（自2022年以來，北韓飛彈試射次數增加），以換取其停止這些挑釁行為。然而，美國不僅置之不理，反而不斷發出威脅，例如川普曾承諾將對北韓施以「世界從未見過的烈火與怒火」。 

　　自1953年朝鮮戰爭停戰以來，美國一直拒絕與北韓簽署和平條約或實現關係正常化。數萬美軍、可攜帶核彈頭的飛彈和大規模殺傷性武器仍駐紮在南韓的15個軍事基地，這把匕首永遠指向北韓。 

　　顯然，除非美國做出重大讓步，北韓不會削減其製造和使用核武的能力。其核武庫被認為是抵禦美國直接攻擊和介入的最強武器之一。事實上，美國對韓國的軍事佔領，以及其軍事基地、武器系統和軍隊的駐紮，使韓國一直處於美國的「核子保護傘」之下。 

　　北韓曾多次表示，只有透過韓朝簽署和平條約、立即停止經濟制裁和在其邊境及海域進行的軍事演習、美國撤出駐韓美軍，並在完成所有這些步驟後，在沒有美國或其他外國勢力干預的情況下，就朝鮮半島統一達成雙邊、平等的協議，才能解決緊張局勢。 

　　隨著美國不斷針對北韓的社會主義建設，尤其是歐巴馬2012年宣布的軍事「重返太平洋」戰略，美國還將中國的經濟和軍事增長定性為「侵略性的」，從而引發新的冷戰，有可能引發災難性的核衝突。 

　　華盛頓以保護半導體供應為藉口武裝台灣，擴大與日本、韓國、澳洲和菲律賓的軍事同盟，並在南海進行挑釁性的軍事演習，正在系統性地加劇與其主要競爭對手和核武大國之間的緊張關係。從軍隊部署到在中國邊境附近舉行聯合演習，這些行動並非出於防禦目的，而是煽動性行為，將世界推向潛在的世界大戰。 

結論與展望 

　　美國將核武帶到這個世界，然後決定武裝其盟友，並試圖利用它們將其意志強加於任何它想要的地方。從廣島和長崎到目前美國主導的三條戰線，核武的歷史揭示了核戰的根本矛盾：帝國主義列強使用原子武器來威脅和統治，而反帝國主義國家發展原子武器則是為了防止其人民遭受進一步的戰爭。 

　　數千人積極參與倡議活動，呼籲削減美國核三角，要求清理和賠償損失，並阻止美國耗資1.7兆美元的核子現代化計畫。儘管《聯合國禁止核武條約》自2021年生效以來已累積了94個簽署國，使核武在國際上成為非法，但美國卻絲毫沒有拆除其核武庫或加入該條約的願景。幾十年來，以美國為首的戰爭機器一直處於帝國主義體系的領導地位，因此是核擴散的主要實施者和煽動者。我們必須明白，美國拒絕放棄其核武庫，反而正一頭栽進一場潛在的核災難，而這正是其帝國主義議程的結果。 

　　自二戰以來，美帝國主義一直利用其軍事部門刺激經濟成長，這項戰略持續導致經濟資源錯置和週期性系統性危機。因此，美國軍工複合體的角色是延長和維持資本主義商業週期，尤其是在壟斷資本主義危機時期。因此，全球衝突往往直接源自於美國武器生產的巨額利潤。目前美國戰爭機器在多條戰線上的擴張體現了「浪費的累積」^——掠奪土地、資源和自然，同時破壞和削弱人類生活。這種全球戰爭經濟使美國帝國主義得以剝奪和驅逐民眾，壯大全球勞動力後備軍，壓低工資，並削弱勞動人民的體力。 

　　幾十年來，以美國為首的戰爭機器一直處於帝國主義體系的領導地位，因此是核武擴散的主要實施者和煽動者。解決方案不是強迫被壓迫國家裁軍，而是徹底摧毀帝國主義戰爭機器及其核武恐怖機構，而這必須從美國開始。由於美國永遠不會主動放棄最大的武器，真正的和平只有徹底擊敗美帝國主義及其小夥伴才能實現，而這場勝利需要全球團結一致，為正義和平而不懈奮鬥。 

筆記 

Ali Kadri，《廢棄物累積：系統性破壞的政治經濟學》（萊頓／波士頓，布里爾，2023年）