◆ Dan M. Ford & Georgia Leanh Webb ◆ 川普的團隊公開宣稱，這項外交努力是一項值得稱道的嘗試，旨在透過組成一個統一的政府，結束長達15年的武裝團體暴力和政治派系鬥爭，從而為國家帶來持久的和平與民主。
但川普政府對利比亞的真正興趣似乎並非為了區域穩定而追求和平，而是為了確保一種交換條件，使美國公司能夠優先獲得該國豐富的石油財富。
國際危機組織利比亞問題資深分析師克勞迪婭．加齊尼告訴《負責任的治國之道》，「在川普和拜登政府時期，石油一直是推動美國利比亞政策的關鍵利益所在」。
◆ Jasim Al-Azzawi ◆ 有一種誘人的迷思，認為中國和伊朗是血緣和意識形態上的盟友，北京會像北約根據第五條保護成員國一樣，挺身而出拯救德黑蘭。然而，事實遠非如此。維繫北京和德黑蘭的，是比情感更冷酷、更持久，在某些方面也更危險的：互惠互利。中國需要伊朗，但它不會為伊朗而死。理解這一區別，是理解自2026年戰爭爆發以來，北京所做和未做的一切的關鍵。
◆ Connor Echols ◆ 如果美國想要如願以償，就必須做一件它長期以來一直迴避的事情：利用美國對以色列的巨大影響力，包括美國每年向以色列提供的約40億美元軍事援助，迫使以色列讓步。
現階段，幾乎沒有跡象顯示川普願意採取這一步驟。但是，鑑於公眾對停止向以色列出售武器的支持正在迅速增長，值得思考的問題是：如果美國切斷對以色列的一切軍事支持，會發生什麼？
卡托研究所的喬恩．霍夫曼表示，即使只是威脅切斷援助，也會「向以色列發出一個明確的信號，即美國不再保證會出手相救，這將從根本上改變他們的考量」。霍夫曼強調，以色列軍隊「有能力在沒有美國幫助的情況下自衛」；然而，他們依賴美國的援助來支持其在該地區的「擴張主義政策」。
◆ Kayhan Valadbaygi ◆ 2020年9月15日，《亞伯拉罕協議》在白宮草坪簽署，該協議透過實現以色列與阿聯酋、巴林和摩洛哥之間全面外交關係正常化，重塑了中東外交格局，打破了阿拉伯聯盟數十年來將承認以色列與阿聯酋、巴林和摩洛哥的關係與解決巴勒斯坦問題掛鉤的政策。該協議是為了建立一個區域性的經濟、技術和安全聯盟，以對抗德黑蘭。
為了維持低成本優勢，華盛頓需要將以色列定位為美國支持的區域秩序的核心軍事安全節點。這項結構性轉變於2021年正式確立，當時以色列被正式納入美國中央司令部（CENTCOM）的作戰環境，為建構一體化的區域防禦網絡奠定了軍事基礎。此後，美國有條不紊地擴大了以色列的行動自主權。
這種低成本的霸權模式依賴兩種協同運作的手段。第一種是系統性的經濟脅迫：透過廣泛的制裁和金融壓力，在不派遣地面部隊的情況下癱瘓敵對國家。第二種是責任轉移：將區域遏制的前線軍事風險轉移給當地盟友。
◆ Leon Wystrychowski ◆ 正當人們以為德國對巴勒斯坦的政策不可能更荒謬的時候，這個國家卻又一次證明了這一點。上週有報導稱，至少有八頭來自加薩的驢子被「營救」並空運到德國。雖然這項行動可以被視為以色列剝奪加薩民眾基本交通工具的行動之一，但真正令人憤慨的並非如此：德國先前已從加薩撤離的驢子的數量至少是人口數量的四倍。
在過去兩年中，只有兩名加薩兒童被送往德國接受治療。去年夏天，德國多個城市公開宣布，他們已做好接收加薩未成年人的準備，並已就後勤和設施進行了安排。
但外交部和內政部否決了這些計劃。他們表示，儘管已經停火，但加薩局勢「非常混亂且難以預測」。他們還提到「程序複雜」，並堅持任何隨行的親屬都需要接受安全檢查。換句話說：德國政府擔心——或者說聲稱擔心——將「哈馬斯恐怖分子」帶入德國。
◆ Jianlu Bi ◆ 高市政府的種種舉動──安插親台人士進入內閣、公開會見台灣官員、拒絕撤回挑釁性言論──並非聲援台灣，而是精心策劃的地緣政治陰謀，直接破壞區域穩定。在美國戰略重心轉移之際，日本試圖利用台灣問題「將美國拖入泥潭」，以確保華盛頓繼續將東亞作為遏制中國的戰略重點。
◆ 黎岸 ◆ 布魯金斯報告雖為美方研究機構所發，但其數據顯示出台灣社會對美國態度正在發生顯著轉變。所謂「疑美論」過去被邊緣化甚至污名化，如今卻反映在大眾輿論的趨勢之中。民調顯示，越來越多台灣民眾不再無條件信任美國對台政策，並開始質疑其背後的戰略意圖。這樣的質變，未必是「反美」，而是一種更為成熟與務實的自主意識崛起，也意味著在台灣人民正試圖脫離對單一強權的認同依賴。
◆ Andreína Chávez Alava ◆ 要全面解釋美國針對委內瑞拉的虐待手段，需要不只一篇文章，但為了提供廣泛的概述，我們可以總結如下：
1）美國遊說或脅迫各國政府和跨國組織對委內瑞拉採取敵對立場。其中包括指責委內瑞拉政府侵犯人權並試圖在多邊論壇上孤立加拉加斯。此外，華盛頓也威脅對與委內瑞拉石油和天然氣產業有業務往來的國家實施二級制裁和進口關稅。
2）施虐者通常會有忠誠的爪牙為他們做一些骯髒的工作。從胡安．瓜伊多自封的臨時政府到傭兵入侵企圖，華盛頓在政治和經濟上支持委內瑞拉右翼勢力的政變努力。
3）自2017年以來，美國對委內瑞拉石油業和其他國家實體實施制裁，並扣押委內瑞拉海外資產，包括其位於美國的石油子公司CITGO。這項打擊引發了該國的經濟和移民危機。這些制裁導致數十萬人死亡，是華盛頓對這個南美國家實施政權更迭行動最暴力的結果。
4）美國國務卿馬爾科．盧比奧威脅對委內瑞拉採取軍事行動，因為華盛頓與埃克森美孚和圭亞那一起開發有爭議的石油資源豐富的埃塞奎博地帶。他的聲明與川普2019年的「所有選擇都在考慮範圍內」的評論相呼應。就在這起恐嚇性言論發表的同時，美國南方司令部正在加勒比海地區進行軍事演習，而美國也懸賞2,500萬美元捉拿總統尼可拉斯．馬杜羅。
◆ Jonah Valdez ◆ 停止向烏克蘭運送武器是川普政府意料之中的轉變。早在被選為川普的競選夥伴之前，萬斯就主張其他歐洲國家應該對自身的安全負責，並呼籲美國終止對烏克蘭的軍事援助。他說，歐洲應該「自力更生」，「不要繼續依賴美國」。與此同時，川普公開擁抱俄羅斯，聲稱總統普丁希望實現和平，儘管俄羅斯是持續不斷的戰爭的侵略者，並且這場戰爭已經造成12,000多名烏克蘭平民死亡。
不過，儘管川普政府對烏克蘭俄羅斯的政策發生了轉變，但讓盟友減少對美國安全問題的依賴並不是一個統一的政策目標。看看以色列，作為美國的盟友，它一直受益於美國堅定不移的軍事支持。
◆ Marco Carnelos ◆ 傳統觀點認為，21世紀最重要的地緣政治鬥爭將發生在美國和中國之間。
在此背景下，西方主流敘事將美國描繪成致力於維護和執行所謂的基於規則的世界秩序，這是華盛頓自二戰勝利以來創建並主持的。
這種基於規則的秩序應該符合自聯合國誕生近80年來許多公約中所編纂的國際法，但事實並非如此。
幾十年來，中國在中東的主要關注點是發展與該地區國家的經貿關係，並在這兩方面都取得了成功。中國與埃及、伊朗和海灣合作委員會（海合會）所有成員國都簽署了戰略經濟協議，並與以色列保持良好關係。
2023年，它促成了該地區最重要的兩個國家伊朗和沙烏地阿拉伯之間的和解，走上了一條與美國所青睞的截然不同的政治道路，美國尋求孤立伊朗以引發德黑蘭政權更迭。
今年早些時候，中國成功推動巴勒斯坦各派系特別是法塔赫和哈馬斯之間的和解談判，達成了另一項重要諒解。
這項外交成就不應被低估，因為巴勒斯坦人之間數十年的分歧一直是和平進程成功的重大障礙。
◆ Ted Snider ◆ 美國正在努力塑造一種全球敘事，將自己定位為推動民主、和平和國際法、擊退獨裁、侵略和侵蝕法治的一代人鬥爭的領導者。
事實看起來與小說截然不同。當美國大力抑制外交並利用衝突來推進其自身經濟和霸權利益時，中國作為美國敘事的主要惡棍之一，卻在推動外交。
美國正在阻止在烏克蘭的外交，拒絕推動在加薩的外交，並利用大中東地區的安全安排來維持沙烏地阿拉伯和伊朗這兩個大國之間的對抗。同時，中國正在這三個方面進行外交斡旋。
前駐沙烏地阿拉伯大使、中國問題專家查斯．弗里曼表示，美國只提供了「軍事胡蘿蔔加大棒」，並沒有真正取代中國。美國的友誼伴隨著嚴峻的政治和經濟要求；中國提供經濟和外交友誼，但很少提出重組要求。
◆ Rayhan Uddin & Lubna Masarwa ◆ 週二的巴勒斯坦團結談判簽署了戰後加薩框架協議，這為中國提供了一個機會，為以色列及其西方盟國就巴勒斯坦和中東的未來提供一個競爭平台。
研究中國在該地區外交政策的巴勒斯坦問題專家拉贊．沙瓦姆雷告訴《MEE》：「中國的主要目標是獲得地區國家的同意和認可，使其成為一個負責任的國家，其道德地位高於美國。」
巴勒斯坦政策研究和戰略研究中心馬薩拉特中心主任哈尼．馬斯里：「（阿巴斯）希望向美國人和阿拉伯人表明，『我還有其他選擇』。」
哈馬斯則抱怨華盛頓在談判中表現得像一個誠實的中間人，同時在戰爭中大力支持以色列軍隊和政府。它要求中國和俄羅斯成為任何停火協議的保證人。
巴勒斯坦團結討論是北京在該地區發揮調解作用的最新努力：它去年主辦了會談，使伊朗和沙烏地阿拉伯恢復了關係。
◆ Zachary Paikin ◆ 拜登政府正在考慮允許美國軍事承包商在烏克蘭境內設立工廠，目的是加強基輔維護和修理華盛頓提供的武器系統的能力，以幫助其抵禦俄羅斯的侵略。
現在判斷這樣的舉措一旦實施是否會讓美國更接近讓自己的軍隊至少以某種方式更直接地參與戰爭，還為時過早。拜登總統明智地明確表示，他不會派遣美軍到烏克蘭。但這些最新報告仍凸顯了政府當前戰略核心的緊張局勢和風險。
維持現狀的做法讓烏克蘭可能不得不接受比2022年春天在伊斯坦堡提出的條款更糟糕的條款，而且肯定比十年前在明斯克提出的條款更糟糕。
沒有一位希望保住自己職位的烏克蘭總統會輕易吞下這樣一顆苦果，但這並不意味著即使戰鬥仍在繼續，重建某種泛歐洲安全秩序的進程也不能透過離散對話開始。
◆ Cathy Cruz ◆ 菲律賓總統小費迪南德．馬科斯（Ferdinand Marcos, Jr.）已允許在全國各地設立額外的9個EDCA基地，或更準確地說是9個美國軍事基地。
菲律賓武裝部隊似乎是在執行美國武裝部隊的命令。戰爭的鼓聲幾乎每天都在耳邊響起，主流媒體正在傳播仇華情緒，幾乎每週都會發生中國海警在南海用水砲攻擊菲律賓船隻的事件。
你認為美國是你的朋友，烏克蘭人民也是如此，成千上萬的人正在死去。朋友不會讓朋友死那麼多，數千萬烏克蘭人已經流離失所，朋友不會讓朋友的城市以這種方式被摧毀。美國從來都不是烏克蘭人的朋友，我們也不是菲律賓人的朋友。
我們正在利用你，你是個工具，只不過是個工具。當這個工具不再有用時，我們就會拋棄你。拋棄你通常意味著在一場摧毀你的戰爭之後。我們正在利用你來獲得對中國人的某種暫時影響力。
◆ Ramzy Baroud ◆ 西方關於75年前北大西洋公約組織（NATO）成立背後的情況的論述很難令人信服。美國國務院的歷史記錄頁用適合美國高中歷史書的語言講述了北約的發明。報告寫道：「第二次世界大戰遭到破壞後，歐洲國家努力重建經濟並確保安全，」這迫使美國採取行動：「（整合）歐洲對於防止共產主義在整個大陸擴張至關重要。」然而，必須對這種過於簡單化的言論進行審查。
此後的75年證明了這一論點站不住腳。蘇聯早已解體，朝鮮則為擺脫孤立而拼命奮鬥。然而，沒有戰爭就沒有和平的暴躁狀態仍然存在，它隨時可能演變成一場全面的戰爭。然而，戰爭所取得的成果卻完全不同。持續的不和平狀態為美國在該地區永久駐軍提供了理由。
拉丁美洲對加薩的聲援反抗美帝國主義
◆ Simón Rodríguez Porras ◆ 以色列襲擊加薩一個月後，布宜諾斯艾利斯、墨西哥城、聖保羅、聖地牙哥、波哥大等拉丁美洲城市數萬人走上街頭，抗議以色列對加薩的種族滅絕攻勢，要求停火並與以色列斷絕外交關係。
除北韓外，唯一與以色列沒有外交關係的非穆斯林國家是拉丁美洲。這凸顯了該地區對於建立國際反種族隔離聯盟的可能性的戰略重要性。
無論如何，我們必須大膽地利用任何差距、任何機會，並提出必要的要求，以孤立和擊敗以色列的定居者殖民主義、種族隔離和軍事佔領。如果不是現在，那是什麼時候？