◆ Fadi Zatari ◆ 早在19世紀末猶太復國主義運動興起的幾十年前，德國猶太思想家摩西．赫斯在其頗具爭議的手稿《羅馬與耶路撒冷：最後的民族問題》（1862年）中提出，應透過在巴勒斯坦建立「社會主義農業社區」來建立一個猶太國家。
二十年後，即1882年，俄國猶太思想家列昂．平斯克發表了一本名為《自我解放》的小冊子，他在其中宣稱：「我們即將購買的土地必須肥沃、位置優越，並且面積足夠大，可以容納數百萬人定居。」
在主要的猶太復國主義理論家中，根本沒有提及巴勒斯坦土著民族。在他們看來，巴勒斯坦是「一片空地」。
◆ Ramzy Baroud ◆ 加薩人民的集體痛苦難以用言語形容。更令人痛心的是，全世界都知道加薩已經發生並且正在發生的一切，卻對此無動於衷。我們關注著傷亡數字，譴責以色列的暴行，痛斥國際機構的失職，最終只能無奈地搖頭嘆息。
然而，結果依然沒有改變：死亡人數不斷上升，每天都有新的統計數據提醒我們這場危機的嚴重性。
同時，自所謂的停火以來，以色列已經控制了加薩走廊的更多領土，目前正在建造橫跨加薩走廊、綿延約23公里的巨大土牆。
倖存者也不再抱持國際法凌駕於美國支持的有罪不罰之上的空洞承諾。歷史讓巴勒斯坦人變得憤世嫉俗。自1948年「災難日」（Nakba）以來，一代又一代人經歷了每一次屠殺和土地掠奪，等待正義的回報只有空洞的承諾和不斷攀升的死亡人數。
◆ Joseph Massad ◆ 在以色列對加薩進行持續種族滅絕，並在約旦河西岸和黎巴嫩實施恐怖統治之際，巴勒斯坦和黎巴嫩的抵抗運動不僅要面對以色列敵人，還要面對與該敵人勾結的本國精英。
事實上，在災難日之前，巴勒斯坦社會對英國殖民主義和猶太復國主義定居者殖民主義的回應，正是完全遵循了這個劇本，就像災難日之後一樣。
亞西爾．阿拉法特的巴解組織及其繼任者巴勒斯坦權力機構試圖扼殺一切重振獨立黨和農民革命者所倡導的鬥爭的嘗試。這場鬥爭最初由巴解組織的「拒絕主義陣線」自1970年代中期開始倡導，並由哈馬斯、伊斯蘭聖戰組織以及巴解組織左翼殘餘勢力自1980年代末90年代初開始倡導。
最終，美國、以色列和巴勒斯坦權力機構在2007年發動政變，推翻了民選的哈馬斯政府，這與20世紀30年代類似的聯盟聯合起來反對獨立黨的做法如出一轍。
◆ Maha Hussaini ◆ 現年95歲的法蒂瑪．奧貝德經歷了以色列每日的轟炸、飢餓以及70位家庭成員的喪生。然而，這位在1948年「災難日」（Nakba）中倖存下來的巴勒斯坦老奶奶，在2023年以色列軍隊下令離開加薩城時，拒絕離開。對她而言，再次逃亡將標誌著「更殘酷的災難」的開始——她拒絕重溫那段經歷。
「在第一次災難中，確實有數十萬人失去了土地、家園和村莊，」奧貝德告訴《MEE》。75多年後，她再次經歷了青少年時期遭受的創傷——只是這次更加殘酷。「第一次災難和第二次災難之間沒有任何可比性，」她說。
◆ Aseel Mousa & Alice Speri ◆ 拉法經歷了一個恐怖的夜晚。週一清晨，以色列軍方向加薩南部與埃及接壤的城市投下炸彈。大地震動，戰鬥機投擲炸彈的聲音如此強烈而持久，以至於有人將其描述為「火帶」，巴勒斯坦人用這個詞來描述對附近地區的長期攻擊。
自戰爭開始以來，拉法已經變成了一座帳篷城，聯合國官員警告說，這是一個「絕望的高壓鍋」。最近，以色列在為期四個月的戰爭中死亡、失蹤或受傷的人數突破了10萬人，約190萬人（超過加薩人口的85%）在國內流離失所。他們中的絕大多數人擠在埃及邊境，面臨前所未有的人道主義災難，最近幾天，拉法作為加薩最後避難所的生存能力的不確定性使情況變得更加複雜。
◆ Maha Nassar ◆ 2023年5月15日，聯合國將召開高級別特別會議，紀念大災難75週年——1948年，約75萬巴勒斯坦人大規模流離失所。
這是該國際機構首次紀念這一日期，主辦單位表示，這是「提醒人們巴勒斯坦人民所遭受的歷史性不公正」。
然而，並非所有人都支持聯合國紀念這一天。美國和英國是投票反對紀念活動的國家之一。同時，以色列外交部呼籲聯合國成員國「不要參與採用巴勒斯坦言論反對以色列生存權的活動」。
◆ Nooran Alhamdan ◆ 這是一個甜蜜的七月之夜，空氣中瀰漫著濃鬱的柑橘香味。……
全村人都聚集在一起，慶祝我祖父的哥哥阿卜杜拉和一位據說是村裡最美麗的女人舉行的一場備受期待的婚禮，那是1948年。……
空氣中突然響起一聲叫喊。聲音很刺耳，語言是外國語，三個人出現在眾人面前，他們又說話了，外語顯示自己是蹩腳的阿拉伯語。村民們明白這些人是誰，但又絞盡腦汁地想知道是什麼詞語在打碎空氣，直到碎片最終形成了「etlaa o bara」——「滾出去」。
◆ Lindsey German（Stop the War Coalition） ◆ 許多人現在認為我們可能面臨「第二次災難」（Nakba意指災難日，為巴勒斯坦紀念日），巴勒斯坦人被趕出家園和領土，這一事實最能說明巴勒斯坦局勢的嚴重性。以色列政府正在採取相當於對全體人民進行集體懲罰的行動方針。經過一週的密集轟炸後，加薩北部的居民因轟炸和入侵的威脅而被迫離開家園，向南遷移。
以色列違反停火協議簡史（1948年至今）
◆ Jared Hillel ◆ 以色列歷史學家伊蘭．帕佩認為，對巴勒斯坦解放運動的錯誤看法在保護以色列免於承擔責任方面發揮了重要作用。他告訴Mondoweiss：「無論巴勒斯坦解放運動是左翼世俗的還是伊斯蘭主義的，西方都認為他們已經犯有『非理性』和『頑固不化』的行為。」
這種扭曲的認知使得以色列得以一直將巴勒斯坦人描繪成侵略者，伊蘭．帕佩解釋說，這種立場脫離了現實。「實際情況恰恰相反，」他強調說，「包括哈馬斯在內的巴勒斯坦人一直願意允許長期停火，以促成真正的和解進程，而以色列始終拒絕這樣做。」