以色列對美國政治的控制終於開始受到質疑 

從伊拉克到伊朗，幾十年來，以色列遊說集團一直推動美國捲入中東戰爭。但隨著川普發動的伊朗戰爭極不受歡迎，以色列遊說集團不可撼動的權力終於開始受到質疑 

文／Philip Weiss

　　伊朗戰爭帶來的唯一好處就是，我們可以坦誠地說，以色列把我們拖入了一場（愚蠢的、可恨的）戰爭，以色列及其遊說團體損害了美國人民的利益。 

　　卡瑪拉．哈里斯也這麼說。她今年春天表示：「川普是被內塔尼亞胡拖入伊朗戰爭的，這一點必須明確。」 

　　密西根州民主黨參議員候選人阿卜杜勒．埃爾賽義德也持相同觀點。他認為以色列「正在把我們帶入一場我們本不必打的戰爭」。 

　　事實擺在那裡。《紐約時報》曝光了內塔尼亞胡在以色列發動非法戰爭前幾週曾出現在白宮戰情室。此外，喬．肯特辭去了川普的反恐主任一職，稱以色列官員曾為川普政府官員包裝情報。 

　　因此，以色列幫助說服川普發動戰爭，為世界和平民生活帶來了災難性的後果。 

　　這一駭人聽聞的揭露引出了兩個問題：這種情況持續了多久？以色列及其遊說集團為何擁有如此巨大的權力？答案是：時間很長；以及金錢影響政治。 

以色列對美國政治的影響可以追溯到什麼時候？ 

　　就歷史而言，我們終於進入了一個主流社會開始檢視以色列對外交政策影響力的時代。公眾乃至民主黨領袖（終於）對以色列屠殺和迫害巴勒斯坦人的行為感到無比憤怒，他們願意傾聽以色列如何阻撓美國政策的事實真相。 

　　《紐約雜誌》和《紐約客》調查了拜登政府在2023-2024年期間向以色列求助，而以色列當時正在加薩實施種族滅絕——這公然違反法律的行為無疑在卡馬拉．哈里斯的恥辱性失敗中發揮了作用（並且損害了拜登、托尼．布林肯和薩曼莎．鮑爾的聲譽）。 

　　希拉蕊．柯林頓現在承認，在歐巴馬執政時期，以色列曾試圖將我們拖入與伊朗的戰爭。 

　　「我擔任國務卿期間，內塔尼亞胡及其當時的政府，包括當時的國防部長、前總理埃胡德．巴拉克，一直反覆強調這一點。他們不遺餘力，不斷施壓，」克林頓在紐約92街Y中心告訴大衛．雷姆尼克。「他基本上會說，『你們需要支持我們攻擊伊朗。』」 

　　（是的，請重讀傑弗里．戈德堡2010年發表在《大西洋月刊》上的文章，他在文中鼓吹美國應該攻擊伊朗，因為他「幾乎可以肯定」以色列即將單獨行動。胡說八道。） 

　　那麼伊拉克戰爭呢？ 

　　二十年前，華特和米爾斯海默撰文指出，以色列遊說團體為了維護美國利益而推動伊拉克戰爭，他們的文章遭到譴責和審查。傑弗里．戈德堡抹黑猶太歷史中心的學者，聲稱「猶太人發動了所有戰爭」。但艾利．克利夫頓和伊恩．盧斯蒂克的新書《以色列遊說集團：美國被外國勢力掌控》卻呼應了這一論斷，而且該書還得到了《國家》雜誌的推廣。 

　　拉姆．伊曼紐爾在競選總統期間最得意的一番話，就是他公開表示伊拉克戰爭無人問責。「伊拉克戰爭建立在謊言之上。成千上萬的人喪生，終身殘疾。我們為此花費了萬億美元，而所有為這場謊言負責的人，卻從未受到任何職業或專業上的懲罰。」他在CNN上說道。 

　　沒有人因為鼓吹那場災難而付出代價，這正是我們社會制度崩潰的重要原因之一。中央政權已經瓦解──因為正是中央政權犯下了導致數十萬人喪生的巨大錯誤。而那些最優秀、最聰明的人卻依然我行我素。 

　　內塔尼亞胡和美以公共事務委員會（AIPAC）都曾力主發動伊拉克戰爭，許多有影響力的美國人也曾為了以色列的利益而推動這場戰爭。湯姆．弗里德曼曾表示，由於特拉維夫發生的自殺式爆炸襲擊，他想「摧毀」阿拉伯世界的某些東西。 

　　傑羅德．納德勒說，新保守主義者妄想症透過重組中東來實現以色列的和平。喬．克萊因也表達了同樣的觀點。湯姆．弗里德曼也說，如果把25個新保守主義者放到一個荒島上，戰爭就不會發生。 

　　讓我們再往前追溯。我們對以色列的支持是蓋達組織決定在9月11日攻擊美國的因素。奧薩馬．本．拉登和一些自殺式炸彈襲擊者曾表示，以色列對巴勒斯坦的佔領激怒了他們。但當時不允許公開表達這種觀點。親以色列的聲音竭盡所能地壓制這種觀點，包括在官方的911事件報告中，該報告幾乎完全否定了這種說法。 

　　以色列遊說集團摧毀了兩國方案。他們一再脅迫我們的領導人，確保以色列能夠繼續犯下將平民遷入被佔領土（定居點）的戰爭罪行而不受任何懲罰。在已故的謝爾頓．阿德爾森的敦促下，喬治．W．布希對耶路撒冷的殖民化視而不見。歐巴馬在執政之初曾表示必須停止定居點建設，但在內塔尼亞胡和遊說集團的壓力下，很快就背棄了這項承諾。 

　　歐巴馬清楚地意識到，那些對以色列採取強硬立場的總統——比如吉米．卡特和老布希——都沒有獲得連任。（就連湯姆．弗里德曼也同意我的觀點。） 

　　讓我們繼續回顧。有人認為，我們對以色列的政策可能導致了羅伯特．F．甘迺迪在1968年遇刺身亡（著名學者邁克爾．菲施巴赫的新書也持此觀點），而且互聯網上也有一些記者聲稱，約翰．甘迺迪遇刺是因為他試圖阻止以色列獲得核武器（我並不認為這種說法令人信服，但林登．約翰遜在核武器問題上的重要立場是一個鮮為人知的重要立場。 

　　最重要的是，早在1947-48年，美國國務院官員就警告說，在中東建立一個猶太國家將造成幾代人的地區動盪。他們的警告是正確的。雖然阿拉伯國家確實在50年後表示，如果巴勒斯坦建國，它們就會承認以色列，但美國在以色列問題上僅用了11分鐘就承認了以色列建國，而巴勒斯坦人卻永遠無法獲得這一權利，即便他們的家人遭受無情轟炸，他們被迫離開家園。 

對以色列的支持是否已經變得有害了？ 

　　接下來是第二個問題。為什麼美國要違背本國人民的利益，無止盡地支持以色列？ 

　　毫無疑問，原因有很多。大屠殺的陰影賦予了聯合國透過建立猶太國來解決歐洲「猶太人問題」的決定巨大的歷史意義。美國自由派政治文化至今仍背負著這段歷史包袱。此外，還有一種現實政治的觀點認為，以色列在地緣政治賽局中曾是重要的盟友。但這種說法如今已不復存在。正如埃利．克利夫頓在《國家》雜誌的播客節目中所說，以色列如今正在分散美國的注意力，使其無法專注於轉向亞洲/中國戰略的目標。 

　　美國自身政策失效的主要原因是派系勢力的影響，尤其是以色列遊說集團利用金錢槓桿。據歷史學家稱，杜魯門之所以能夠入主白宮，得益於親以色列捐助者的慷慨捐贈，而正是這個遊說集團促使他放棄了對建立宗教國家的反對立場。歐巴馬將自己在芝加哥的政治崛起歸功於一群慷慨的自由派猶太復國主義者所組成的「陰謀集團」。歐巴馬的高級外交政策顧問表示，內塔尼亞胡在2011-2012年間利用「美國猶太社區的領導層」迫使歐巴馬在定居點問題上做出讓步，而這些領導層又利用了大額捐款人的影響力。 

　　川普撕毀了伊朗核協議，並將大使館遷至耶路撒冷，這幾乎是對他最大的捐助者阿德爾森的公開順從。 

　　拜登和哈里斯也因為同樣的原因對種族滅絕視而不見。正如J Street的一個小組在2016年指出的那樣，猶太社區對民主黨競選活動的捐款數額「巨大」且「令人震驚」——這反映了以色列遊說集團的強大實力。Emily’s List的史蒂芬妮．施里奧克在那次活動中報告說，國會候選人籌款的首要地點之一就是猶太社區。「但在你去猶太社區之前，你得先和所在州的美國以色列公共事務委員會（AIPAC）負責人談談，他們會明確告訴你，你需要一份關於以色列的文件。」 

　　關於以色列遊說捐款的關鍵在於，這些捐款並非出於黨派忠誠，而是可以被隨意支配。正如克利夫頓在《國家》節目中所說，總是會有「資金可能流向其他地方」的威脅。在1992年的總統大選中，由於希拉蕊．柯林頓在定居點問題上比老布希的立場更右傾，該遊說團體放棄了老布希，轉而支持希拉蕊．柯林頓。海莉．史蒂文斯在密西根州民主黨初選中花費了驚人的6000萬美元，最終敗給了阿卜杜勒．賽義德，其中至少一半的資金來自親以色列的捐助者——現在，民主黨人擔心，由於以色列問題，密西根州的猶太人會在大選中放棄民主黨，轉而支持共和黨候選人。 

　　這就是為什麼拜登和哈里斯對2023年和2024年的種族滅絕隻字未提。他們擔心遊說資金會流向對方陣營。 

　　這樣的日子即將結束。一場強加於美國的種族滅絕和非法戰爭暴露了以色列的政治影響力，並使以色列淪為國際棄兒。美國以色列公共事務委員會（AIPAC）在政壇聲名狼藉，據說連埃爾賽義德的共和黨對手都試圖與該遊說團體劃清界線。超過100名民主黨國會議員呼籲停止美國對這個種族隔離國家的援助，而像佐蘭．馬姆達尼這樣的英雄人物已經證明，即使堅持抵制、撤資和制裁（BDS，即針對戰爭罪行的制裁），也能贏得重要的職位。 

　　最關鍵的是，猶太社群正在分裂。（是的，我知道，我早就預料到了。）美國社會中受過良好教育、享有特權的自由派群體終於開始為以色列的行為感到羞恥，並開始反思我們社群在迫使美國政治屈從於戰爭罪行方面所扮演的組織角色。 

　　是的，早就該這樣了。幾代巴勒斯坦人為此付出了代價。