加薩的無路可走之路：以色列為何不願放棄控制權

對內塔尼亞胡和以色列反對派而言，加薩現狀既能讓他們獲得領土控制權和軍事自由，又無需承擔重建的重擔 

文／Muhammad Shehada

　　7月底，哈馬斯同意與以色列軍隊同步從加薩撤軍，並解除在加薩的武器，這讓以色列措手不及。 

　　班傑明．內塔尼亞胡政府甚至將巴勒斯坦各派接受和平委員會路線圖稱為「外交上的10月7日」。 

　　幾個月來，以色列一直以加薩解除武裝為藉口，繼續在加薩走廊實施種族滅絕，並系統性地違反2025年10月停火協議。 

　　「如果哈馬斯放下武器，這一切就都結束了」一直是以色列用來為其在過去320天所謂的平靜時期殺害1200多名巴勒斯坦人、限制援助和人員流動、禁止重建以及推進種族清洗地區的「黃線」辯護的標準說辭。 

　　然而，哈馬斯和其他七個巴勒斯坦派系剛同意特拉維夫的要求，以色列政府就陷入了恐慌。內塔尼亞胡急忙正式拒絕了該路線圖，而他的部長們則稱其「對以色列構成危險」，並誓言將繼續每日的殺戮和種族清洗。 

　　同時，以色列軍隊加大了在加薩的轟炸力道。 

　　即使和平委員會試圖向以色列提供充分的保證，允許以色列繼續轟炸加薩、佔領加薩70%的領土，並且只有在哈馬斯完全解除武裝後才會撤軍，內塔尼亞胡仍然拒絕這項協議。 

　　一位阿拉伯高級調解員告訴《The New Arab》：「哈馬斯接受（這份路線圖）是為了試探內塔尼亞胡的底線。他們知道他不會遵守。」 

以色列對加薩的控制 

　　儘管和平委員會修改了路線圖的條款，令以色列感到滿意，但內塔尼亞胡不願接受，原因在於加薩的任何進展都會威脅到讓他繼續掌權的極右翼聯盟。 

　　以色列總理曾向其支持者承諾在巴勒斯坦領土上進行種族清洗。他所在聯合政府的一半部長和議員最近參加了重建加薩地帶猶太人定居點的遊行，而以色列國防部長則在宣傳他如何摧毀了整個巴勒斯坦城市。 

　　即使哈馬斯在沒有以色列撤軍或停止空襲的情況下解除武裝，該路線圖對以色列來說仍然行不通，因為它會限制以色列控制加薩的能力。 

　　例如，根據該路線圖，以色列必須允許加薩國家管理委員會（NCAG）與國際穩定部隊（ISF）一起進入加薩地帶，以收集武器。 

　　以色列政府認為這是一個惡夢般的場景，因為國際部隊在地面的存在將使以色列難以在加薩保持軍事行動自由。 

　　正因如此，以色列財政部長貝扎萊爾．斯莫特里奇警告說，在加薩部署多國部隊對以色列來說是「危險的」，因為它「會監視我們，將我們與哈馬斯隔離開來，並限制以色列在加薩地帶的軍事活動」。 

　　同樣，該路線圖將要求以色列在哈馬斯解除武裝之前或同時履行其在川普20點停火計畫第一階段下的義務。 

　　這些義務包括允許每天至少600輛卡車的人道主義援助物資進入加薩，以及6萬套臨時住房和20萬頂帳篷，同時允許修復電力、水、污水處理、道路、醫院和麵包房等基本基礎設施。 

　　但正如以色列前將軍吉奧拉．艾蘭所說，這將否定以色列讓加薩「在未來幾代人中保持毀滅狀態」的政策。 

　　即使是能改善加薩環境、使其不那麼不適合居住的最低限度人道措施，也被以色列視為生存威脅。這場耗資超過1400億美元的戰爭，其明確目標是將這片飛地變成人間煉獄，迫使巴勒斯坦人離開。 

現狀對以色列有利 

　　一位曾與內塔尼亞胡密切合作直至2024年的以色列前高級官員告訴《The New Arab》，以色列總理寧願維持目前的僵局，也不願做出任何「重大改變」。 

　　「我們掌握著所有籌碼，我們佔盡優勢，我們有什麼動力去參與呢？」他說。 

　　這位前官員解釋說，以色列對加薩目前的現狀感到滿意，因為這使其能夠繼續控制這片已無人居住的飛地70%的地區，同時避免承擔供養和安置流離失所人口的費用。 

　　同樣，停火的表面意味著哈馬斯不能攻擊「黃線」後面的以色列軍隊，因此以色列不需要在該地區駐紮大量軍隊進行防禦。 

　　兩名來自調解阿拉伯國家的高級官員告訴《The New Arab》，目前的現狀對以色列來說是理想的，至少在10月份的選舉之後，加薩地帶預計不會發生任何變化。 

　　一位官員表示，他們從一開始就期望川普的計畫能夠「減少殺戮，增加糧食供應，並防止種族清洗」。 

　　另一位官員告訴《新阿拉伯人報》，推進該路線圖的唯一方法是「強迫以色列屈服」，但川普的和平委員會迄今尚未對內塔尼亞胡施加任何實質壓力。 

以色列的反對派也好不到哪裡去 

　　這位以色列前官員告誡人們不要對以色列反對黨在即將到來的選舉中獲勝的可能性抱持任何樂觀態度。 

　　「反對派正從右翼而非左翼攻擊內塔尼亞胡。他們說他即將揮霍在加薩取得的成果，並向川普低頭，」他告訴《The New Arab》。「他們承諾會採取更強硬的立場。」 

　　以色列資深政治家海姆．拉蒙甚至警告說，「選擇貝內特的人實際上是在選擇另一個內塔尼亞胡——只是更加極端」。 

　　他還補充說，像貝內特或阿維格多．利伯曼這樣的以色列反對派領導人「可能試圖把自己包裝成中間派或『溫和的』右翼，但實際上，他們是政治鷹派，是完整以色列土地的倡導者，他們的極端觀點與本-格維爾和斯莫特里奇的觀點如出一轍」。 

　　作為參考，貝內特曾臭名昭著地吹噓道：「我這輩子已經殺了很多阿拉伯人，這絕對沒有任何問題。」 

　　一位來自調解國的阿拉伯高級官員告訴《The New Arab》，如果反對派獲勝，可能會使加薩局勢更加複雜。 

　　「如果艾森科特（Gadi Eisenkot）成為總理，國際社會對以色列的壓力就會消失，我們會被告知需要給他時間和空間來鞏固他的政權，以防止內塔尼亞胡重新掌權。」