◆ Middle East Eye ◆ 當全球觀察家關注俄羅斯入侵烏克蘭和以色列在加薩的種族滅絕時，美國卻在加勒比海地區慢慢集結了一支軍事艦隊。
美國已向加勒比海部署了飛彈驅逐艦、F-35戰鬥機、MQ-9死神無人機和特種作戰艦艇。《華爾街日報》報導稱，這是自1989年入侵巴拿馬以來美國在該地區最大規模的軍事集結。
其中一些艦艇能夠發射射程達2500公里的「戰斧」巡航飛彈。該地區至少有1萬名美軍。
川普週三表示，他正在考慮直接攻擊委內瑞拉。馬杜羅在周三的演講中表示：「加勒比地區不允許戰爭……不允許政權更迭……不允許由中央情報局策劃的政變。」
◆ Naman Karl-Thomas Habtom ◆ 在經濟制裁、軍民兩用技術出口和混合戰爭廣泛存在的時代，和平時期與戰爭時期的界線日益模糊。然而，對中立的理解仍停留在塹壕戰的時代。為了全球安全，有必要透過一項國際條約來規範和更新中立的概念。
21世紀的中立往往是國家想要的。對某些國家來說，例如瑞士和愛爾蘭等歐洲中立國，中立與非聯合國制裁（例如歐盟制裁）相容，而對其他國家則不然。全球南方國家也更有可能採取個案處理的方式，例如選擇不對特定衝突表明立場，而是呼籲和平解決；而另一些國家則認為道德立場不會損害中立。
◆ Julie Ethan ◆ 去年十一月，我花了十二天走訪中國大陸——從深圳到上海，再到北京。那是我人生第一次出國旅行。老實說，出發前我心中交錯著興奮與忐忑——那是一種即將踏入未知世界的顫動。作為一名美國人，我總覺得有義務對中國保持懷疑。畢竟在美國語境裡，「共產主義者」這個詞幾乎自帶負面光暈。
我們的國家為了阻止這種制度，究竟打過多少場戰爭？我甚至說不清，我們到底在害怕什麼。近年的輿論裡，關於中國的聲音充滿指責：竊取技術、搶走工作、不公平的匯率操控、監控人民的一舉一動。
我害怕，但又無比好奇。
在一位執著邀請的朋友鼓勵下，我終於加入一個「和平行者」訪華團。她說，這是難得的機會，我決定親眼看看那個被我們想像為「敵人」的國度。
◆ 錢靜 ◆ 真正讓外資在台指期貨的淨空單部位一夜激增3340口、整體法人部位由多翻空的，是美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）接受美媒採訪時，那句輕描淡寫卻石破天驚的「晶片製造五五分」構想。這句話，連同其「美國本土晶片充足，才能保護台灣」的顛倒論述，不啻於一位外科主治醫師，在開刀前對病患家屬的最後告知：我們不再試圖保全病患原有的器官，我們現在的計畫，是將其最健康、最有價值的器官，進行活體摘除與移植，以確保醫師本人未來的健康。
◆ 鄒曙 ◆ 今年七月美韓口頭達成的一項協議。根據該協議，美國將調降對韓國商品的關稅，作為交換，首爾需設立一個高達3500億美元的對美投資基金。然而，這份被美國總統川普單方面譽為勝利的協議，至今未能落實為書面文字。李在明在專訪中，幾乎是以攤牌的姿態，揭示了韓國方面遲遲不肯簽字的原因。
韓國自身的遭遇恰恰證明了，當一個國家自願成為「前哨」時，它非但無法換來真正的安全，反而會失去自主性，淪為霸權隨時可以犧牲或壓榨的「地緣政治資產」。3500億美元的投資，本質上就是韓國為維持其在「陣營」中的地位，而向霸權繳納的「保護費」。這筆費用不僅掏空國庫，更讓韓國徹底失去了在區域間合縱連橫、尋求自主和平發展空間的可能性。
◆ 胡玉麟 ◆ 一兆元。當這個數字悄然從政府官員口中滑出，穿越媒體的報導，最終抵達我們眼前時，它幾乎因其龐大而顯得抽象。這筆即將創下歷史紀錄的「不對稱作戰」特別預算，據說將在七年內徹底重塑島嶼的防衛樣貌。媒體興奮地羅列著那些我們似懂非懂的武器型號：長程攻擊無人機、各類精準飛彈……政客們則嫻熟地將其包裝在「提升嚇阻力」、「確保韌性」的糖衣之中。彷彿只要我們支付了這筆鉅款，就能購買一個名為「安全」的未來。
◆ Elizabeth Beavers ◆ 美國軍方最近對一艘委內瑞拉小型民用船隻發動了明顯非法的襲擊，川普總統聲稱這是對「毒品恐怖分子」的成功打擊。這只是川普政府試圖重新利用「反恐戰爭」機制，動用軍隊打擊販毒集團，並加快其大肆宣揚的大規模驅逐行動而令人不安的最新進展，川普政府稱，由於邊境發生「入侵」，這項行動是必要的。
911事件後，歷任總統都聲稱擁有使用軍事力量的廣泛權力，只要它符合模糊的「國家利益」。我們可以看到川普政府堅稱，被美軍炸毀的委內瑞拉小船構成了「對美國的直接威脅」，這次襲擊符合戰爭法，並且「是為了捍衛美國的重要國家利益」。
◆ Jake Werner ◆ 衝突將走向何方？中美經濟硬脫鉤最可能的結果是全球供應鏈嚴重中斷。許多公司將會倒閉，但隨著中國生產商尋求進入美國市場，而美國生產商四處尋找突然消失的關鍵投入，大型走私網絡也將出現。一些中國生產將轉移到解放日當天基本上倖免於難的拉丁美洲國家。
這將為事態進一步升級埋下伏筆。美國將努力打擊走私活動。中國將針對具有戰略重要性的商品，阻止美國生產商生產。雙方將開始依賴第三國來維持影響力，從而產生代理人衝突的可能性。最令人擔憂的是，雙方將越來越傾向於透過更直接地打擊對方的國家安全敏感問題來給對方造成痛苦。
在台灣或南海問題上，只要稍有失誤，就可能釀成災難。
◆ Hunter DeRensis ◆ 世界末日災難片仍然風靡一時，但如今它們幾乎只關注流行病、人工智慧或全球暖化引發的自然災害。核武充其量只能在《不可能的任務》或《俠探傑克》等恐怖分子陰謀中扮演一點角色，但在世界末日本身中，例如《後天》呢？已經很久沒有了。
當一部電影「捕捉到時代精神」時，就意味著它反映了社會在任何特定時刻的衝動和焦慮，有時（並非總是）能夠更好地理解這些文化共同感受來自何處，以及如何在必要時克服它們。事實上，21世紀的好萊塢不再描繪核戰的恐怖，因為太多人已經不再對核戰感到恐懼。
那如果一部電影的全部焦點都是恐懼，那又怎麼樣呢？為此，我們必須回顧更久遠的歷史。
◆ Caitlin Johnstone ◆ 過去幾週，圍繞小紅書和DeepSeek的熱議引發了西方人對中國的積極評價，這當然意味著我們也看到許多西方人爭先恐後地說「其實中國確實相當不錯」來作為回應。
自以為開明、批判強權的西方自由主義者，在聽到人們對中華人民共和國發表正面評價時，往往會感到非常不安和不舒服，他們最喜歡告訴你中國和西方一樣邪惡和暴虐，甚至更糟。
從客觀上來說，這是可衡量的錯誤。中國並沒有在21世紀的侵略戰爭中造成數百萬人的死亡。中國並沒有在全球建立數百個軍事基地，同時致力於消滅世界上任何不服從它的國家或團體。中國不會因為世界各國拒絕服從其命令而施以飢餓制裁。中國沒有花15個月的時間在中東煽動戰爭並支持一場直播的種族滅絕。過去三年來，中國並沒有與核武超級大國競爭對手頻繁採取令人恐懼的核邊緣政策，危及世界安全。只有美國集權帝國做到了這一點。
◆ 張歆燦 ◆ 當唐納德．川普再度當選美國總統，這位以「美國優先」政策著稱的領導人，似乎正準備推動一場更具挑釁性的外交與地緣政治冒險。《紐約時報》記者達米安．凱夫（Damien Cave）的報導，揭示了川普在其「第二任期」內以帝國主義為靈感的政策願景，並深入探討了其對全球秩序的潛在影響。
川普的政策雖然試圖復興19世紀末的美式帝國主義，但可能重蹈歷史覆轍。正如伊默瓦爾所指出，「川普將帝國主義浪漫化，但忽略了這一模式曾引發的全球災難。」
川普認為，擴張美國疆域和資產能夠帶來和平與穩定，但歷史已經證明，這種策略往往適得其反。19世紀末的地緣政治動盪，導致了從亞洲到歐洲的多場衝突，而21世紀的局勢顯然更為錯綜複雜。如果美國繼續推行單邊主義政策，全球將面臨更大的不確定性和風險。
◆ Tamara Pearson ◆ 北半球富裕的帝國主義國家正在對拉丁美洲、非洲、中東和亞洲的人民犯下一系列罪行。從轟炸到環境破壞，再到媒體抹殺，北半球強大的經濟和政治實體正在故意製造和維持災難，然後使其正常化。
但現在尤其如此，曾經被厚厚的、貪吃的大男子氣概的白人好萊塢童話和為野蠻的南半球帶來民主的脆弱、傲慢的敘述所掩蓋的東西，現在很難否認加薩的種族滅絕和正在進行的地球掠奪。
我的最新小說《地球之眼》解讀了這種掠奪中更人性化和個人化的方面，並以美麗而神奇的方式揭示了反抗它的人們。不過，以下概述了正在實施的九種主要類型的結構性暴力。
◆ 張歆燦 ◆ 孟加拉國臨時領導人、諾貝爾和平獎得主穆罕默德．尤努斯在第29屆聯合國氣候變化綱要公約締約方大會上發表強烈言論，批評富裕國家在氣候資金議題上的推諉態度，形容會議談判如同「魚市場」。尤努斯直指，氣候危機的根源並非來自貧窮國家，而是工業化國家在謀取自身經濟利益過程中所累積的碳排放，並呼籲富國承擔歷史責任，停止將發展中國家推向環境災難的深淵。
以孟加拉國為代表的受災國家提出，每年至少需1兆美元的資金支持，用於推動能源轉型並提升災害應變能力。然而，富裕國家對此龐大數字表示抗拒，並試圖讓其他國家分擔部分成本，這引發了受災國的強烈不滿。
尤努斯的發言反映了許多氣候災害受害國的共同處境。發達國家自工業革命以來長期累積的碳排放，成為全球暖化的主要原因，而如今承受氣候災害之苦的卻是發展中國家。COP29的僵局突顯了國際社會在氣候責任分配上的深刻矛盾，這種不公平的責任分配正是全球資本主義系統不平等的延續。
◆ Megan Russell ◆ 美國領導人將中國對綠色能源技術的投資貼上「剝削性」的標籤，並試圖以高關稅破壞其努力，推高中國進口產品的成本，使向綠色能源轉型更具挑戰性。
事實上，美國對中國綠色能源戰略的批評部分在於譴責中國對綠色能源技術的壟斷，以及可負擔的價格可能對汽車製造業等其他美國商業部門的影響。
本質上，美國命令中國為應對氣候變遷做出更多貢獻，同時將中國在「綠色經濟」方面日益增長的主導地位視為安全威脅，並將中國投資南半球綠色能源項目的努力貼上「地緣政治擴張主義」的標籤，這個訊息很明確：中國需要為氣候努力做出貢獻，但只能以美國認為可以接受的方式。
◆ William Astore ◆ 兩次世界大戰對這個星球造成了巨大的破壞，為華盛頓試圖統治世界各地留下了機會。因此，其軍隊建立了大約750個海外基地，以確保其最終的全球影響力，更不用說它所創建的強大海軍，以用於力量投射的航空母艦和應對可能的全球末日的核潛艇，以及一支開放的空軍為中心。除此之外，你還可以暫時加上美國的全球經濟和金融實力，並透過好萊塢、運動、音樂等實現的文化主導地位來增強。
上個世紀的世界大戰促進了美國在幾乎所有方面的全球主導地位。事實上，那是他們的遺產。歷史上沒有一個國家能夠毫無諷刺或謙虛地將全球劃分為像非洲司令部（AFRICOM）負責非洲、中央司令部（CENTCOM）負責中東、北方司令部（NORTHCOM）在國內這樣的軍事作戰司令部。還有戰略核武、網路主導甚至太空主導的「全球」指揮。似乎美國能夠「安全」的唯一方法就是同時主宰世界各地的一切。正是這種瘋狂的野心、那種虛榮心使美國成為世界舞台上「傑出」的國家。
這種對統治地位的無盡的追求，荒謬地偽裝成有利於民主，現在明顯已經破裂，並且可能很快就會完全崩潰。事實上，多麼諷刺的是，在兩次世界大戰中擊敗歐洲軍國主義只會加速美國軍國主義和民族主義的發展，使這個世界上唯一的超級大國幾十年來成為對其境外眾多人民來說最可怕的國家。
COP29與環境種族隔離：戰爭和衝突如何讓我們更接近災難性暖化的邊緣
◆ Rouba Abo Ammo ◆ 《聯合國氣候變遷綱要公約》第29次締約方會議（又稱COP29）於11月11日在亞塞拜然首都巴庫開幕。然而，戰爭和軍事排放問題似乎不會出現在會議的工作日程中，會議的工作日程將主要集中在資金以及如何促進各國獲得大幅減少溫室氣體排放所需的數十億美元上。
巴勒斯坦環境研究員阿斯瑪．阿什拉夫（Asmaa Ashraf）對過去28年COP沒有討論美國主導的全球軍工部門的排放問題並不感到驚訝。她說，「這些會議只是當前全球力量平衡的反映；因此，在由美國利益主導和定義的世界秩序中，我們在締約方大會會議上看到了同樣的權力動態。」
一項題為《以色列加薩衝突造成的溫室氣體排放多時間快照》的研究估計，僅以色列對加薩戰爭的前120天所產生的排放量就超過了26個國家的年排放量總和。軍事排放長期以來一直被排除在各國的強制性排放報告之外。在美國的遊說下，1997年《京都議定書》免除了各國報告軍事排放的義務。
她補充說，光是五角大廈就比世界上大多數國家的排放量還要多，這就是為什麼軍事行動必須成為致力於協調應對氣候變遷危機的國際計畫的會議的首要議程，因為這是地球上污染、破壞性和浪費最嚴重的行業。