只有可悲的諂媚者才會花精力批評中國 

文／Caitlin Johnstone

　　過去幾週，圍繞小紅書和DeepSeek的熱議引發了西方人對中國的積極評價，這當然意味著我們也看到許多西方人爭先恐後地說「其實中國確實相當不錯」來作為回應。 

　　自以為開明、批判強權的西方自由主義者，在聽到人們對中華人民共和國發表正面評價時，往往會感到非常不安和不舒服，他們最喜歡告訴你中國和西方一樣邪惡和暴虐，甚至更糟。 

　　從客觀上來說，這是可衡量的錯誤。中國並沒有在21世紀的侵略戰爭中造成數百萬人的死亡。中國並沒有在全球建立數百個軍事基地，同時致力於消滅世界上任何不服從它的國家或團體。中國不會因為世界各國拒絕服從其命令而施以飢餓制裁。中國沒有花15個月的時間在中東煽動戰爭並支持一場直播的種族滅絕。過去三年來，中國並沒有與核武超級大國競爭對手頻繁採取令人恐懼的核邊緣政策，危及世界安全。只有美國集權帝國做到了這一點。 

　　每當我指出這一點時，帝國辯護者就會說「嗯，到目前為止！我們還沒有看到中國採取所有那些邪惡的外交政策，因為他們還不夠強大！」這太愚蠢了。中國絕對夠強大，可以在國外實施更殘暴和兇殘的政策，但事實並非如此。西方人喜歡聲稱中國有秘密計劃，希望有一天征服世界（可笑的是，這些假設的未來虐待行為使中國在道德上與美國帝國目前已知的虐待行為相媲美），但如果你真正深入研究這些說法的證據，你會發現每次他們發現，他們提供的證據都顯示中國公開宣稱的目標是建立一個不受華盛頓統治的多極世界。 

　　我們的祖先揚帆起航，征服世界；而他們的祖先修建了一堵牆。主張中國有興趣統治一群白人外國人的觀念，與那種古老的種族主義迷信——指黑人和棕色人種想要平等的權利，這樣他們就可以來偷白人的妻子並與他們的女兒發生性關係——一樣具有合理基礎。 

　　他們的文明比我們的文明更優越——並不是因為他們的文明多麼神奇或完美，而是因為我們的文明充滿殺戮和反烏托邦。他們只是在做正常的事情，而我們卻在做怪異的事情：他們讓本國公民的生活越來越好，避免不必要的戰爭，而西方政府卻讓本國公民的生活越來越糟，每天都陷入新的大規模軍事屠殺行為。 

　　任何針對中國的批評——例如他們的國內政策比我們的更專制，他們的文化更保守等等——在道德層面上都比不上我們西方政府的墮落程度。為什麼你們生活在世界上最嗜血、最暴虐的權力結構之下，卻要提出這樣的批評？這就像生活在第三帝國統治下的德國人放眼海外並抱怨巴西一樣。 

　　我認為，沒有什麼比生活在美國帝國陰影下的西方人花時間和精力批評美國權力結構之外的國家的濫權更可悲的了。這是一種令人尷尬的、諂媚的生活方式。失敗者，集中精力去批判你們現在所處的更嚴重的邪惡所帶來的更嚴重的惡行。