超過150名《紐約時報》撰稿人因加薩報導抵制該報 

簽署者要求該報反思其偏見，更新其關於以色列和巴勒斯坦的風格指南，並呼籲美國實施武器禁運 

文／Middle East Eye

　　《紐約時報》150多名撰稿人簽署承諾，承諾不再為該美國報紙的觀點版塊撰稿，理由是該版塊對巴以衝突和加薩戰爭的「報導存在偏見」。 

　　聯名信寫道：「除非《紐約時報》對其偏見性報導負責，並承諾真實、合乎道德地報導美以對加薩的戰爭，否則，任何以第一人稱文章形式對新聞編輯室或編輯委員會提出的所謂『挑戰』，實際上都是允許這種不當行為繼續下去。」 

　　作者補充說：「只有停止勞動，我們才能對《紐約時報》長期以來用來洗白美國和以色列謊言的霸權權威發起有效挑戰。」 

　　這封信由數十位知名活動家、藝術家和美國政界人士簽署，其中包括里瑪．哈桑（Rima Hassan）、切爾西．曼寧（Chelsea Manning）、拉希達．特萊布（Rashida Tlaib）、薩莉．魯尼（Sally Rooney）、埃利亞．蘇萊曼（Elia Suleiman）、格里塔．巴阮（Viguen）和戴夫齊林（Dave Zirin）。 

　　作者寫道：「我們有責任為巴勒斯坦的記者和作家們拒絕與《紐約時報》同流合污，並要求該報對其失職負責，這樣它就再也不能製造對大規模屠殺、酷刑和流離失所的同意。」 

　　其他加入抵制活動的知名人士包括克里斯．赫奇斯（Chris Hedges）、馬克．拉蒙特．希爾（Marc Lamont Hill）、諾拉．埃雷卡特（Noura Erakat）、維賈伊．普拉沙德（Vijay Prashad）、瑪麗亞姆．卡巴（Mariame Kaba）、羅賓．DG．凱利（Robin DGDGley）、穆罕默德．埃爾．庫爾Stryker）、賈托倫蒂諾（Jia Tolentino）、伊芙．L．尤因（Eve L Ewing）、迪恩．斯佩德（Dean Spade）、尼爾．福特（Nyle Fort）、蘇珊．阿布哈瓦（Susan Abulhawa）和拉希德．哈利迪（Rashid Khalidi）。 

三個訴求 

　　簽署者向《紐約時報》提出了三項要求。 

　　首先，它呼籲該報「審查反巴勒斯坦偏見，並制定有關巴勒斯坦報導的新編輯標準」。 

　　聯名信呼籲該報採用新的資料來源和引用規範，並制定新的詞彙描述巴以衝突的風格指南。信中也呼籲禁止任何曾在以色列軍隊服役的記者報導巴以衝突。 

　　作者也呼籲《紐約時報》撤回2023年12月的一篇題為「無言的尖叫」的文章，該文章指控參與哈馬斯領導的2023年10月7日襲擊的巴勒斯坦人對以色列婦女實施了性侵犯。 

　　這篇文章主要依據一位未透露姓名的以色列特種部隊醫護人員的證詞。文章聲稱襲擊事件發生的基布茲的一位發言人後來否認了《紐約時報》的指控。 

　　該報告的作者之一阿納特．施瓦茨（Anat Schwartz）後來因點贊一篇呼籲將加薩變成「屠宰場」的社交媒體貼文而受到該報的調查。 

　　在這篇文章發表之前，據稱是性侵受害者的遇難女孩的家人接受了幾次採訪，這些採訪似乎與文章中的說法相矛盾。然而，《紐約時報》的文章並未引用這些訪談內容。 

　　這封信的簽署者也要求《紐約時報》編輯委員會呼籲美國對以色列實施武器禁運。 

　　簽名者表示，他們的要求並非「不可能，也並非不合理」。作者指出，該報在1980年代末愛滋病危機期間更新了其文體指南，並在2003年美國入侵伊拉克後為錯誤報導道歉。 

　　信中寫道：「沒有哪家美國報紙比《紐約時報》更有影響力。西方各國新聞編輯室的編輯和製作人都從它的報導中汲取靈感，它被廣泛認為是美國的『權威報紙』。」 

　　簽名者補充說：「自從以色列開始對加薩發動種族滅絕戰爭以來，《紐約時報》一直混淆、辯解並斷然否認佔領者的戰爭罪行，從而延續了該報數十年來充當以色列政府和軍隊擴音器的做法。」