澳洲支持巴勒斯坦的學生呼籲廢除《國際猶太復國主義法》對反猶太主義的定義

國際大屠殺紀念聯盟對反猶太主義的定義因將對以色列的批評與對猶太人的仇恨混為一談而受到批評

文／Shraddha Joshi

　　澳洲的穆斯林學生團體和巴勒斯坦團結組織呼籲撤回針對大學的新反猶太主義定義，因為他們擔心該定義將對以色列的批評與對猶太人的仇恨混為一談。 

　　由26個穆斯林學生協會（MSA）和35個親巴勒斯坦團體組成的聯盟表示，國際大屠殺紀念聯盟（IHRA）對反猶太主義的定義「系統性地將巴勒斯坦、穆斯林和阿拉伯學生定為犯罪」。 

　　他們在一封聯名信中呼籲澳洲大學「撤銷對該定義的採用」。 

　　這些團體表示，澳洲大學也應該取消最近「澳洲校園的反抗議和反露營政策」。 

　　澳洲對校園親巴勒斯坦活動人士的鎮壓是歐洲、美國和其他西方國家大學壓制對以色列批評的更廣泛嘗試的一部分。 

　　在澳大利亞，當局採取的措施包括對全國學生活動人士進行紀律處分。 

　　在墨爾本大學，學生必須遵守Wi-Fi追蹤政策，而雪梨大學則對「政治訊息」進行限制。 

　　墨爾本大學支持巴勒斯坦組織（UM4P）的一名成員是墨爾本大學學生露營活動的主要組織者，他告訴《MEE》，採用IHRA定義尤其令人不安，因為它是在「圍繞巴勒斯坦激進主義進行了整整一年的宣傳」之後。 

　　該學生表示，他們的行動包括「提高人們對IHRA定義在全球範圍內存在爭議的性質的認識」。 

一個有爭議的定義 

　　IHRA定義被歐洲和美國的大學以及一些歐洲國家廣泛採用，作為反猶太主義的功能性定義，但也因被視為壓制對以色列批評的手段而受到批評。 

　　據IHRA稱，在反猶太仇恨事件中，「表現形式可能包括針對以色列國，即猶太人集體」。 

　　另一條關於猶太復國主義的條款也引起了學生和學者的批評，該條款稱：「包括猶太人在內的所有民族都有自決的權利。」 

　　「對於大多數（但並非所有）澳大利亞猶太人而言，猶太復國主義是其猶太身份的核心組成部分。用『猶太復國主義者』一詞代替『猶太人』，並不能消除反猶太言論的可能性。」 

　　反猶太復國主義的猶太團體和人權組織（包括人權觀察）表示，該定義被用來壓制對以色列的批評。 

　　儘管該定義不具有法律約束力，但當非政府機構採用該定義時，可以用於指導紀律處分程序。 

　　這位墨爾本大學的學生由於擔心遭到學校報復而選擇匿名，他表示，澳洲大學採用這一定義「完全忽視了巴勒斯坦學生、穆斯林學生以及任何想要為巴勒斯坦抗議的學生的安全」。 

　　代表澳洲43所大學中的39所的機構澳洲大學聯盟（UA）尚未回應《MEE》的置評請求。 

　　2月27日，該機構發布《關於種族主義的聲明》，提出「反猶太主義的統一定義」，供各附屬機構一致通過。 

　　澳洲猶太人委員會自稱是一個「由猶太學者、律師、作家和教師組成的多元化聯盟」，也是澳洲猶太社會服務協會聲明的簽署者之一。該委員會在澳洲猶太人委員會做出決定後立即發表聲明，譴責該定義「危險、政治化且不可行」。 

　　墨爾本大學伊斯蘭協會成員馬希爾（Maher）表示，儘管相關學生多次嘗試與大學領導層溝通，但大學仍單方面做出了這個決定，馬希爾要求隱去自己的姓氏。 

　　他說，該定義「不僅剝奪了言論自由」，而且還阻止巴勒斯坦學生「認同巴勒斯坦」。 

　　在澳洲校園抗議活動持續數月之後，IHRA定義的通過，其中包括在該國一些最負盛名的大學舉行的靜坐抗議。 

　　學生運動的一個關鍵訴求是要求大學撤資，不再支持以色列，也不再支持那些參與提供用於加薩戰爭以及持續佔領約旦河西岸和東耶路撒冷的巴勒斯坦土地的武器的武器製造商。