◆ Qassam Muaddi ◆ 隨著以色列定居者運動推動一項新的戰略舉措，以色列在西岸的併吞計畫正走向高潮。該舉措可能使1993年的《奧斯陸協議》失效，並進一步切斷巴勒斯坦人口中心之間的聯繫。上週，以色列《今日以色列報》報導稱，一個由以色列定居者團體組成的聯盟宣布計劃在西岸A區和B區建立100個新的定居點，該計劃由此浮出水面。A區和B區是根據《奧斯陸協議》劃定的，合計約佔西岸面積的40%，理論上屬於巴勒斯坦權力機構的部分控制範圍。
◆ Paul Khalifeh ◆ 儘管以色列官方否認，一些黎巴嫩人也拒絕承認這一事實，但對黎巴嫩南部地區的殖民統治既非神話也非幻想，而是具體而有組織的計劃。
5月14日，以色列國家安全部長伊塔馬爾．本．格維爾透露，以色列有一個「解決黎巴嫩問題的計畫」。這位極右派部長發表此番言論的當天，黎巴嫩和以色列原定在美國的斡旋下於華盛頓恢復直接談判，目的在實現關係正常化並達成全面協議。
幾週前，3月26日，財政部長貝扎萊爾．斯莫特里奇宣布，「利塔尼山必須成為我們與黎巴嫩的新邊界，就像加薩的『黃線』和敘利亞的赫爾蒙山緩衝區和山峰一樣」。
這些聲明並非僅僅是挑釁性的言論。它們與以色列平民在黎巴嫩境內已經採取的行動相呼應，並為其提供支持。
◆ Qassam Muaddi ◆ 以色列政府重啟一項58年前的決定，擬徵用耶路撒冷舊城戰略要道巴卜．西爾西拉街（Bab al-Silsila），該街毗鄰阿克薩清真寺，耶路撒冷另一個巴勒斯坦人聚居區因此成為以色列的攻擊目標。許多被列入徵用名單的房產都擁有數百年歷史，可追溯至奧斯曼帝國、馬穆魯克王朝和阿尤布王朝時期。
這項58年前的裁決於去年7月再次出現在新聞中。當時，以色列耶路撒冷事務部長梅耶爾．波魯什在辭職前一天正式向政府提出請求，要求執行1968年的這項裁決。該請求呼籲以色列政府批准發展與重建公司接管這條街上的巴勒斯坦房產。
◆ Majd Jawad ◆ 隨著定居者對巴勒斯坦社區的襲擊頻率達到前所未有的水平，以及官方對被佔領的西岸地區不斷升級的風險反應遲緩，當地被稱為「保護委員會」或「夜間巡邏隊」的社區志願者團體已成為抵禦幾乎每天發生的暴力事件的第一道防線。在辛吉爾組織夜間巡邏的這群年輕人就是其中之一。
達烏德強調，「這些委員會實時地將村莊和受威脅地區的真實情況傳達給我們，使我們能夠迅速有效地採取法律行動，並通過媒體發聲。如果沒有這種民眾力量，許多侵犯人權的行為將難以察覺或難以證實。對我們而言，他們是堅定不移的體系中不可或缺的一部分，而不僅僅是一個組織工具。」
◆ Fayha Shalash & Mohammed Atiq ◆ 週末期間，以色列定居者在被佔領的西岸地區加強了對巴勒斯坦人的攻擊力度，包括焚燒診所、向平民開槍和破壞學校。
居民薩米．阿扎姆表示，定居者步行前進，三五成群分散在房屋中，這表明襲擊是有組織的。
阿扎姆說：「他們突然襲擊了民宅，燒毀了遇到的所有車輛。他們燒毀了一位來鎮上巡診的醫生的汽車，還燒毀了鄰居的公共汽車。」
「他們向另一位鄰居的房子投擲燃燒彈，導致房子著火並燒毀。」
在錫拉特．達赫爾，150多名定居者襲擊了巴勒斯坦人的房屋，縱火焚燒車輛，砸碎窗戶，並噴塗種族主義標語。
◆ Middle East Eye ◆ 週日，以色列軍隊在納布盧斯殺害了一名巴勒斯坦男子，然後將他的屍體拖過街道，而定居者則在被佔領的約旦河西岸的其他地方襲擊了橄欖採摘者。
納布盧斯巴勒斯坦醫療救濟協會主任加桑．哈姆丹（Ghassan Hamdan）表示，以色列士兵剝光了達烏德的衣服，並將他的屍體拖到路上，直到他流血致死。
同時，在一年一度的橄欖收穫季節，武裝的以色列定居者和士兵在約旦河西岸的幾個地區襲擊了巴勒斯坦農民。
據報導，拉馬拉東北部的圖爾穆斯阿亞鎮發生多起攻擊事件，定居者將攻擊目標鎖定在協助收割的巴勒斯坦農民和國際志工身上。
◆ Oren Ziv ◆ 巴拉爾是奧斯卡獲獎影片《No Other Land》（別無他地）的聯合導演（他去年為+972撰寫了關於這部電影的文章），他在試圖保護家人時在家門口遭到定居者和以色列士兵的襲擊。在救護車趕到現場進行救治後，他卻被士兵逮捕，並被拘留了一夜，理由是他向定居者投擲石塊（目擊者告訴+972，與以色列軍隊和警察的說法相反，定居者的襲擊完全是無緣無故的）。
獲釋後，巴拉爾被送往希伯倫市的醫院，然後返回蘇西亞；在那裡，他與家人、朋友、活動人士以及迅速發起全球運動要求釋放他的《No Other Land》三位聯合導演團聚。他幾乎無法獨立行走，襯衫上沾滿了血跡。他坐在俯瞰鄰近的以色列定居點古蘇西亞的操場上，向在場的媒體講述了過去24小時所經歷的一切。該定居點長期以來一直威脅著巴勒斯坦社區的生存。
◆ Sleman Altehe ◆ 為什麼巴勒斯坦人的思想認可必須成為團結的基礎？為什麼全球媒體都堅持強調巴拉爾是一位奧斯卡獲獎電影製片人？
這種以名望或智力成就為基礎的團結與殖民主義的認知模式危險地一致。它重現了這樣的邏輯：有些生命——西方觀眾所能理解的生命——更令人悲痛，更令人震驚，更值得捍衛。
其潛在的訊息是，如果連獲獎電影製片人都無法免受國家暴力的侵害，那麼一定出了問題。但是，當沒有獲得全球獎項的巴勒斯坦人——學生、農民、母親、教師、活動家——每天都被以色列軍隊逮捕時，國際媒體難道不應該認識到有些事情不對勁嗎？他們的故事很少成為頭條新聞，他們的名字鮮為人知。
這些標題所強化的殖民邏輯——只有當巴勒斯坦人生產西方觀眾認可或有用的東西時，他們才有價值——有著深刻的根源。
如果連奧斯卡獎得主都不能安全，那麼就沒有一個巴勒斯坦人能夠免受以色列定居者和國家暴力的侵害——無論是步行上學的青少年，還是抵制馬薩費爾亞塔拆遷的活動人士，當然還是獲得國際獎項後回國的藝術家。
但當我們這樣做時，我們無意中暗示其他人不那麼值得享有安全。我們有可能重現為國家暴力辯護的邏輯：看得見與看不見的、可悲的與不可悲的、例外的與可拋棄的之間的區分。
◆ Aaron Sobczak ◆ 以色列極右翼財政部長貝扎雷爾．斯莫特里奇週日表示，「到2025年，我們的目標是拆除的建築數量要超過巴勒斯坦人在約旦河西岸建造的建築數量」。據報導，以色列政府正在耶路撒冷附近的埃弗拉特定居點建造近1,000套額外住房。
為埃弗拉特的定居者建造的額外單位將使定居點的規模增加40%，並阻礙巴勒斯坦城市伯利恆的發展。約旦河西岸現有的約100個定居點容納了大約50萬以色列定居者，根據國際法，這些定居點被視為非法。
◆ Qassam Muaddi ◆ 以色列在約旦河西岸對巴勒斯坦人發動戰爭已經過了一年。雖然對加薩的種族滅絕襲擊奪走了數萬人的生命，根據一些估計，有數十萬人喪生，但西岸的襲擊卻以流離失所、定居點空前擴張、定居者暴力猖獗和暴力等形式加劇。大屠殺、經濟戰、大規模監禁以及對西岸抵抗中心發動軍事攻擊。截至本文撰寫時，以色列軍隊和定居者已殺害743名巴勒斯坦人、5,250人受傷、5,947人流離失所。但這些數字背後隱藏的是以色列定居者對西岸的侵占和逐漸吞併的更深層的現實。
以色列在約旦河西岸的攻擊完全是隨機的，也與以色列在加薩的政策脫節。它所遵循的戰略符合以色列所宣稱的吞併西岸並破壞未來巴勒斯坦國任何可能性的計劃。
儘管以色列在佔領西岸數十年以來一直採用這些政策，但觀察家認為，10月7日之後以色列在西岸的戰略是為了創造一個新的政治現實，以實現以色列對西岸的最終控制。
◆ Georgia Gee ◆ Hashomer Yosh專注於吸引以色列年輕人，提供志願服務和預習服務。以色列軍隊提供這些項目作為傳統兵役的替代方案，而位於約旦河西岸一個定居點的阿里爾大學則為參加該組織的志願者提供學術學分。
該組織已從以色列政府（包括農業部以及內蓋夫、加利利和國家抗災部）收到了數百萬謝克爾。2021年，它獲得了國家資助無人機的資金——儘管有一項一般法令禁止在西岸擁有無人機。今年4月，Hashomer Yosh發起了一項購買80架無人機的活動，以保護農場的牧羊人。
◆ Areeb Ullah ◆ 荷蘭人權組織對飯店經紀網站Booking.com提起刑事訴訟，指控其可能犯下戰爭罪，聲稱該網站從巴勒斯坦被佔領土上以色列定居點的房源中受益。
荷蘭非政府組織SOMO表示，它發現Booking.com列出了2021年至2023年期間被佔領的東耶路撒冷和約旦河西岸的70個住宿。並指控Booking.com從以色列非法定居點的房源資訊中獲利，違反了荷蘭的反洗錢規定。「這些非法行動支持相當於種族隔離的定居者殖民主義和種族統治制度，但從這些違法行為中獲利並為其提供便利的公司幾乎不會面臨法律審查。這是不可接受的，必須停止。」
◆ Middle East Eye ◆ 週四，一群以色列定居者對位於東耶路撒冷的聯合國巴勒斯坦難民機構（近東救濟工程處）總部發動了數次襲擊，並點燃了建築物的周邊。
引述目擊者的話報導，近東救濟工程處工作人員當時在總部，並努力撲滅大火並阻止火勢蔓延。據瓦法稱，與此同時，據報導以色列安全部隊在現場，但沒有阻止定居者縱火。 社群媒體上分享的影片片段顯示，大樓周圍發生了幾起火災，一群以色列人在背景中歡呼。
近東救濟工程處總專員菲利普．拉扎里尼（Philippe Lazzarini）表示，鑑於聯合國機構工作人員持續面臨的安全風險，這次襲擊迫使他關閉了該區。
◆ Jessica Buxbaum ◆ 大約500名以色列人聚集在以色列與埃及的尼扎納邊境口岸，他們手裡拿著棉花糖，抗議向加薩提供援助。 「你不能指望這個國家一邊與敵人作戰，一邊養活敵人，」「Tzav 9（9號令）組織」的雷切爾．圖伊圖（Rachel Touitou）告訴《The New Arab》。Tzav 9組織是以色列於12月成立的組織，旨在阻止對加薩的援助。
隨著抗議活動規模的擴大，他們的支持也增加。雖然前線的人可能來自極右翼，但以色列公眾支持他們的努力。以色列民主研究所最近的一項民意調查顯示，68%的以色列猶太人反對向加薩轉移援助。
中東研究所巴勒斯坦和巴以事務研究員埃亞爾．盧里帕德斯（Eyal Lurie-Pardes）告訴《The New Arab》：「人質的部分家庭成員參與了這些抗議活動，但大多數人來自定居者運動。」
◆ Samer Khuwaira ◆ 以色列西岸定居者穿著以色列佔領軍的官方制服進行了大範圍的襲擊，造成多名巴勒斯坦人死傷。
法赫爾．巴尼．賈比爾當時正在約旦河西岸北部納布盧斯市東南部「Khirbet al-Tawil」的農田裡放牧牛羊，沒想到四名武裝士兵走近並襲擊了他，當他試圖自衛時，他們殺了他。他們只不過是穿著以色列佔領軍士兵軍裝的定居者。
阿克拉巴市長薩拉．巴尼．賈比爾：「你見過定居者在幾分鐘內變成穿著制服的士兵來殺你，然後又恢復到平常的狀態嗎？（……）這正是我們今天在巴勒斯坦鄉村的生活。但問題是「這些定居者從哪裡獲得武器和軍服？答案很簡單，揭示了雙方針對我們的密切合作。」
◆ Jihad Barakat ◆ 巴勒斯坦戴斯一家的羊群穿過街道，將他們在傑里科北部「Al-Jiftlik」鎮Abu Ajaj地區的居住地與在該地區巴勒斯坦土地上建立的「Miswa」定居點分隔開來，以便以色列佔領軍決定沒收這些羊，理由是羊的主人犯了違法行為，要求他們繳納15萬謝克爾（4萬美元）的罰款。
羊主人戴斯：「面對定居者，我們可能不得不賣掉羊，因為我們將遭受巨大損失。我們是約旦河谷的牧羊人，如果我們被阻止這樣做，我們將被迫把羊關在圍欄裡，這是不可能的，因此我們將被迫出售它們，然後我們將離開該地區。」
