通過WTO輸出美國的價值觀
◆ 喬姆斯基 ◆ 桑格寫道﹙引用美國貿易代表的話﹚，世界貿易組織可能是一種最有效的工具，用來推廣「美國對反調控以及對自由市場的的狂熱」，「自由競爭、公平原則、有效的執法等美國式價值」，把它們帶給仍然在黑暗中摸索的全世界。這些「美國價值」在未來的浪潮中被生動描繪出來：遠端通訊，國際互聯網路，高級電腦技術，以及其他一些奇蹟，這些奇蹟，都是由市場所釋放出來的生機勃勃的美國企業精神所創造出的，這種精神在雷根革命時期終於擺脫了政府干涉而獲得自由。
反對「不准反美反戰」和「只准聊以反戰不准反美」！
◆ 陳映真 ◆ 主流政治的台獨派眼看反美反帝的星火在燒，大為驚慌，開始在網路上寫文章滅火，流露出捍衛美國主子，為美國侵略罪行辯護，高呼不准反美反戰，給反美反戰的人戴上親共「反台」（獨）的帽子，奇談怪論傾囊而出，生動曝露了「台獨」右派的、法西斯的、親美和反民族的反動本質。現在，我們大略整理了「台獨」派親美、反反戰論和「策略」性不反美論的幾條，逐一辯其謬誤。
關於21世紀的反戰運動
◆ 林書揚 ◆ 戰爭是制度所產生，也是制度本身。資本主義時代的戰爭，主要的根源在於資本主義本身。……雖然它的剝削方式還是經濟方式，卻以政治強制，甚至軍事支配做為必要條件。其間，就有戰爭，暴力的不可免的介入。21世紀的資本主義，由經濟、政治、軍事力量現已登峰造極的美國所主控，而廣大的世界人民，則已變成普遍的受害者。……美國醉心於手中所握有的無比競爭力，逐漸變成精神自閉、行動外擴的歷史巨怪。那不是人種問題，而是一種制度在其身上得到快速發展的機會，而那個制度卻含有自毀的因子。……
面對著全球化的戰爭威脅，人民的反戰運動也應該是全球化的。
…… 在美國的經濟力量、政治力量、軍事力量獨步全球的今天，全球反戰人民應該以經濟上的反剝削，政治上的反壓迫，軍事上的反戰爭，做為共同反美目標，一齊努力！
復仇無法消滅恐怖主義
◆ 愛德華．薩伊德 ◆ 一個帝國般的強權首度在自家本土受到傷害，大張旗鼓地追求自身利益，卻捲入一場霎時間天旋地覆的衝突中，沒有清楚的邊界，沒有明顯的物件。善惡分明的象徵與世界末日的景象此起彼落，未來的後果與言辭的克制則被拋諸腦後。
美國布希政權為何一定要打垮伊拉克海珊政權？
◆ 林書揚 ◆ 為何美國還是鎖定伊拉克？除了海珊政權的長期反美抗美政策，侵科戰爭的｢前科」，所謂｢大量毀滅性武器」的祕密研發等可資利用為藉口外，讓世界多數輿論判定美國的真正動機在於石油的｢真相」是甚麼，下面是有關的幾個數據和情況。
