隨著以色列向拉法推進,它暴露了一個令人不安的事實:沒有一個法院能夠單獨保護戰爭中的平民
◆ Paul Taucher & Dean Aszkielowicz ◆ 過去,對違反國際人道法的國家和個人進行有效追究需要壓倒性的政治意願,通常是在一個國家在戰爭中徹底軍事失敗之後。
當涉及種族滅絕和其他違反國際法的指控時,國際法院和法庭的法官在事件發生後做出決定也更容易,而不是像加薩戰爭那樣在事件仍在繼續時做出決定。
合法掌握權力的政府可能會將國際機構的命令視為對其主權的侵犯,就像以色列對國際法院和國際刑事法院當前命令的做法一樣。
最終,加薩衝突以及各種法律和政治反應表明,世界上沒有任何法院——也沒有任何國際法——能夠單獨在戰爭時期有效保護平民。但唯一能結束戰爭的是廣泛的國際壓力,要求雙方同意停火。這包括來自美國等強國的。




另一名以色列士兵承認10月7日執行「漢尼拔指令」
◆ Jonathan Ofir ◆ 用以色列軍事術語來說,所謂的「漢尼拔指令」是指向己方士兵開火以避免可能出現的被俘虜的情況。
越來越多的證據和證詞表明,10月7日,漢尼拔指令至少在一定程度上對以色列人實施了。更重要的是,越來越多的證詞表明,這項政策以直升機和坦克肆意射擊的形式延伸到了以色列平民。
第13頻道出現了另一份涉及此類行為的證詞,一天後在Ynet上重複了這一證詞,其中一名裝甲連指揮官Bar Zonshein上尉講述了他如何向基蘇菲姆(Kisufim)附近約2公里處駛向加薩的車輛發射戰車砲彈。