◆ Rezgar Akrawi ◆ 當弗拉基米爾．列寧論述帝國主義並將其視為資本主義的最高階段時，他所關注的是資本從自由競爭空間轉向壟斷世界的時刻。在這個過程中，銀行與工業融合，國家淪為服務金融資本的直接工具，世界被強大的壟斷集團重新分割。一個多世紀後的今天，我們正面臨著一場本質上相似、手段不同的變革：數位法西斯主義標誌著壟斷資本主義超越古典帝國主義邊界的階段，它透過壟斷性技術資本與極端民族主義政治力量的有機融合，入侵意識、行為和數據領域。這種融合在當今的川普主義計畫、其聯盟及其侵略戰爭中得到了最鮮明的體現。
◆ 傅如芝 ◆ 作者並不接受這種「戰略收縮」的說法；在他們看來，這不是帝國退場，而是帝國換了一種說法，試圖把既有支配重新包裝成優先順序的調整。
也因此，文中很快把這種所謂「收縮」拆開來看。美國如果真要從全球干預體系往後退，照理說應該出現相應動作，例如縮減海外基地、壓低軍費、削減海空軍部署，或至少承認自己無力繼續維持過去那套全球存在。但作者指出，這些都沒有發生。美國並沒有真正從帝國狀態退回一般意義上的區域強權，只是讓干預的理由更靈活、施壓的形式更交易化，成本則繼續往外圍社會轉嫁。
◆ Raja Abdulhaq ◆ 同一政治經濟階層的成員參與了對加薩兩百萬人的種族清洗，而他們同時出現在潛在性侵犯者的名單上，這絕非偶然。這並非關乎某個劫持國家的秘密社團，而是關乎一個階層，他們的意識形態和物質主義世界觀建立在對他人絕對剝削之上。
愛潑斯坦檔案所揭示的道德墮落，是這些精英階層向全球南方輸出的墮落的國內延伸。他們私下的性侵犯罪行，就像他們公開的暴力政治罪行一樣，都體現了同樣的帝國主義信條。
事實上，他們的性犯罪行為與其種族優越論的世界觀完全一致。如果菁英階層能夠心安理得地為了地緣政治利益而默許屠殺兒童，那麼他們參與性交易也就不足為奇了。
◆ Megan Russell ◆ 二十年前，美國以虛假情報為由入侵伊拉克，媒體宣傳鋪天蓋地，讓民眾相信這場戰爭「勢在必行」。數兆美元與無數生命之後，那場戰爭留下的，只有毀滅與動盪——而這一切，都建立在謊言之上。
相同的劇本正在重演：媒體再次製造「敵人」，政客再次用恐懼與偏見推動戰爭機器啟動。只是這一次，被鎖定的對象，是中國。
真正的戰爭警訊已然浮現。它不是媒體的妖魔化、不是軍事擴張、也不是軍演頻繁，而是——當「反戰」本身成為一種危險時。如今，公開反戰本身，已是一種風險。CODEPINK 深有體會。
我們屢遭「非法資金」指控，被有權勢的政客誣指為「中共代理人」，只因我們呼籲停止種族滅絕。這些指控的目的，不過是為了抹黑與削弱反戰聲音的正當性。
但我們不會退縮。越是黑暗的時刻，就越需要真理與人性的光照。
◆ 黎原 ◆ 美國馬克思主義經濟學家理查德・沃爾夫（Richard Wolff）的一段訪談分析如同一把鋒利的手術刀，毫不留情地劃開了美國主流社會精心編織數十年的「繁榮、民主、自由」敘事。在這層華麗的表皮之下，我們得以窺見一個內部矛盾激化、外部霸權旁落的垂死帝國，為了延續其日漸消逝的統治地位，所進行的一系列愈發瘋狂與危險的絕望掙扎。他的觀點，不僅為理解美國當前政治亂象與階級矛盾提供了關鍵鑰匙，更為身處帝國圍堵前沿、深受其印太戰略影響的台灣，提供了一個從根本上反思自身命運與未來抉擇的寶貴契機。
◆ 墨犁 ◆ 一篇刊載於美國媒體《國家》（The Nation）雜誌、由記者吉米・托比亞斯（Jimmy Tobias）撰寫的深度報導，為我們揭開了矽谷最神秘、也最具爭議性的人物——彼得・提爾（Peter Thiel）的思想帷幕。然而，這不僅僅是一個關於億萬富翁古怪念頭的故事，它更像一面稜鏡，折射出當前全球資本主義菁英階層一種深刻的意識形態危機：他們一手打造並從中獲利的體系正走向失控，而他們的解決方案，不是修補或承擔責任，而是計畫「拋棄人類」，為自己打造一艘逃離地球的諾亞方舟。
◆ 張歆燦 ◆ 《Project Syndicate》網站刊登了2024年諾貝爾經濟學獎得主戴倫．艾塞默魯（Daron Acemoglu）的文章，分析美國民主當前面臨的深層危機，以及民主重建的可能路徑。艾塞默魯認為，川普的再次當選暴露了美國民主在共享繁榮、公民參與、專業治理和公共服務四大支柱上的全面崩塌。他從經濟不平等、政治邊緣化和專業治理失靈等角度詳細剖析了這一問題，同時對民主黨的改革提出了建議。然而，從左翼的立場來看，艾塞默魯的分析雖有啟發性，但其提出的改革建議未能觸及資本主義和帝國主義體制的核心矛盾，這一點對台灣同樣具有重要的參考意義。
◆ 張歆燦 ◆ 孟加拉國臨時領導人、諾貝爾和平獎得主穆罕默德．尤努斯在第29屆聯合國氣候變化綱要公約締約方大會上發表強烈言論，批評富裕國家在氣候資金議題上的推諉態度，形容會議談判如同「魚市場」。尤努斯直指，氣候危機的根源並非來自貧窮國家，而是工業化國家在謀取自身經濟利益過程中所累積的碳排放，並呼籲富國承擔歷史責任，停止將發展中國家推向環境災難的深淵。
以孟加拉國為代表的受災國家提出，每年至少需1兆美元的資金支持，用於推動能源轉型並提升災害應變能力。然而，富裕國家對此龐大數字表示抗拒，並試圖讓其他國家分擔部分成本，這引發了受災國的強烈不滿。
尤努斯的發言反映了許多氣候災害受害國的共同處境。發達國家自工業革命以來長期累積的碳排放，成為全球暖化的主要原因，而如今承受氣候災害之苦的卻是發展中國家。COP29的僵局突顯了國際社會在氣候責任分配上的深刻矛盾，這種不公平的責任分配正是全球資本主義系統不平等的延續。
◆ Caitlin Johnstone ◆ 西方主流政治和文化假裝世界其他地方不存在。西方主流世界觀將地球縮小到與美國結盟的國家，並且表現得好像生活在南半球的數十億人並沒有與我們共享一個星球。
在我們的電影、節目、談話、想法中。我們並沒有真正考慮帝國主義對資源和勞動力的剝削，使我們的生活方式成為可能，儘管它直接影響著我們生命中每一個醒著的時刻。如果不是這種精確的動態導致高度複雜的電子設備進入您的視野，您現在就不會讀到這句話。
南方國家一直以這種方式從我們的思維和對話中被忽略，讓我們處於這個支離破碎、經過編輯的精神宇宙中，我們假裝自己是唯一生活在這個迅速縮小的世界中的人。我們的生命的重要性和價值並不亞於非洲或亞洲人的生命，但我們的生活就好像他們不存在一樣，即使他們的勞動對我們每時每刻的現實的影響可能遠遠超過我們這些白皮膚的人。
◆ Maya Campo ◆ 以色列對拉丁美洲右翼團體和政權的軍事介入範圍廣泛。以色列武裝和訓練的拉丁美洲國家的完整名單包括阿根廷、玻利維亞、巴西、哥倫比亞、哥斯達黎加、多明尼加共和國、厄瓜多、薩爾瓦多、瓜地馬拉、海地、宏都拉斯、尼加拉瓜、巴拿馬、巴拉圭、秘魯和委內瑞拉。
從以色列對拉丁美洲的參與中可以得出兩個關鍵主題：透過代理美國提供武器來進行反社會主義和反共產主義的努力；支持政變和鎮壓原住民解放運動。這些都是為了維護美帝國和美國作為超級大國的地位，而以色列國家存在的一部分可以理解為美國在中東外交政策的延伸。
◆ 林書揚 ◆ 戰爭是制度所產生，也是制度本身。資本主義時代的戰爭，主要的根源在於資本主義本身。……雖然它的剝削方式還是經濟方式，卻以政治強制，甚至軍事支配做為必要條件。其間，就有戰爭，暴力的不可免的介入。21世紀的資本主義，由經濟、政治、軍事力量現已登峰造極的美國所主控，而廣大的世界人民，則已變成普遍的受害者。……美國醉心於手中所握有的無比競爭力，逐漸變成精神自閉、行動外擴的歷史巨怪。那不是人種問題，而是一種制度在其身上得到快速發展的機會，而那個制度卻含有自毀的因子。……
面對著全球化的戰爭威脅，人民的反戰運動也應該是全球化的。
…… 在美國的經濟力量、政治力量、軍事力量獨步全球的今天，全球反戰人民應該以經濟上的反剝削，政治上的反壓迫，軍事上的反戰爭，做為共同反美目標，一齊努力！
