不容錯過的熱門內容
美國貿易戰與軍事全球化引發複雜結盟 

美國貿易戰與軍事全球化引發複雜結盟 

由於川普總統實施新一輪國際關稅,全球經濟面臨崩潰的風險。這不僅是世界貿易和投資暴跌的結果,也是美國軍費開支飆升的結果
文/Dan Steinbock




  川普總統新一輪的互惠和普遍關稅將加劇貿易緊張局勢,降低投資,衝擊市場定價,扭曲貿易流動,擾亂供應鏈,並削弱消費者、企業和投資者的信心。這肯定會損害全球經濟前景。 

  隨著人們對經濟衰退的擔憂加劇以及美國爆發大規模抗議活動,華爾街僅在兩天內就損失了超過6兆美元,這只是未來事件的前奏。除了中國之外,歐洲、日本、韓國、印度、巴西等大型貿易經濟體以及世界其他國家也都準備好應對川普的關稅。 

  在川普徵收新關稅的幾天前,中國宣布其貿易部長已與華盛頓在亞洲的兩個條約盟友日本和韓國就對川普的行動做出共同回應達成協議。首爾和東京的民眾認為這項聲明有些誇大其詞。然而,在前總統尹錫烈被彈劾後,分裂的韓國必須在憲法危機中應對貿易戰,而日本首相石破茂則稱之為「國家危機」。在南亞、東南亞、拉丁美洲和撒哈拉以南非洲,應對自然災害和外部不穩定因素的發展中經濟體也成為川普關稅的目標。 

  隨著華盛頓切斷貿易與國防政策之間的舊聯繫,它打開了多維結盟的潘朵拉魔盒。 

「國家安全」成為全球分裂的藉口 

  從表面上看,川普的互惠關稅顯示當代美國最大的威脅將是聖皮埃爾和密克隆群島、賴索托和柬埔寨;即靠近加拿大的幾個法國小島和非洲、東南亞兩個貧窮的發展中小國。 

  表面上,新的國際關稅以「國家安全」為由合法化。實際上,它們滋生了新的波動性和不確定性。 

  過去,美國的軍事盟友是貿易夥伴,反之亦然。如今,軍事盟友已成為貿易對手。過去,分歧透過降低關稅來解決;今天情況正好相反。 

  新的保護主義讓人想起20世紀30年代的斯姆特霍利關稅法案和互惠關稅,這些法案與強硬的民族主義、仇外心理和大規模的軍事重整相伴而生,導致了第二次世界大戰、大屠殺以及廣島和長崎原子彈爆炸。因此,奇怪的是,最近的全球化/去全球化調查基本上忽略了軍事層面。 

  1945年,美國幾乎佔全球經濟的一半。它是世界製造業巨頭,也是最大的債務國。美元壟斷了跨國交易。如今,美國在世界經濟中的相對份額已經減少了一半。它是全球去工業化巨人和最大的借貸國。美元在世界交易中的主導地位也可能已經減半。 

  然而,軍事力量則是完全不同的故事。這是拜登政府暗中使用、而川普白宮喜歡公開炫耀的實力。白宮試圖向世界灌輸其形象,它系統性地利用了這種殘酷的軍事優勢。 

軍事全球化 

  全球經濟一體化通常以世界貿易和投資來衡量。由於川普政府採取的互惠和普遍關稅政策,自2017年以來,兩國經濟均出現了尤為嚴重的下滑。諷刺的是,當時世界經濟原本有望復甦,但由於新的保護主義,復甦卻錯失了——而且從那時起就一直錯失。 

  儘管標準指標忽略了這一點,但自冷戰結束以來,軍事支出和出口已經分兩個階段上升,就像第一次世界大戰最初被認為「結束所有戰爭」一樣。在經歷了20世紀90年代的短暫平靜之後,由於美國領導的「911」後戰爭,21世紀的軍事開支急劇上升,國防開支基本上翻了一番,而僅美國就花費了超過8萬億美元,並在目標國家造成近100萬人死亡。繼歐巴馬時代之後,川普第一屆政府(「川普1.0」)又迎來了另一個軍事擴張時期,拜登執政期間軍事擴張急劇升級。 

  過程中,全球軍費總額在2024年攀升至2.4兆美元。2023年增幅為6.8%,是自2009年以來最大的年增幅。因此,全球軍費開支目前處於該領域領先研究公司斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)記錄以來的最高水平。全球軍費開支的成長主要歸因於烏克蘭和俄羅斯的代理人戰爭(這兩場戰爭都由美國提供武器和資金),以及十多年前美國將軍事重心轉向亞太地區後,亞太地區地緣政治緊張局勢的升級。
 

世界軍費開支(單位:十億美元) 

來源:SIPRI

美國軍事優勢 

  「川普1.0」時期的世界貿易佔世界GDP的比重回落至15年前的水準。隨著互惠和普遍關稅的實施,這種衝擊可能會更加嚴重、更加致命。世界投資也反映出類似的模式。以佔GDP的百分比計算,在川普1.0時代之後,2020年的外國投資流入達到了30年前的水平。 

  相較之下,軍費開支根本沒有反映出這種趨勢,它已經飆升了。2023年,美國軍費開支為9,160億美元。華盛頓仍是世界上最大的軍費支出國,其軍費支出是第二大軍費支出國中國的3.1倍。由於中國人口是美國的4.2倍,實際差距大得多。以人均計算,華盛頓的軍費開支是北京的12倍。 

  在《2025年預防性優先事項調查》中,美國外交事務委員會的政策制定專家從美國利益的角度追蹤優先事項衝突。然而,這些衝突中的大多數(如果不是全部)都源於美國在冷戰後數十年的軍事開支、武器轉讓、「顧問」和秘密行動,或因此而加劇。 

來源:CFR,作者

美國軍事全球化的受益者是誰? 

  通常情況下,2015-19年至2020-24年間,美國武器出口成長了21%。同時,其在全球武器出口中的份額從35%上升到43%,幾乎相當於接下來八個最大出口國的總和。2020年至2024年,美國向107個州提供了主要武器。美國對歐洲國家的武器出口增加了兩倍多(+233%)。2020-24年間,日本、澳洲、韓國和台灣等亞洲和大洋洲國家接收了美國28%的武器出口。 

  美國的軍事主導地位為少數幾家大型美國國防承包商帶來了暴利。從烏克蘭的代理人戰爭到加薩和大中東地區的代理人戰爭,再到從撒哈拉以南非洲到亞洲的新熱點地區,大防禦一直是最大的受益者。從股價可以看出,大型國防企業獲得了巨額利潤,尤其是在過去的五年。請注意由利益驅動的衝突所引發的高潮(尤其是烏克蘭的2014年和2022年、2024-2025年)。為了避免陷入低谷,現在對新的衝突的需求很大——因此轉向亞洲。 

美國大型國防企業:股價十年飆漲 

來源:Trading Economics資料,作者

  從實際目的來看,亞太地區正在進行的重新軍備是為了遏制中國,甚至不惜犧牲亞洲經濟發展,而亞洲經濟發展目前佔全球成長前景的60%以上。 

  美國的軍事主導地位以及非法的互惠和普遍關稅有可能在未來幾年破壞全球經濟前景。尤其是,它們可能在未來幾十年內損害發展中經濟體,損害大型新興經濟體,進而可能擾亂全球經濟成長。 

  我們正處於1933年以來歷史上最危險的時刻。 

原文發表於2025年4月15日《中美聚焦》


封面說明:2025年美國防禦重點。

封面來源:CFR,作者

文章來源:https://original.antiwar.com/dan_steinbock/2025/04/21/us-trade-wars-and-military-globalization-spark-complex-alignments 

發布時間:2025-4-22 

作者與組織簡介


Dan Steinbock,是國際公認的多極世界策略家,Difference Group的創辦人。他曾在印度、中國和美國研究所(美國)、上海國際問題研究院(中國)和歐盟中心(新加坡)任職。  

Antiwar.com,是非營利性倫道夫伯恩研究所(Randolph Bourne Institute)的附屬機構。 是一個成立於 1995 年的網站,成立背景是為「反對柯林頓總統任期內對巴爾幹半島的干預」。該網致力於不干涉主義、反對帝國主義和戰爭。它具有右翼自由主義觀點,是倫道夫.伯恩研究所的一個計畫。 

 

0

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *