危險：全球安全現在掌握在川普、盧比歐和赫格塞斯手中 

文／Melvin A. Goodman

　　美國是一個國家安全國家。在過去的半個世紀裡，美國不必要地在越南（20世紀60年代至70年代）、伊拉克（21世紀至今）、阿富汗（21世紀初至2020年）發動了「永無止境的戰爭」，現在可能還有葉門戰爭。這些代價高昂的行動沒有一項能促進我們的國家安全，而且──除了葉門之外──都付出了生命和資源的代價。甚至葉門戰爭的代價也越來越高。 

　　美國是一個國防和情報經費投入相當的國家安全國家，其國防開支相當於世界其他國家國防開支的總和。最重要的是，只有美國能夠向全世界展現力量。美國空中力量在全球舞台上佔據主導地位，儘管我們逐漸認識到空中力量遠沒有我們想像的那麼強大。美國的海上力量也比其他國家都強大，但在這些「永遠的戰爭」中並沒有取得任何重大的軍事勝利。 

　　儘管我們宣稱中國是頭號安全挑戰，但我們最近的大多數總統都以總司令的身份參與處理中東、波斯灣和西南亞的衝突。軍事預算持續攀升，唐納德．川普希望將五角大廈的預算增加到1兆美元以上，而總體預算的幾乎所有其他方面都面臨成本削減。我們的基礎設施正在崩潰，但卻沒有資金來補救這種情況，這主要是由於國防預算膨脹。國會兩黨一致支持增加國防開支，包括對沒有軍事用途的核武進行現代化改造，在某些情況下，國會撥出的資金甚至超過了白宮或五角大廈的要求。 

　　我們現在有兩個不稱職的人負責國家安全部門。第一位是馬可．盧比奧，他擔任國務卿、代理國家安全顧問、國際開發署代理署長（該署目前只存在於紙面上）以及代理國家檔案保管員。檔案保管員的職位絕不應該由非專業人士擔任，尤其是像盧比歐這樣的官僚，他們肯定會將美國有關外交和國際關係的重要記錄政治化。 

　　盧比歐幾乎每天都會表達對唐納德．川普的忠誠，而最令人震驚的例子之一就發生在上週。盧比歐被問到美國國務院是否就釋放阿布雷戈．加西亞一事與薩爾瓦多進行了聯繫。「我永遠不會告訴你這個，」盧比歐說。「你知道我永遠不會告訴誰嗎？法官，因為我們外交政策的執行權屬於總統和行政部門，而不是某個法官。」 

　　一個人同時擔任國務卿和國家安全顧問的唯一先例是亨利．A．基辛格，他在20世紀70年代擔任這兩個職位，直到杰拉爾德．福特成為總統，他的主要顧問迪克．切尼和唐納德．拉姆斯菲爾德將他打壓下去。無論如何，盧比歐不是基辛格。至於麥克沃爾茲，我們只能說，他比川普第一任期的國家安全顧問邁克爾弗林多做了兩個月。 

　　關於國家安全團隊的另一位關鍵成員——國防部長皮特．赫格塞斯，無需多言，因為人們普遍認為赫格塞斯根本不應該被任命為國防部長，更不用說得到確認了。諷刺的是，國家安全顧問邁克．沃爾茲被解除重要職務並被降職為聯合國大使，因為赫格塞斯持續使用不安全的通訊線路討論敏感的軍事計劃，危及了我們戰鬥部隊的安全。康乃狄克州民主黨參議員理查德．布盧門撒爾正確地指出，沃爾茲成為政府在國家安全問題上失誤的「替罪羊」，而赫格塞斯則不負責任地利用容易被截獲的通信技術討論敏感的軍事計劃。 

　　由於美國如此重視所謂的非法移民的紋身圖案，也許應該注意到，據《瓊斯母親》的戴維．科恩稱，川普提名的國家反恐中心負責人候選人喬．肯特的左臂上就有「PANZER」字樣的紋身。肯特是一名白人至上主義者，曾與「驕傲男孩」的一名成員有過交往。在肯特的案例中，紋身確實描述了這個人——一個白人至上主義者。 

　　這些人事調動在國家安全最高層削弱了美國的信譽和海外影響力，但卻沒有揭示川普真正的擔憂。畢竟，沃爾茲在過去三個月裡沒有為川普做過任何貢獻，而盧比歐的大部分時間都花在取消國際學生的簽證上。與此同時，川普把俄烏戰爭、巴以戰爭、重啟伊朗核協議等最敏感的外交政策談判交給了一個外行人——億萬富翁房地產開發商史蒂夫．維特科夫——來處理，而維特科夫對這些國際事務既沒有背景也沒有能力。維特科夫接受的幾次公開採訪暴露出他對敏感問題的了解令人震驚的缺乏，而且我們幾乎沒有了解到維特科夫向總統匯報他與全球領導人會談的情況。 

　　總而言之，盧比歐現在擔任兩個重要職位，因為他表現出對總統的絕對忠誠。然而，國家安全顧問需要留在總統身邊，國務卿通常需要在國外處理緊急問題。盧比歐當然無法同時做到這兩點，而印度和巴基斯坦可能在沒有國務院介入的情況下走向另一場戰爭，這一事實表明美國外交的衰落。1999年，當這兩個國家瀕臨戰爭時，美國國務院率先促成了外交解決方案。 

　　從來沒有哪位總統對美國國家安全有如此少的了解，也從來沒有哪位國家安全團隊的能力如此薄弱。美國在全球舞台上的地位，無論是影響力、信譽或實力，都已經下降到美國歷史上前所未有的程度。沒有跡象表明川普了解我們的全球安全，或者盧比歐或赫格塞斯知道如何應對。只要唐納德．川普仍然是我們的總司令，我就看不到任何扭轉局面的希望，而參與他的政府的唯一要求就是表現出完全的忠誠。