為什麼伊朗被單獨挑出來審查,而其他國家卻能逃脫審查:消除核種族隔離

◆ Ranjan Solomon ◆ 「世界不能一邊宣揚不擴散,一邊又選擇性地允許擴散。那不是法律,那是等級制度。」 
  全球關於核武的討論早已偏離了既定的裁軍目標。如今剩下的並非以原則為基礎的和平框架,而是極度不平等的控制體系──這個體系決定了誰可以擁有有史以來最具破壞性的武器,而誰又必須永遠處於懷疑之下。 
  在這種不平等的秩序中,伊朗處於核心地位:它受到審查、制裁和威脅,不是因為它已經做了什麼,而是因為它將來可能會做什麼。這不是不擴散,這是核種族隔離。

美國在歐洲的核武違反條約法

◆ John LaForg ◆ 美國空軍在其他國家的軍事基地部署核武並訓練外國飛行員用氫彈攻擊第三國的做法被稱為「核武共享」(nuclear sharing)或「前線基地」。近年來,該制度多次受到世界各地律師團體、國際法專家、聯合國代表、民間社會和外交部的譴責。美國目前在德國、比利時、義大利、荷蘭和土耳其部署了大約100枚B61熱核重力炸彈。它可能很快就會在英格蘭更多地駐紮。
  《原子科學家公報》2023年7月28日版關於核武共享的文章由莫里茨.庫特(Moritz Kütt)、帕維爾.波德維格(Pavel Podvig)和齊亞.米安(Zia Mian)報導:「《不擴散核武條約》禁止無核武國家取得核武器,也禁止五個核武國家(俄羅斯、中國、美國、英國和法國)向這些國家轉讓核武。」

AUKUS——為什麼我們說不

◆ CND ◆ AUKUS是英國、美國和澳洲之間的軍事夥伴關係,這三個國家於2021年9月簽署。該夥伴關係被譽為「具有里程碑意義的國防和安全夥伴關係」,其軍事重點集中在「聯合能力與技術的發展」、「共享」,安全與國防相關科技、產業基地、供應鏈深度融合。 
  其理由是維護「基於規則的秩序」,但該條約卻破壞了國際法規則。