◆ Ramzy Baroud ◆ 以色列的軍事戰略持續加劇局勢，破壞了加薩走廊穩定的任何可能性。其目標不僅是否決巴勒斯坦建立替代性政府，而且是確保任何有效的巴勒斯坦執政機構都無法出現。特拉維夫此舉意在製造永久性的權力真空，進一步加劇混亂和分裂。
如果不允許任何巴勒斯坦政治機構穩定加薩局勢，那麼預設的崩潰將不可避免地迫使地方派別重新掌控日常生存，從而給以色列更多藉口對無助的民眾施加更多懲罰。
在哈馬斯採取政治行動後，以色列一如既往地以暴力回應。7月9日，以色列軍隊對加薩城一輛汽車發動定點空襲，企圖暗殺哈馬斯發言人哈澤姆．卡西姆，但最終失敗，這一事件便鮮明地印證了這一點。儘管暗殺行動失敗，但這次空襲傳遞了一個明確的訊息：以色列無意尊重任何政治變革或停火協議。
除非以色列被迫放棄對加薩的軍事控制，否則每個新的委員會、重建機制或外交倡議都有可能淪為一場政治作秀。
◆ Jonathan Cook ◆ 以色列30年來關於伊朗的敘事——正是這種敘事說服美國總統唐納德．川普發動了一場罪惡且災難性的侵略戰爭——會不會一直都是虛構的，是特拉維夫炮製出來的？
德黑蘭對以色列構成生存威脅，這與以色列總理內塔尼亞胡幾十年來一直聲稱的情況截然相反。以色列真正擔心的或許是，一個更強大的伊朗會削弱對華盛頓的獨特影響力，從而威脅到其作為該地區唯一且不受監督的核武大國的地位？
◆ Jonathan Ofir ◆ 猶太裔以色列人對針對伊朗的非法侵略戰爭的支持率幾乎達到百分之百。以色列民主研究所最近一項民調（3月4日）顯示，支持率高達93%。右翼的支持率自然最高（97%），中間派的支持率也高達93%，左翼的支持率甚至達到了驚人的76%。反對者僅佔微不足道的3%。
這種對伊朗戰爭的過度支持揭示了以色列社會的一個內在真相，以色列總理本雅明．內塔尼亞胡在2015年於議會發表的演講就證明了這一點，他說：
「有人問我，我們是否會永遠以武力為生——是的。」
這與他聲稱「在可預見的未來，我們需要控制所有領土」的說法有關。
◆ Mitchell Plitnick ◆ 當我們審視美國和以色列對中東地區的不同願景時，認為兩國利益一致的觀念就更加站不住腳了。美國總體上希望保持穩定。這有助於維持市場平靜，並確保中東資源持續流出該地區，流入西方企業手中。
但以色列尋求的是地區霸權，而非透過夥伴關係，而是透過武力和威脅。以色列並不將區域穩定放在首位。相反，它的整個存在都建立在其猶太公民的不安全感以及這種不安全感所贏得的來自世界各地支持者（包括猶太人和非猶太人）的同情之上。
因此，以色列的目標、戰略、戰術和具體決策並不總是與美國的目標、戰略、戰術和具體決策一致。
以色列深知，要贏得這場戰爭，就必須摧毀伊朗政府。但他們無法僅憑空襲就做到這一點。而且，如果沒有美國的直接參與，他們也絕對無法做到；這正是他們之前沒有對伊朗發動攻擊的原因。然而，美國國內對地面入侵的抵制，如果有什麼改變的話，那就是比戰前更強烈了。
◆ Jonathan Cook ◆ 以色列總理內塔尼亞胡週日承認了這一點。他得意洋洋地說：「這種聯合行動使我們能夠實現我40年來一直希望達成的目標：徹底摧毀恐怖政權。這是我的承諾，也必將實現。」
在這四十年間，以色列領導人不斷發出警告，稱德黑蘭距離發展出核武僅剩數月之遙。
內塔尼亞胡一直以來都兜售這種荒謬的緊急藉口來攻擊伊朗。40年來，每年都被宣稱是阻止「瘋狂的毛拉們」獲得炸彈的最後機會——而這枚炸彈從未出現過。
目前尚不清楚以色列改造中東的模式與華盛頓的模式在多大程度上相符，儘管分析家通常籠統地用「政權更迭」來指兩者，但這是一種誤稱。即使對華盛頓而言，政權更迭也排除了在伊朗扶植一位代表伊朗人民意願的民主領導人的可能性。
在特拉維夫，除非新政權願意像海灣國家一樣，臣服於以色列這個地區霸主，否則人們對「政權更迭」不感興趣。
◆ Kate McMahon ◆ 歸根究底，取代伊斯蘭共和國並非主要目標，甚至並非理想目標。他們在伊朗的真正目標是種族分裂和國家崩潰。他們並非想要改變伊朗政權，而是想要摧毀國家本身。軍事打擊的目的是瓦解國家機構，加劇種族緊張局勢和分裂運動，使伊朗陷入深度分裂，飽受內戰和教派衝突的蹂躪——這與2015年的敘利亞如出一轍。
在敘利亞，儘管新政府是西方盟友且並未對以色列發出任何威脅，以色列過去一年仍在轟炸該國的軍事基礎設施並摧毀其作戰能力。顯然，以色列不會容忍該地區任何勢力對其構成任何挑戰。
以色列的安全戰略長期以來都以保持「軍事優勢」為核心——確保在技術和作戰能力上壓倒性地超越任何地區競爭對手。這項原則已在美國法律中明確規定：任何鄰國都不應被允許發展出挑戰以色列軍事主導地位的能力。在此框架下，一個四分五裂的國家所構成的長期威脅，遠小於一個能夠重建自身力量的獨立地區強國。
◆ Marco Carnelos ◆ 哈梅內伊遇刺身亡，伊朗的紅線都被抹去。任何擁有美軍基地的地區國家現在都被視為合法的攻擊目標。
這對海灣君主國來說是一個顛覆性的轉捩點。它們先前採取的觀望態度，一方面允許美國軍事基地對伊朗發動攻擊，另一方面卻能免受德黑蘭的懲罰，如今這種策略已經終結。
至於伊朗政權更迭，說來容易做來難。美以的目標不明朗且不斷變化，而伊朗的目標卻始終如一：堅持下去，生存下去。如果伊朗的毛拉政權未來繼續統治伊朗，以色列和美國就無法宣布勝利（儘管他們最終可能會這樣做，就像在加薩一樣）。
◆ David Hearst ◆ 近47年來，他一直在祈禱這一天的到來。無論是擔任總理，還是後來成為被排斥的反對派（我第一次和他交談時），再到再次擔任總理，他都曾多次試圖讓英國軍隊和美國發動類似週六早上那樣的襲擊，但都遭到了拒絕。
這不是像去年六月那樣有時限的襲擊，而是一場推翻伊斯蘭共和國的全面戰爭。
目的都是為了永久削弱伊朗，將其變成一個由各個民族州組成的軟弱的邦聯，正如以色列在敘利亞所做的那樣，儘管迄今為止以色列的企圖已經失敗。
摧毀伊朗作為地區強國的地位，是更大計劃的一部分，該計劃目的在迎合和維護以色列各政治派別領導人越來越常掛在嘴邊的兩個詞：大以色列。
伊朗作為一個區域強國，是內塔尼亞胡實現其擴張以色列邊界、建立新的國際聯盟（他所謂的六邊形國家聯盟）夢想的最後一個也是唯一障礙，該聯盟以印度為東翼，索馬利蘭為南端。
這個聯盟將鞏固以色列作為地區軍事霸主的地位，使其在整個地區擁有許多空軍基地。那些如果沒有巴勒斯坦建國就不會支持以色列的主要阿拉伯國家，將被迫接受新的現實：領土和主權的縮減，就像今天的敘利亞和明天的黎巴嫩一樣。
◆ Qassam Muaddi ◆ 今年3月，以色列國防部批准成立專門局，推動驅逐巴勒斯坦人。當時，以色列和哈馬斯之間的停火協議仍然有效，儘管效力不大，因為以色列拒絕進入停火談判的第二階段，而這個階段將涉及永久結束戰爭的談判。停火破裂五天後，美國國家安全顧問麥克．沃爾茲仍然表示，轉移巴勒斯坦人的想法是「切實可行的」和「可實現的」。
以色列在加薩計畫的實施卻繼續被無止盡的停火談判、甚至釋放以色列俘虜的言論所掩蓋。以色列政府現在不再強調俘虜的重要性，而是正式將他們置於戰爭目標優先順序的末尾。
在以色列的最終目標已經明確的情況下，以色列依然保持沉默，這證明消滅加薩從來不是以色列極右翼的願景，甚至不是內塔尼亞胡個人的願景；這是一項國際決定。
這必須成為任何有關巴勒斯坦人生活遭到破壞的報導背後的新認識，包括以色列即將吞併約旦河西岸，以及對東耶路撒冷、納卡布和巴勒斯坦人民仍在為維護其集體生存而奮鬥的任何其他歷史巴勒斯坦地區的全面殖民化。
◆ Maah-Noor Ali ◆ 猶太復國主義和印度教民族主義之間的團結並不是比喻性的，它是物質的，印度目前是以色列最大的武器買家之一，約旦河西岸完善的監視系統現在監視克什米爾社區。以色列向印度出售了在加薩上空實施恐怖攻擊的無人機，用於監視穆斯林占多數地區的動亂。交換的不僅是武器，還有意識形態、戰略和有罪不罰。
早在2019年，莫迪就廢除了第370條，剝奪了查謨和克什米爾的有限自治權，這是公開宣示定居者的意圖。數萬名增兵被部署，通訊被切斷，記者被封口。當印度開始為人口結構變化奠定法律和基礎設施基礎時，該地區被封鎖。這模式？以色列正在對約旦河西岸進行殖民。
◆ Nadav Rapaport ◆ 以色列再次對加薩走廊哈馬斯俘虜進行轟炸，結束了為期兩個月的停火，俘虜家屬對此感到震驚、憤怒和悲痛。
根據停火協議獲得釋放的羅米．戈南（Romi Gonen）對剩餘俘虜的安全表示嚴重關切。戈南在她的Instagram帳戶上寫道：「今天早上我的心都碎了。」「我永遠不會忘記當交易被取消時，我在囚禁中聽到轟隆聲的那一刻，我意識到我不會很快回來了。」
反對恢復空襲的呼聲並不僅限於人質家屬。中左翼民主黨領袖亞伊爾．戈蘭撰文指出，「絕不能讓瘋狂獲勝」。
他指的是以色列總理本雅明內塔尼亞胡，他說：「抗議必須爆發憤怒，以便將人質、士兵和以色列國從這個腐敗而危險的人手中拯救出來。」
團結一致組織的人權活動家阿隆李．格林向以色列士兵發表講話說：「現在是拒絕的時候了，拒絕重回極右翼的無休止戰爭，拒絕在內塔尼亞胡的戰爭中犧牲，拒絕以犧牲加薩人質為代價選擇戰爭，拒絕無緣無故殺人。」
◆ Jeffrey D. Sachs & Sybil Fares ◆ 敘利亞的陷落是以色列和美國對敘利亞的行動的高潮，這項行動可以追溯到1996年內塔尼亞胡就任總理時。2011年和2012年，以色列和美國對敘利亞的戰爭升級，當時巴拉克．歐巴馬（Barack Obama）秘密委託中央情報局在「梧桐樹行動」中推翻敘利亞政府。自2011年以來，敘利亞戰爭已造成超過30萬人死亡，這項努力終於在本週「取得成果」。
內塔尼亞胡在1996年出版的《打擊恐怖主義》一書中提出了新策略。以色列不會與恐怖分子作戰；它將打擊支持恐怖分子的國家。更準確地說，這將使美國參與以色列的戰鬥。
內塔尼亞胡的戰略已融入美國外交政策。消滅敘利亞始終是該計畫的關鍵部分。911事件後，韋斯利克拉克將軍證實了這一點。在訪問五角大樓期間，他被告知「我們將在五年內攻擊並摧毀七個國家的政府——我們將從伊拉克開始，然後我們將轉向敘利亞，黎巴嫩、利比亞、索馬利亞、蘇丹和伊朗。」
◆ Jake Johnson ◆ 以色列總理內塔尼亞胡週日表示，以色列將採取行動，擴大被佔領和非法吞併的戈蘭高地的定居點，利用阿薩德政府的垮台進一步鞏固其對敘利亞土地的控制。據內塔尼亞胡辦公室稱，以色列政府「一致批准」總理將戈蘭高地定居者人口增加一倍的努力。
目前該領土上有數十個以色列定居點，居住著約2萬人，其中大部分是以色列在1967年戰爭期間佔領該地區後於1981年非法吞併的。
以色列的定居點擴建計畫引發了該地區國家的憤怒，土耳其外交部週日譴責這項決定，稱其為「以色列透過佔領擴大邊界目標的新階段」。沙烏地阿拉伯外交部指責以色列「破壞」敘利亞「恢復安全與穩定的前景」。「被佔領的戈蘭高地是敘利亞的阿拉伯土地」。
◆ Middle East Monitor ◆ 根據阿納多盧通訊社報導，以色列前國防部長摩西．亞阿隆週日指責軍隊在加薩地帶北部犯下戰爭罪，並試圖向公眾隱瞞這些罪行。
「我代表在加薩北部服役的指揮官發言。那裡正在犯下戰爭罪行，」亞阿隆告訴以色列公共廣播公司KAN。「以色列國防軍士兵正在冒著生命危險，並將受到國際刑事法院的訴訟，」他說。「我必須警告那裡（加薩北部）正在發生的事情，以及他們試圖向我們隱瞞什麼，他們在那裡犯下戰爭罪行。」「斯莫特里奇對有機會將加薩人口減少一半感到自豪，」他說。「你管那叫什麼？他殺害200萬加薩人並沒有道德問題。我們曾經是一個民主國家。」
週六，這位前國防部長指責以色列在加薩北部進行「種族清洗」，指責總理本傑明．內塔尼亞胡帶領國家「走向毀滅」。
◆ Rayhan Uddin ◆ 在國際刑事法院（ICC）對本傑明．內塔尼亞胡和約夫．加蘭特發出逮捕令後不久，歐盟外交政策負責人發出了提醒。 何塞普．博雷爾（Josep Borrell）在X上發帖稱：「這些決定對《羅馬規約》的所有締約國均具有約束力，其中包括所有歐盟成員國。」
以色列總理和前國防部長被指控「以飢餓作為戰爭手段的戰爭罪以及謀殺、迫害和其他不人道行為的反人類罪」。
《羅馬規約》（建立國際刑事法院的條約）的所有124個成員國現在被迫逮捕這兩名以色列人並將他們移交給法院。
【戰爭周年專題】拜登「晝夜不停地工作」——以阻止停火
◆ Trita Parsi ◆ 毫無疑問，當選總統唐納德．川普對以色列的態度是加薩最終實現停火的關鍵原因。據一位了解此事情況的外交官稱，這是「以色列方面第一次面臨接受協議的真正壓力」。
這意味著，15個月來，以色列向帳篷裡的兒童、在學校避難的難民以及在醫院尋求幫助的病人投下了美國炸彈，而總統喬．拜登卻沒有對以色列施加任何「真正的壓力」來阻止以色列。
一旦一位甚至還不是總統的特使對以色列施加壓力，你瞧，停火就得到了保證。
這就是問題的關鍵，正是拜登選擇的這條道路將在未來幾年損害美國。並不是說他缺乏阻止屠殺的能力或力量，並不是說他真的想阻止，但遺憾的是他無法阻止。並不是說他的雙手被綁住了，這並不是國會強迫他的。或者民調顯示，如果他或卡馬拉．哈里斯向以色列施壓，他們就會輸掉選舉，不是那樣的。
拜登只是參與其中，他支持內塔尼亞胡總理的戰爭計畫，他甚至出席了通過該計劃的戰時內閣。