◆ Connor Echols ◆ 如果美國想要如願以償，就必須做一件它長期以來一直迴避的事情：利用美國對以色列的巨大影響力，包括美國每年向以色列提供的約40億美元軍事援助，迫使以色列讓步。
現階段，幾乎沒有跡象顯示川普願意採取這一步驟。但是，鑑於公眾對停止向以色列出售武器的支持正在迅速增長，值得思考的問題是：如果美國切斷對以色列的一切軍事支持，會發生什麼？
卡托研究所的喬恩．霍夫曼表示，即使只是威脅切斷援助，也會「向以色列發出一個明確的信號，即美國不再保證會出手相救，這將從根本上改變他們的考量」。霍夫曼強調，以色列軍隊「有能力在沒有美國幫助的情況下自衛」；然而，他們依賴美國的援助來支持其在該地區的「擴張主義政策」。
◆ Ron Paul ◆ 川普總統承諾，他將在當選後24小時內結束戰爭。這固然是不切實際的豪言壯語，但他實際上本來可以很快結束戰爭。干預的解藥就是不干預。拜登的確把我們拖入了戰爭。但川普只要簡單地結束美國的一切軍事行動，就能讓我們脫身。無需武器，無需情報，無需協調。無需制裁或制裁威脅，也無需複雜的和平計畫。
真正的和平協議會意識到，認為烏克蘭能夠對抗俄羅斯的戰爭機器——即便有北約的支持——從來都是愚蠢的。要求烏克蘭人繼續打我們這場代理人戰爭，直到最後一個烏克蘭人死去，這是難以想像的殘忍。
任何28點計劃都解決不了這個問題。真正的解決辦法其實很簡單：離開。
◆ George Beebe ◆ 如果川普政府真的兌現其威脅，放棄解決烏克蘭戰爭的努力，那麼衝突各方的處境很可能會變得更糟，包括美國，甚至可能更加糟糕。
事實上，如果戰爭無法達成妥協性解決方案，川普顯然無法逃避這種指責，無論其合理性為何。透過強化執法力度或對俄羅斯貿易夥伴實施二級制裁，加倍拜登的制裁策略，幾乎不可能迫使克里姆林宮屈服於美國的無條件停火要求，反而很可能會擾亂美國與印度、土耳其等國的關係，同時毀掉川普與中國貿易談判中來之不易的進展。
◆ Intercepted ◆ 在《Intercepted》節目中，受人尊敬的歷史學家拉希德．哈里迪（Rashid Khalidi）與傑里米．斯卡希爾（Jeremy Scahill）和穆爾塔扎．侯賽因（Murtaza Hussain）就以色列針對巴勒斯坦人民的政治、經濟和軍事行動的漫長歷史進行了廣泛的對話。哈里迪是哥倫比亞大學教授，也是多本書的作者，包括《巴勒斯坦百年戰爭》。哈里迪也討論了加薩戰爭將如何影響拜登的遺產，以及美國在促進當前戰爭和過去75年戰爭中的作用。「拜登對美國在世界、穆斯林世界和阿拉伯世界的地位造成了永久性的損害，永久傷害，」哈里迪說。「他疏遠了年輕一代，他們將在很長一段時間內從加薩的角度來思考美國。」
