紙老虎：美國萬億美元戰爭機器的失敗
◆ Medea Benjamin & Nicolas JS Davies ◆ 俄羅斯在烏克蘭的行動表明，在戰爭中，迅速提高相對廉價的砲彈和無人機的生產能力，比耗資數兆美元打造大型武器計畫更為關鍵。同時，腐敗的美國軍工複合體在美國軍工企業、五角大廈高層和被其控制的文官政府之間建立了一條鍍金的旋轉門。它生產出越來越昂貴的武器，但幾乎輸掉了每一場戰爭。
五角大廈在太平洋地區軍事擴張的真正代價
◆ William D. Hartung ◆ 儘管軍費開支差距巨大，但這種所謂的競爭關係卻使中國成為五角大廈龐大預算的合理化理由。而夏威夷反過來成為川普政府印太軍事戰略的核心，該戰略假定威懾中國需要以夏威夷群島為基地，採取前線進攻打擊態勢。政策研究所最新發布的報告《美國在夏威夷軍事行動的真實成本》指出，這不僅使夏威夷成為攻擊目標——正如二戰期間日本偷襲珍珠港時那樣——而且還加劇了美國一個多世紀以來軍事佔領造成的長期經濟困境和環境惡化。
美國在兩次伊朗戰爭期間「幾乎耗盡了所有」遠程精確導彈
◆ Middle East Eye ◆ 美國在對伊朗的戰爭中耗盡了其先進的遠程導彈儲備，這表明唐納德．川普總統威脅要對伊朗伊斯蘭共和國發動二戰以來「最大規模的攻擊」的威脅存在供應限制。
路透社週二報導，美國已耗盡其地對地武器的供應，這些武器包括陸軍戰術飛彈系統（ATACMS）和精確打擊飛彈（PrSM）。報導引述兩名消息人士的話稱，美國已「幾乎」用光了這些彈藥。
民主糖衣下的暴利與焦土：美軍火推銷員的「台海算盤」
◆ 張仕賢 ◆ 總統府內，授勳儀式上的鎂光燈閃爍不停。賴清德將象徵最高榮譽的「大綬景星勳章」掛在美國眾議院外委會榮譽主席麥考爾（Michael McCaul）胸前。轉過身，這位遠道而來的「美方貴賓」便在媒體鏡頭前，俐落地開出了一張高達140億美元的軍售新帳單，並強勢要求台灣立法院必須在八月底前通過新台幣2,100億元的「無人機特別預算」。
一手在國會批署軍售法案，另一手收受軍工獻金並靠家族買賣國防股獲利。美國進步派政治分析家尖銳指出，這種「邊審法案、邊套利」的政商生產線，讓麥考爾口中所謂的「捍衛台灣」，本質上更像是一場精密的跨國去化庫存與資本洗劫。
「只收錢、不交貨」的常態，不僅讓台灣的國防預算淪為美方龐大的無息資金調度池，更暴露出美國軍工複合體的真實邏輯。
突襲顯示伊朗正準備打一場持久戰
◆ Hadi Kahalzadeh ◆ 只要這首要目標不變，伊朗就不指望制裁會解除，局勢也不會有實質的緩和。我與伊朗外交政策分析人士的對話表明，德黑蘭現在認為這場戰爭將以不同的形式持續到唐納德．川普總統任期結束。
伊朗在2025年和2026年兩次大規模空襲之前與美國談判失敗的經歷，加劇了這種新的認知。在德黑蘭看來，與川普政府達成全面協議幾乎是不可能的。川普要不是因為無法承擔國內政治代價而無法達成持久的解決方案，就是根本不想達成。即便川普政府想要改變路線，以色列也會盡一切可能破壞這一進程。
中東國家主權的崩潰
◆ Paul R. Pillar ◆ 那些預見美國對伊朗發動戰爭可能引發區域性衝突的人，現在看來他們的預言非常有先見之明。
衝突的最新蔓延包括美國和沙烏地阿拉伯對伊拉克境內被視為與伊朗結盟的伊拉克民兵組織發動空襲。葉門胡塞政權作為美伊戰爭的直接產物，再次襲擊紅海航運。這導致胡塞武裝與沙烏地阿拉伯爆發新一輪衝突。沙烏地阿拉伯正準備在葉門發動新的攻勢，並試圖拉攏數十個國家加入其陣營。
美國推動利比亞和平的新措施——不出所料——與石油有關
◆ Dan M. Ford & Georgia Leanh Webb ◆ 川普的團隊公開宣稱，這項外交努力是一項值得稱道的嘗試，旨在透過組成一個統一的政府，結束長達15年的武裝團體暴力和政治派系鬥爭，從而為國家帶來持久的和平與民主。
但川普政府對利比亞的真正興趣似乎並非為了區域穩定而追求和平，而是為了確保一種交換條件，使美國公司能夠優先獲得該國豐富的石油財富。
國際危機組織利比亞問題資深分析師克勞迪婭．加齊尼告訴《負責任的治國之道》，「在川普和拜登政府時期，石油一直是推動美國利比亞政策的關鍵利益所在」。
數位法西斯主義，資本主義的最高階段
◆ Rezgar Akrawi ◆ 當弗拉基米爾．列寧論述帝國主義並將其視為資本主義的最高階段時，他所關注的是資本從自由競爭空間轉向壟斷世界的時刻。在這個過程中，銀行與工業融合，國家淪為服務金融資本的直接工具，世界被強大的壟斷集團重新分割。一個多世紀後的今天，我們正面臨著一場本質上相似、手段不同的變革：數位法西斯主義標誌著壟斷資本主義超越古典帝國主義邊界的階段，它透過壟斷性技術資本與極端民族主義政治力量的有機融合，入侵意識、行為和數據領域。這種融合在當今的川普主義計畫、其聯盟及其侵略戰爭中得到了最鮮明的體現。
伊朗指控美國攻擊核電廠後違反國際法
◆ Middle East Eye ◆ 伊朗原子能組織（AEOI）在聲明中表示，美國將目標對準了伊朗民族尊嚴及其為實現自力更生而努力的象徵。
該組織在一份聲明中表示：「美國這個恐怖主義和犯罪政權，其本質就是霸凌和無法無天，它實施了違反國際法的侵略性和野蠻行徑。」
AEOI沒有透露損失程度，但將此攻擊描述為違反國際法。國際原子能總署（IAEA）表示，正在調查昨晚襲擊事件的報導。
以色列的秘密戰略：這才是真正的加薩計劃
◆ Ramzy Baroud ◆ 以色列的軍事戰略持續加劇局勢，破壞了加薩走廊穩定的任何可能性。其目標不僅是否決巴勒斯坦建立替代性政府，而且是確保任何有效的巴勒斯坦執政機構都無法出現。特拉維夫此舉意在製造永久性的權力真空，進一步加劇混亂和分裂。
如果不允許任何巴勒斯坦政治機構穩定加薩局勢，那麼預設的崩潰將不可避免地迫使地方派別重新掌控日常生存，從而給以色列更多藉口對無助的民眾施加更多懲罰。
在哈馬斯採取政治行動後，以色列一如既往地以暴力回應。7月9日，以色列軍隊對加薩城一輛汽車發動定點空襲，企圖暗殺哈馬斯發言人哈澤姆．卡西姆，但最終失敗，這一事件便鮮明地印證了這一點。儘管暗殺行動失敗，但這次空襲傳遞了一個明確的訊息：以色列無意尊重任何政治變革或停火協議。
除非以色列被迫放棄對加薩的軍事控制，否則每個新的委員會、重建機制或外交倡議都有可能淪為一場政治作秀。
批評者抨擊建立美國機器人作戰司令部的想法
◆ Stavroula Pabst ◆ 儘管五角大廈正在考慮精簡其作戰司令部以減少官僚機構的臃腫，但立法者急於支持另一個以機器人和人工智慧為基礎的司令部。
國防部已考慮縮減司令部規模作為回應，並於去年12月提出了重組計劃，擬將司令部數量從11個減少到8個。但立法者朝著相反的方向努力，力推成立一個新的作戰司令部，他們認為這將加快軍隊採用機器人和自主系統的速度。
一旦RASCOM成立，就很難解散。正如史汀生中心國家安全改革項目主任丹．格雷澤告訴《滾石》雜誌的那樣，「會有一些根深蒂固的利益集團……希望它繼續存在下去。」
美國啟動全球最大規模海軍聯合軍演：環太平洋軍演、中國與戰爭代價
◆ Megan Russell ◆ 美國所謂的「威懾」概念既不合邏輯又虛偽。美國以「保護」太平洋免受未來臆想的威脅為名，透過軍事擴張、環境破壞以及將島嶼變成戰爭基地，損害著它聲稱要保護的社區。儘管沒有任何證據顯示中國意圖入侵或佔領太平洋島國，但關於中國即將接管太平洋的說法卻常被視為既定事實。這種「威懾」非但沒有使該地區更加安全，反而有可能將太平洋變成戰場，同時將資源從當地社區當前面臨的緊迫挑戰中轉移開來。
美國中央司令部：美軍首次使用海上無人機攻擊伊朗海軍基地
◆ Middle East Monitor ◆ 根據阿納多盧通訊社報導，美國中央司令部（CENTCOM）週一宣布，其部隊首次在作戰行動中使用無人水面艦艇襲擊了伊朗的一處潛艇和艦艇維修設施。
美國中央司令部在社交媒體平台X上發帖稱：「昨天，中央司令部部隊使用多架單向攻擊水面無人機成功襲擊了伊朗的一處潛艇和艦艇維修設施。」
伊朗是中國不可或缺的夥伴，但北京永遠不會為此發動戰爭
◆ Jasim Al-Azzawi ◆ 有一種誘人的迷思，認為中國和伊朗是血緣和意識形態上的盟友，北京會像北約根據第五條保護成員國一樣，挺身而出拯救德黑蘭。然而，事實遠非如此。維繫北京和德黑蘭的，是比情感更冷酷、更持久，在某些方面也更危險的：互惠互利。中國需要伊朗，但它不會為伊朗而死。理解這一區別，是理解自2026年戰爭爆發以來，北京所做和未做的一切的關鍵。
美國從一開始就一直在違反與伊朗簽署的諒解備忘錄
◆ Muhammad Sahimi ◆ 伊朗和美國之間脆弱的停火協議再次被打破。違反諒解備忘錄的是美國，因為它對諒解備忘錄第五條的解釋完全錯誤。根據諒解備忘錄第五條，伊朗有義務……
為了試探伊朗控制霍爾木茲海峽的決心並削弱其力量，波斯灣阿拉伯國家和其他一些國家在美國的直接支持下，派遣多艘商船未經伊朗協調或通知，擅自穿越阿曼領海。他們甚至關閉了自動識別系統（AIS）應答器以躲避伊朗。這明顯違反了《聯合國憲章》第五條，伊朗絕對不會接受。事實上，任何一個有自尊的國家都不會接受。
再見印太，你好第一島鏈！
◆ Sarang Shidore ◆ 6月16日，五角大廈宣布，美國印太司令部將恢復其1947年的名稱，即美國太平洋司令部。並堅稱該司令部的責任區域——從美國西海岸延伸至印度西部海域邊界——將「完全保持不變」。
但這背後還有更深層的含義。實際上，更名是美國在亞洲戰略重新調整的另一個訊號，這項調整已在政府2025年11月發布的《國家安全戰略》（NSS）中有所闡述。朝著這個方向邁出的重要一步是將包括美國、印度、日本和澳洲在內的「四方安全對話」（Quad）機制從領導人層級降級為外長層級。
華盛頓已將其對華安全戰略從拜登政府和川普第一任期內的做法進行了調整。此前，拜登政府和川普第一任期奉行的是以聯盟為基礎、涵蓋南亞和東南亞多維度夥伴關係的戰略。而如今，美國則將重點放在一條較為狹窄的軍事化防線上，也就是從日本延伸至菲律賓的第一島鏈。
