以色列將西岸地區數位化吞併：以色列將竊取巴勒斯坦土地的行為轉移到線上 

以色列新建立的數位登記系統實際上對西岸60%的土地擁有主權。巴勒斯坦人必須在以色列的管轄下進行登記，否則將面臨失去土地的風險，但以色列的法律漏洞使他們的土地主張無效 

文／Qassam Muaddi

　　以色列對西岸的吞併在地面上全力推進，同時也延伸到了線上。上週三，以色列政府推出了一個新的數位平台，用於登記西岸地區的土地，以色列公民和以色列公司都可以使用該平台。 

　　新平台允許進行房產登記，適用於西岸C區土地，該區域佔1993年《奧斯陸協議》劃定領土的60%以上。西岸其餘地區分為A區和B區，巴勒斯坦權力機構（巴勒斯坦自治政府）對這兩個區域有不同程度的民事和安全控制權。 

　　該平台的推出緊接著以色列先前一系列為使改變西岸土地所有權格局的舉措之後。這些措施始於色列政府於2025年6月所做的決定，即允許任何人（包括以色列定居者）登記C區巴勒斯坦土地。此後，以色列政府採取了多項措施來推進其對西岸的吞併——不僅透過立法為吞併鋪平道路，而且還實際行使對巴勒斯坦土地的管轄權。 

　　如今，這些措施已轉移到數位領域，使得以色列人更容易控制西岸的巴勒斯坦土地。巴勒斯坦權力機構已譴責以色列的線上土地登記系統是「邁向實際吞併的一步」，並呼籲巴勒斯坦人不要使用該平台。 

　　以色列財政部長貝扎萊爾．斯莫特里奇和以色列議會議員奧里特．斯特羅克都是以色列定居者運動的強硬支持者，他們稱該項目是「以色列對西岸行使主權的根本支柱」。 

土地掠奪和法律漏洞 

　　理論上，新的土地登記平台對以色列人和巴勒斯坦人開放，但存在一些限制條件，使得以色列接受巴勒斯坦人財產所有權主張的可能性極低，即便他們擁有相關文件和地契。巴勒斯坦地理學家、以色列定居點問題專家哈利勒．塔法克吉（Khalil Tafakji）指出，以色列可能會以一項關於「缺席者」財產的舊以色列法律中的技術性條款為由拒絕這些主張。1950年，以色列通過了《缺席者財產法》，該法使國家沒收70多萬巴勒斯坦人的土地合法化。這些巴勒斯坦人在1948年被種族清洗出家園，該法將這些被迫流離失所的難民定義為居住在以色列領土之外的「缺席者」。 

　　如今在西岸，同樣的法律可能被用來剝奪巴勒斯坦人的土地所有權，只因為他們居住在國外。許多流散在外的巴勒斯坦人即便想在巴勒斯坦居住也無法實現，因為在西岸獲得居留權需要以色列的批准，手續繁瑣，而且往往需要漫長的等待。 

　　塔法克吉告訴Mondoweiss：「如果巴勒斯坦人試圖透過這個數位平台向以色列當局登記其土地所有權，他們將被要求提供所有繼承人的信息。許多擁有繼承權的巴勒斯坦家庭成員出生並居住在國外，因此他們的份額必然會受到《缺席財產法》的約束。」實際上，如果巴勒斯坦人使用該平台，以色列很可能會利用它來對他們付款。 

　　據塔法克吉稱，這項新數位平台的另一個特點是，它向以色列個人開放，而此前房產登記僅對以色列公司開放。這與以色列政府今年2月內閣通過的一項決定相輔相成，該決定撤銷了約旦先前一項禁止向非西岸巴勒斯坦人出售土地的法律。 

　　廢除該法律為以色列個人從貧困的巴勒斯坦人或當地/外地公司購買土地鋪平了道路。塔法克吉指出，此舉加上以色列個人可以進行房產登記，將「把以色列對西岸的接管從國家主導的土地接管轉變為向全體以色列公眾開放的過程」，並強調這將使保護巴勒斯坦人的財產權變得更加困難。 

巴勒斯坦人的困境 

　　新平台的政治意義遠不止於土地掠奪，它迫使巴勒斯坦房產所有者做出一個不可能的選擇：要麼使用數位平台，實際上接受以色列對西岸（以及整個地區）土地登記的實際控制權；要麼拒絕使用該平台，冒著失去祖輩世代繼承的財產權的風險。 

　　巴勒斯坦人利用該平台將建立與以色列當局的直接溝通管道，這不僅迫使以色列接受實際吞併，也將巴勒斯坦權力機構的官僚體系排除在外。這與2月的內閣決定相呼應，該決定撤銷了巴勒斯坦權力機構在C區的財產登記系統的認可，而巴勒斯坦權力機構在C區原本就沒有民事或安全機構的存在。 

　　這使得C區的整個土地登記程序完全納入以色列法律架構之內。塔法克吉認為，這「完全非法，因為根據國際法，以色列作為佔領國無權改變被佔領土的土地所有權法律和制度。」但塔法克吉也警告說，國際法「無法保護弱勢一方的權利」。 

　　儘管國際法缺乏執行機制，締約國有義務敦促其落實。上個月，九個西方國家聯署聲明，譴責以色列在西岸擴張定居點以及以色列吞併和驅逐巴勒斯坦人的政策。近年來，這種譴責之聲雖已多次出現，但後續行動卻寥寥無幾。