帝國的黃昏（上）：川普關稅風暴下的美國及其妄想世界觀

文／江尚書

　　在近年眾多剖析美國政治亂象的評論中，倫敦瑪麗王后大學政治經濟學教授李・瓊斯（Lee Jones）於《美國事務》（American Affairs）期刊上發表的〈川普的關稅豪賭與新自由主義秩序的衰敗〉一文，無疑是一份極為清醒且鋒利的診斷書。不同於西方主流媒體將川普（Donald Trump）描繪為一個單純的「瘋子」，瓊斯穿透了表層的混亂，直指其背後更深層的結構性驅力。他像一位冷靜的外科醫生，借用川普團隊策士們自己的言論，為我們完整地解剖了驅動這場全球風暴的「川普世界觀」。 

　　這份診斷是我們理解當下危機的絕佳起點。瓊斯的解剖刀，對這個日暮途窮的帝國，進行一次更為徹底的病理分析。我們將首先深入其妄念的內核，看清它的診斷、它的藥方、以及它那根植於帝國民族主義的意識形態盲點，並最終探討這場帝國的內部崩壞，對身處斷層帶的台灣，究竟意味著什麼。 

川普團隊的「診斷書」：一個「被佔便宜」的帝國神話 

　　瓊斯的分析，首先帶我們進入了川普決策圈的內心世界。在這裡，我們看到的不僅是川普個人的偏執，而是一套由其核心幕僚——如被提名為財政部長的貝森特（Scott Bessent）、商務部長的拉特尼克（Howard Lutnick）、白宮經濟顧問委員會主席的米蘭（Stephen Miran）及貿易顧問納瓦洛（Peter Navarro）——共同建構的完整世界觀。 

　　在他們的「診斷書」裡，美國是一個慷慨、天真、且被全世界「佔了便宜」的巨人。其核心論點有四：一、美國作為全球「最後的消費者」，長期承受著超過一兆美元的年度貿易逆差，這導致了無法持續的財政赤字（已達GDP的7%），其年度債務利息（1.1兆美元）甚至已超過國防預算。二、這一切的根源，在於他國（特別是中國，但絕不限於中國）的「欺騙」（cheating）行為，包括關稅壁壘、產業補貼、貨幣操縱與智慧財產權盜竊。三、美元的全球儲備貨幣地位，非但不是特權，反而像一個詛咒，阻止了美元透過自然貶值來修正貿易失衡，從而加劇了美國的產業空洞化。四、美國為全球提供了昂貴的安全保障（軍事保護傘），讓盟友得以節省國防開支、發展經濟，反過來在貿易上更具競爭優勢，進一步傷害美國。 

　　這套敘事，精心編織了一個受害者的形象，將美國自身的內部矛盾——數十年來驚人的貧富差距、無解的階級固化、以及華爾街與跨國資本主動掏空本土產業的歷史——描繪成一場單純由外部「壞人」造成的悲劇。這是一個服務於帝國民族主義的強大政治神話，它為後續的極端政策，提供了看似合理的道德基礎。 

關稅的「煉金術」：一場註定失敗的貨幣豪賭 

　　面對上述「診斷」，川普團隊開出的核心藥方，便是關稅。在他們眼中，關稅是一根可以點石成金的「魔法棒」。其作用機制，被其策士米蘭在其知名的政策白皮書〈重組全球貿易體系用戶指南〉中，描繪成一場精密的「煉金術」。 

　　其核心邏輯是：關稅的成本，最終將由外國人承擔。米蘭提出的公式 Mp = Xp × R × (1 + T) 解釋了這個看似違背常理的論點。他認為，當美國對中國商品徵收10%的關稅時，中國為了保住市場份額，會將人民幣貶值約10%。如此一來，匯率的變動將完全抵銷關稅的衝擊，美國進口商與消費者的負擔幾乎不變，而美國財政部卻能平白收到關稅收入。這套理論，被川普團隊用來佐證2018年對中貿易戰的「成功經驗」。 

　　然而，瓊斯一針見血地指出，這套「煉金術」充滿了致命的矛盾與妄想。其一，它假設全世界所有國家都能同時、且大幅度地對美元貶值，這在現實中會引發全球性的輸入性通膨與經濟危機，根本不可能實現。其二，也是最根本的矛盾在於：川普團隊一方面希望外國貨幣貶值，讓美元「相對升值」，以吸收關稅成本；另一方面，他們又抱怨美元因為儲備貨幣地位而「過於強勢」，希望美元貶值以提振出口。 

　　這兩種目標是完全互斥的。你不可能既讓美元升值，又讓美元貶值。這種混亂的邏輯，暴露了這套方案的本質——它並非一套深思熟慮的經濟戰略，而是一場基於片面事實與意識形態衝動的魯莽豪賭。 

帝國的妄念：從「雷根再世」到「凡爾賽和約」的華麗空想 

　　在川普團隊的自我認知中，他們正在進行一場媲美前總統雷根（Ronald Reagan）的偉業。他們相信，正如雷根在1980年代透過強勢的內外政策「重啟」了美國霸權，他們也能透過關稅大棒，完成一場「宏大的全球重塑」，其意義甚至堪比「新布列敦森林體系」或「凡爾賽和約」——這是財長人選貝森特親口說出的狂言。 

　　這個宏大藍圖的具體樣貌，便是貝森特提出的「三色區域」（Three Buckets）世界觀：全球將被劃分為三個區域。一、「綠區」：對美國完全開放、不搞產業補貼、且承擔足夠安保費用的「友好國家」，它們將享受零關稅或低關稅待遇。二、「紅區」：拒絕美國要求的「敵對國家」（如中國），它們將面臨永久性的高關稅與軍事敵意。三、「黃區」：介於兩者之間、半推半就的國家，它們將承受中等程度的關稅與有限的安全保障。 

　　這是一個以赤裸裸的脅迫與交易，取代過去以「同意」和「共同價值」為基礎的霸權體系。在這個世界裡，「自由貿易」不再是普世價值，而是美國用來賞罰的武器；國際規則不再重要，重要的是與美國總統本人的雙邊談判。瓊斯敏銳地捕捉到，當貝森特將此比作「凡爾賽和約」時，他似乎完全忽略了該條約在歷史上作為一場災難性的懲罰，並直接催生了下一次世界大戰的負面意涵。這種對歷史的無知與誤讀，恰恰反映了帝國在衰敗期，那種沉浸於自身偉大幻想中的智識狀態。 

帝國民族主義的盲點：看不見的階級與被否認的衰敗 

　　為何川普團隊的「世界觀」會如此充滿矛盾與妄念？瓊斯引入了他的核心分析框架：「四個D」——衰敗（Decay）、否認（Denial）、拒認（Disavowal）和妄想（Delusion）。其中，民族主義意識形態，是導致「否認」與「拒認」的關鍵。 

　　川普主義的民族主義，最大的「功能」，便是將一切問題外部化。它巧妙地迴避了對美國資本主義內部問題的任何深刻分析。正如經濟學家克萊恩（Matthew C. Klein）與佩蒂斯（Michael Pettis）在《貿易戰就是階級戰》中所揭示的，全球失衡的根源，很大程度是各國資本家階級對本國勞動階級壓榨的結果。但在川普的敘事中，美國資本家在產業外移、打壓工資、沉迷於股票回購而非實體投資等問題上的責任，被完全隱藏了。所有的罪過，都被推給了外國的「騙子」。 

　　這種「拒認」，使得任何真正的內部改革——例如，向富人與大企業加稅以彌補財政赤字，或透過強化勞工權力來解決分配不均——都變得不可能。關稅，成了那塊遮掩國內階級矛盾的完美遮羞布。 

　　更深層的是，這種民族主義，被一種「帝國的執念」所綑綁。它無法想像一個不再是全球霸主的美國。因此，任何可能削弱霸權的選項，如放棄美元的儲備貨幣地位以換取貿易平衡，或是大幅削減全球軍事開支以改善財政，都被視為不可接受的「投降」。這個維護帝國偉大形象的「鐵籠」，極大地限制了其政策的想像力，使他們只能在加速衰敗的道路上，採取更加激烈、也更加自相矛盾的行動。