加薩戰爭揭露了以色列巴勒斯坦公民身分的空洞本質 

2023年10月前恢復現狀還不夠好，以色列境內的阿拉伯政客有責任挑戰該制度 

文／Abed Abou Shhadeh

　　以色列在加薩實施種族滅絕已有八個多月了，這對全世界巴勒斯坦人民來說是一個決定性時刻，因此有必要審視以色列境內巴勒斯坦公民的具體情況。 

　　這些巴勒斯坦人生活在以色列機構的控制下，並與以色列公眾密切接觸，其中許多人支持對加薩的毀滅性戰爭，這些巴勒斯坦人將在未來幾年的解放鬥爭中發揮至關重要的作用。 

　　首先，值得注意的是，以色列的安全討論長期以來一直集中在五個方面：南部的加薩、北部的黎巴嫩、東部被佔領的約旦河西岸和伊朗，最後是以色列境內的巴勒斯坦公民。 

　　10月7日的哈馬斯襲擊似乎讓以色列措手不及，導致加薩局勢升級，隨後黎巴嫩局勢升級。當以色列軍隊在這兩條戰線上作戰時，以色列的巴勒斯坦公民面臨前所未有的政治迫害，包括逮捕、學校和工作場所的紀律處分以及人身攻擊。 

　　一些以色列公眾實際上與該國安全部隊同步行動，將他們以前結識、合作和學習的巴勒斯坦公民貼上「敵人」的標籤。 

　　在這一切之中，以色列政府批准了鼓勵猶太公民大規模武裝的政策，公共場所充斥著槍枝。 

　　換句話說，我們親眼目睹了以色列公眾隨時準備反對巴勒斯坦公民，以及巴勒斯坦人的以色列公民身分在緊急情況下是多麼空洞。　 

固有的危險 

　　這讓我們不禁要問：身為巴勒斯坦人意味著什麼？八個月來加薩發生的恐怖場景表明，世界對數千名巴勒斯坦兒童被殺以及一場聖經般的人道主義災難是多麼漠不關心。在此過程中，國際社會爭論是否要求停火，並堅持以色列的「自衛權」。 

　　對以色列的巴勒斯坦公民來說，這不僅凸顯了他們公民身分的空虛，也凸顯了身為巴勒斯坦人在從河流到海洋的整個地區所固有的危險。 

　　在加薩種族滅絕開始之前，所有政黨和行動者都承認以色列遠非自由民主國家。儘管如此，在邊緣，巴勒斯坦的政治活動仍被允許挑戰該體系。 

　　戰爭完全侵蝕了這種理解。以色列機構和以色列公眾都不願意為巴勒斯坦政治言論留出空間。隨著基本假設的改變，近幾個月我們開始看到政治調整。 

這一現實對於定居者殖民地國家內的殖民地人民的政黨的意義具有更大的影響 

　　阿拉伯聯合名單領導人曼蘇爾．阿巴斯代表了一種有意識或無意識地抹殺巴勒斯坦人身份的新趨勢，以至於在最近接受以色列媒體採訪時，他拒絕承認以色列在加薩犯下戰爭罪。同時譴責哈馬斯的行為。（他後來澄清說，以色列對加薩的襲擊確實構成了戰爭罪。）阿巴斯也熱衷於與以色列政府各黨派合作。 

　　同時，在有關巴勒斯坦權力機構和巴勒斯坦解放組織未來的討論不斷進行中，巴勒斯坦政治現狀正在改變。因此，以色列的阿拉伯政黨將不得不捫心自問，成為巴勒斯坦政黨意味著什麼？ 

　　是關於文化認同和共同巴勒斯坦的過去嗎？或者巴勒斯坦政治家是民族解放運動的一部分，要求他們在民族認同和公民權之間做出艱難的選擇？這些都不是容易的決定。 

有爭議的問題 

　　展望未來，阿拉伯政黨的角色將至關重要。以色列的戰爭機器對國家經濟產生了不利影響，以色列日益成為一個賤民國家。面臨制度性歧視的巴勒斯坦公民將是經濟衰退的受害者。 

　　同時，阿巴斯等政治人物推動的言論只會在海外粉飾以色列，同時鼓勵巴勒斯坦人接受預算碎片以換取維持現狀。 

　　其他政黨必須提出一種勇敢的、歷史性的反敘事——一種不亞於平等和歷史正義的敘事。這種敘述必須認識到以色列道德和社會的惡化，以及未來的困難，因為加薩的襲擊給所有巴勒斯坦人帶來了前所未有的後果。 

　　這一現實對於定居者殖民地國家內的殖民地人民的政黨的意義具有更大的影響。巴勒斯坦政黨在以色列議會中的政治參與問題一直存在爭議。從歷史上看，他們的反應是別無選擇。但考慮到無數議會外政治組織的影響力，這種反應並不令人滿意。 

　　即使我們承認議會參與的重要性，從最大限度地利用權力地位的角度來看，也會出現這樣的問題：誰擁有表達巴勒斯坦人民整體民族利益的意識形態權威？是個別議會成員，還是更廣泛的政黨？在這兩種情況下，我們都看到了國家利益被以色列巴勒斯坦公民的利益所忽視的例子。 

　　這種情況凸顯了以色列阿拉伯公民高級後續行動委員會的重要性，這個政治機構應該代表以色列所有巴勒斯坦公民並保持民族視角，儘管該機構不斷受到這些政黨的削弱。 

　　換句話說，獨立和重要的政治活動還有其他選擇。但是，是否已經準備好建立一種新的、創造性的、具有挑戰性的政治形式，與世界各地的巴勒斯坦人保持開放的溝通？或者我們會看到更多嘗試繼續維持10月7日之前的現狀？