非法收養：對加薩兒童的暴力又增加了一層

文／Zeina Allouch

　　巴勒斯坦家庭與孩子失去聯繫的故事隨處可見。在以色列地面入侵發生的地區尤其如此：數百個巴勒斯坦家庭報告說，由於以色列的持續入侵，數百個巴勒斯坦家庭失去了孩子，因此難以核實。我們是否正處於非法收養罪的邊緣？ 

　　2024年初，媒體平台流傳了一名以色列軍官在加薩全家人被謀殺後綁架了一名女嬰的故事。這名軍官將嬰兒帶到以色列，結果他在戰鬥中喪生。一條推文稱，警官哈雷爾．伊塔奇綁架了這個孩子並將她帶到以色列。孩子的身份和下落尚不清楚。12月22日，這名以色列軍官在加薩衝突中受傷身亡，隨後這位以色列軍官的一位朋友談到了這起綁架事件。 

　　此消息傳出後，歐洲地中海人權觀察組織發表聲明，呼籲以色列交出在10月7日以來持續的戰爭期間被以色列軍隊綁架並強行轉移出加薩地帶的巴勒斯坦兒童。 

　　同時，也有廣泛報導巴勒斯坦家庭與孩子失去了聯繫。在以色列地面入侵發生的地區尤其如此。數百個巴勒斯坦家庭報告稱，由於以色列持續入侵加薩，他們的男孩和女孩的命運難以核實。 

　　與此同時，有報導稱，有超過7,000名巴勒斯坦人失蹤，加薩地帶大部分地區難以清除瓦礫，缺乏通訊和網路，家庭因被迫流離失所而分散，社群媒體頁面開始流傳呼籲收養海外加薩兒童作為拯救手段的呼聲。 

　　女嬰案件是不法分子實施的孤立事件，還是在販運兒童以非法收養的情況下採取的做法，作為針對加薩兒童及其家人的額外戰爭手段？此外，還需要問以下問題：以色列軍官是如何將孩子從加薩帶到以色列的？這是秘密進行的？還是在以色列軍隊其他成員知情的情況下進行的？綁架時孩子跟誰在一起？有任何證據證明他們的身份嗎？孩子現在的居住地是哪裡？她被綁架時有沒有受傷？同時她一家人的命運又如何呢？她是否接受了必要的醫療照護？這個寶寶會發生什麼事？她會與留在加薩地帶的人團聚嗎？如果可以，透過什麼方式？誰有權這樣做？ 

非法收養罪 

　　國際研究和聯合國報告表明，為非法收養目的販運兒童的現象在戰爭期間蔓延。在此背景下，黎巴嫩戰爭期間曾發生兒童失蹤案件，後來發現這些兒童是被國際非法收養的。 

　　巴達爾（編註：Badael，敘利亞非政府組織）在2014年至2019年期間進行的研究工作表明，黎巴嫩經歷的混亂和戰爭導致許多兒童在非法情況下失蹤，後來又被揭露為以國際收養為目的的販運兒童的受害者。那些返回試圖找出他們來自哪裡的被收養者的證詞證實了這一點。這些證詞證實，武裝團體直接參與販運活動，或透過提供便利或視而不見以換取經濟捐助，從而導致發放虛假的出生證明和護照。這些證詞以及巴達爾擁有的照片記錄了當地政黨和軍隊參與在黎巴嫩發動戰爭的情況。 

　　阿邁勒（化名）說，當她的父親即將去世時，她才知道自己是從黎巴嫩到敘利亞被收養的。當她還是個新生嬰兒時，她就從黎巴嫩被帶到敘利亞的大馬士革。1976年2月的某個時候，她收到了敘利亞出生證明。 

　　阿邁勒努力找出她的出身以及導致她在父親葬禮後被收養的情況。她後來發現，1976年冬天，她和大約20名來自黎巴嫩的男孩和女孩一起越過邊境被送往大馬士革的一家醫院，並受到黎巴嫩和敘利亞戰士的保護。幾天後，一些家庭帶著一個孩子從大馬士革醫院出院。 

　　巴達爾進行的研究也表明，在佔領黎巴嫩期間，以色列軍隊及其合作者為兒童跨越南部邊境販運提供了便利。還有類似的證據表明，黎巴嫩塔爾札塔大屠殺後，供收養的兒童失蹤。 

以色列的自由裁量權 

　　回到女嬰的案例，必須強調的是，這並不是以色列第一次被指控將巴勒斯坦兒童送往歐洲國家收養：這種情況早在20世紀70年代就已被揭露，並且可能持續到20世紀70年代。儘管這種國際收養程序違反了1981年修訂的以色列收養法，但這種做法還是發生了，該法禁止將兒童送往國外收養，並要求他們由同一宗教和國籍的家庭收養。 

　　2019年，阿拉伯議會代表艾哈邁德．蒂比就收養做法提出質詢，以色列政府承認數十名巴勒斯坦兒童被送往歐洲國家，特別是被瑞典和荷蘭收養。但以色列政府隱瞞了將巴勒斯坦兒童送往歐洲的機制、手段和動機，拒絕透露實際人數、採用的程序以及獲得的補償。 

　　19世紀初，殖民者將兒童安置在寄宿學校，然後透過收養將他們與家庭和社區分開，作為消滅加拿大原住民的戰爭工具。女嬰事件可能是殖民者對巴勒斯坦原住民戰爭的延續。