不容錯過的熱門內容
北約的擴張策略正在幫助摧毀事實上的成員國烏克蘭 

北約的擴張策略正在幫助摧毀事實上的成員國烏克蘭 

北約因冷戰而生,其擴張卻不因冷戰而結束,甚至誘發和挑起更多的區域戰爭

文/Mustafa Fetouri




  自莫斯科二月(編註:2022年)發動攻擊以來,北約作為一個組織及其三十個成員國一直在竭盡全力幫助烏克蘭抵禦俄羅斯的入侵。甚至在戰爭開始之前,一些北約成員國就向基輔提供了各種援助,包括許多西方官員所說的「致命援助」,這是美國的委婉說法,很像「敵方戰鬥人員」和「附帶損害」。雖然北約國家沒有派出軍隊幫助基輔——至少沒有公開——但他們卻集體對自願前往烏克蘭捍衛「自由和民主」對抗俄羅斯的公民視而不見。 

  北約在烏克蘭沒有駐軍的唯一原因是它不是該組織的成員,這意味著北約1949年創始條約的第五條不適用。該文章除其他外指出,「……針對一個或多個」北約成員國的武裝攻擊應被視為「針對所有成員國」的攻擊,從而引發所有成員國的集體反應,以保衛受到攻擊的其他成員國。然而,北約的反應似乎表明,烏克蘭是該組織的事實成員,除了名義以外。 

  該條約的第五條和任何其他條款都沒有說明如果一個成員國實際上有過錯並引發非成員國的報復,會發生什麼情況。第五條所保障的集體安全理念是否適用於這種情況? 

  在談到烏克蘭時,許多西方官員,尤其是美國官員,使用「北約領土」一詞來指稱所有30個成員國的領土。「北約領土」的定義包括世界各地北約成員國的前殖民地,包括實際上仍由前殖民主人控制的殖民地。例如,當北約成立時,阿爾及利亞就是這樣一個殖民地,並受到該條約的管轄,因為它被簡單地稱為「法國部門」。它實際上在北約的創始條約中有所提及。 

  事實上,該條約第六條在對第五條所述「攻擊」含義的淺層定義中提到了阿爾及利亞作為一個具體例子,說明對阿爾及利亞法國殖民部隊的攻擊將如何引發所有北約成員國的自動反應(其中阿爾及利亞當時還是「法國省」時只有12個)。1962年法國被迫接受阿爾及利亞獨立後,北約條約中對阿爾及利亞的提及才被刪除。這意味著阿爾及利亞人英勇反抗法國殖民者的殘酷獨立戰爭在某種程度上是針對北約的戰爭,這就是為什麼許多人將阿爾及利亞獨立戰爭稱為北約在北非的第一場戰爭,而且輸了。 

  如果有什麼不同的話,那就是,北約自成立以來一直在尋求擴大其行動範圍,其明確的意圖是佔據全球主導地位。確實,俄羅斯發動了烏克蘭戰爭,並最終對接下來發生的一切負責。然而,西方認為弗拉基米爾.普丁總統做出入侵烏克蘭的決定是瘋狂、非理性和脫離現實的說法,這是誤導性的宣傳。 

  阿爾及利亞戰爭爆發四十年後,北約在北非發動了第二次戰爭,2011年3月30日,北約以「保護平民」為藉口對利比亞發動轟炸。這造成了近200名本應保護的平民傷亡,並摧毀了利比亞的基礎設施。 

  從1962年的阿爾及利亞到2011年的利比亞,北約在範圍和成員方面都有所擴大,威脅到幾乎所有非軍事集團成員的其他國家。世界上最強大的軍事聯盟在世界許多地區發揮了破壞性作用,為受害者帶來了廣泛的毀滅性後果。 

  1991年,伊拉克於前一年8月入侵科威特後,北約為土耳其提供了空中監視。眾所周知,「錨衛隊」行動是在土耳其南部邊境發生伊拉克襲擊時提供空中監測情報。 

  應該記住,北約是出於對蘇聯的恐懼而成立的,早在1955年共產主義華沙條約簽署的近十年前。當蘇聯於1991年解體、華沙條約不復存在時,北約發現自己基本上已經無關緊要了。由於敵人幾乎消失了,它不再需要作為「防禦」和「威懾」聯盟的使命。 

  然而,該聯盟並沒有解散自己或根據新的戰略目標重塑其角色,而是尋找新的敵人來證明其存在的合理性。在此過程中,它成為了專家所說的「主動」聯盟。從本質上講,這意味著北約正在從北大西洋地區的大本營擴大到歐洲和北美。 

  基於這種「積極主動」的做法,北約在1999年為其對前南斯拉夫的軍事干預辯護,幫助科索沃獲得獨立,但並沒有真正解決巴爾幹問題。北約個別成員國在南斯拉夫的解體過程中發揮了破壞性作用,包括1992年至1995年的波士尼亞戰爭。戰爭結束了,槍聲沉寂了,但和平並未贏得。巴爾幹地區是一顆不定時炸彈。 

  北約一直鼓勵其他國家加入,或至少透過該聯盟不時推出的「夥伴關係」計畫與其合作。過去十年來,「北約及其夥伴」已被用來形容該聯盟與歐洲以外其他國家之間的合作。一個典型的例子是2011年針對利比亞的戰役,約旦和卡達等國與北約部隊一起參與了這場戰役。 

  其擴張策略意味著北約已介入眾多全球熱點地區,並越來越多地表達了對中國等問題的擔憂。2021年北約峰會以一份公報結束,其中十次提到中國,特別是其「日益增長的影響力」可能會挑戰該聯盟。3月23日,北約秘書長竟然厚顏無恥地警告中國不要在烏克蘭問題上幫助俄羅斯。 

  自2001年美國入侵和占領阿富汗以來,北約在國際事務中更加活躍,它將冷戰後的自我調整為所謂的「一個有能力執行廣泛的軍事行動和任務的危機管理組織」。 

  烏克蘭成為事實上的成員國只能在美國主導、全球霸權慾望驅動的北約擴張戰略中解釋。它的表現就好像阿爾及利亞仍然是「法國部門」,而印度仍然是大英帝國的一部分,而北約這樣做正在幫助摧毀烏克蘭及其人民。 


封面說明:2022年3月28日,烏克蘭羅夫諾州西部克萊萬定居點附近的一個大型燃料基地正在進行滅火工作,該基地為烏克蘭軍隊提供燃料,該基地3月28日遭到俄羅斯高精度空射巡航飛彈襲擊。

封面來源:烏克蘭國家緊急服務局 /Anadolu Agency

文章來源:https://www.middleeastmonitor.com/20220414-natos-expansion-strategy-is-helping-to-destroy-de-facto-member-ukraine 

發布時間:2022-4-14

作者與媒體簡介


Mustafa Fetouri,是利比亞學者和自由記者,也是歐盟新聞自由獎的得主。 

 

Middle East Monitor(MEMO),是一個非營利新聞監測組織。提供巴勒斯坦及其地區鄰國的重點和全面報導,透過廣泛的合作夥伴組織和實地記者網絡收集新聞。我們是記者、研究人員、人權組織和非政府組織的重要參考點,在 MEMO,我們認識到官方政策通常是根據媒體報導的性質來了解和定義的。因此,我們定期與政治家、編輯、遊說團體和其他利益相關者互動,以促進更好地理解和認識巴勒斯坦問題。 

資訊的使用或濫用是中東衝突的核心。特別是巴勒斯坦事業的支持者越來越需要掌握資訊收集、分析和傳播的藝術。這就需要組織嚴密、重點突出、針對性強。如今,此類舉措在西方幾乎不存在,MEMO的成立就是為了填補這一空白。儘管有一些出色的線上媒體監控網絡,但它們的主要活動始終僅限於揭露現有報導中的缺陷。我們更進一步;以深思熟慮、有組織和持續的方式接觸意見制定者和決策者。 

0

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *