「我們是瘋狂的激進份子」:以色列反戰抗議者與執政共識抗爭 

◆ Jared Hillel ◆ 週六晚上,正值對伊戰爭進入第三週之際,一小群以色列人聚集在耶路撒冷市中心。 
  「一、二、三、四,我們不要你們的戰爭!」抗議者們高喊著口號,其中一些人穿著橙色連身服,戴著印有以色列總理本雅明.內塔尼亞胡頭像的口罩。
  抗議者之一是23歲的正統猶太教徒勞倫斯.申金。他告訴《MEE》:「我的上帝不希望這個自稱以他的名義建立的國家發動戰爭,不斷殺害成千上萬的人。」
  對It’s Time的創意總監、以色列前總理西蒙.佩雷斯的孫女米卡.阿爾莫格來說,戰爭對以色列社會帶來的危害遠大於益處。學校關閉,經濟遭受重創,她說,「我們的孩子時刻面臨著被殺害的危險」。 
  阿爾莫格表示,當前的戰爭並非憑空而來。她認為區域不穩定的根源在於以巴衝突,而內塔尼亞胡一直沒有表現出透過外交手段解決這場衝突的意願。

聯合國稱以色列在約旦河西岸驅逐了3.6萬名巴勒斯坦人,這是「史無前例的驅逐」

◆ Elis Gjevori ◆ 報導稱:「超過36,000名巴勒斯坦人在被佔領的西岸流離失所,這代表著前所未有的巴勒斯坦人大規模驅逐,構成國際人道主義法所禁止的非法轉移。」 
  暴力事件在10月橄欖收穫季前後達到高峰,而10月份是巴勒斯坦農民重要的經濟季節。 
  該報導記錄了42起定居者襲擊事件,造成131名巴勒斯坦人受傷,其中包括14名婦女和1名男孩,這是自2006年有史以來單月傷亡人數最多的一次。
  「被佔領的西岸地區的流離失所現象,似乎表明以色列正在推行一項有組織的、大規模的強制遷移政策。」

美國和以色列在伊朗問題上的目標有多一致?

◆ Mitchell Plitnick ◆ 當我們審視美國和以色列對中東地區的不同願景時,認為兩國利益一致的觀念就更加站不住腳了。美國總體上希望保持穩定。這有助於維持市場平靜,並確保中東資源持續流出該地區,流入西方企業手中。 
  但以色列尋求的是地區霸權,而非透過夥伴關係,而是透過武力和威脅。以色列並不將區域穩定放在首位。相反,它的整個存在都建立在其猶太公民的不安全感以及這種不安全感所贏得的來自世界各地支持者(包括猶太人和非猶太人)的同情之上。 
  因此,以色列的目標、戰略、戰術和具體決策並不總是與美國的目標、戰略、戰術和具體決策一致。
  以色列深知,要贏得這場戰爭,就必須摧毀伊朗政府。但他們無法僅憑空襲就做到這一點。而且,如果沒有美國的直接參與,他們也絕對無法做到;這正是他們之前沒有對伊朗發動攻擊的原因。然而,美國國內對地面入侵的抵制,如果有什麼改變的話,那就是比戰前更強烈了。 

美國軍方拒絕支持川普關於伊朗轟炸女子學校的說法 

◆ Nick Turse ◆ 美國中央司令部拒絕提供美國對伊朗戰爭造成的平民死亡人數估計。根據《德黑蘭時報》報導,已有超過1,230名伊朗平民喪生。一位查看了沙賈拉.塔伊貝學校衛星圖像的美國政府官員表示:「這又是川普撒謊、胡說八道的又一個例子。這顯然不是伊朗伊斯蘭革命衛隊基地發射的失敗火箭。」 
  這位美國官員指的是鄰近學校的伊斯蘭革命衛隊海軍基地。有關伊斯蘭革命衛隊襲擊學校的說法,是支持恢復伊朗君主制的社交媒體帳號散佈的虛假訊息宣傳活動的一部分。
  「彈孔顯示彈道近乎垂直。這意味著,這次攻擊是從高空精準瞄準目標建築物,而不是使用彈道飛彈進行近程攻擊,」一位不願透露姓名的前五角大廈官員說道。並補充:「所有證據都表明,該建築群在幾個小時內反覆遭到襲擊,使用的都是高精度彈藥,我們知道美國和以色列經常使用這種彈藥,並且已經在伊朗境內的襲擊中使用過這種彈藥。」 

以色列策劃這場對伊朗的戰爭長達40年,其他一切都是煙霧彈 

◆ Jonathan Cook ◆ 以色列總理內塔尼亞胡週日承認了這一點。他得意洋洋地說:「這種聯合行動使我們能夠實現我40年來一直希望達成的目標:徹底摧毀恐怖政權。這是我的承諾,也必將實現。」 
  在這四十年間,以色列領導人不斷發出警告,稱德黑蘭距離發展出核武僅剩數月之遙。
  內塔尼亞胡一直以來都兜售這種荒謬的緊急藉口來攻擊伊朗。40年來,每年都被宣稱是阻止「瘋狂的毛拉們」獲得炸彈的最後機會——而這枚炸彈從未出現過。 
  目前尚不清楚以色列改造中東的模式與華盛頓的模式在多大程度上相符,儘管分析家通常籠統地用「政權更迭」來指兩者,但這是一種誤稱。即使對華盛頓而言,政權更迭也排除了在伊朗扶植一位代表伊朗人民意願的民主領導人的可能性。 
  在特拉維夫,除非新政權願意像海灣國家一樣,臣服於以色列這個地區霸主,否則人們對「政權更迭」不感興趣。

根本不存在核威脅,美以對伊朗的戰爭是盲目的復仇 

◆ Abdelkader Abderrahmane ◆ 事實上,中國和俄羅斯是這場持續針對伊朗的行動中的另外兩個關鍵因素。在華盛頓及其盟友看來,這三個國家連同朝鮮,構成了一個必須瓦解的新「邪惡軸心」。 
  根據《MEE》報導,中國與伊朗密切合作,已成為伊朗最大的石油買家,也向伊朗提供了攻擊型無人機。 
  伊朗方面則向俄羅斯提供了無人機,用於其對烏克蘭的持續戰爭——這引起了西方國家的極大關注。 
  但美國和以色列知道,直接攻擊中國或俄羅斯太過危險和不穩定,因此他們選擇透過該軸心國中最薄弱的環節——伊朗——來打擊它,從而使他們能夠以較低的財政和軍事成本削弱這個三國聯盟。

良心拒服兵役者團體稱,許多美國士兵反對對伊朗發動戰爭

◆ Sean Mathews ◆ 一個為良心拒服兵役者提供幫助的非營利組織表示,他們的電話「響個不停」,都是反對參加美以對伊朗戰爭的美國軍人打來的。 
  該中心表示,由於擔心川普政府準備向伊朗部署軍隊,他們接到了大量電話,反對的聲音比報導的要廣泛得多。還補充說:「他們尤其對美國屠殺女子學校以及在國際水域襲擊伊朗護衛艦的行為表示憤慨。」

以色列在伊朗的目標不僅是政權更迭,而是徹底摧毀伊朗

◆ Kate McMahon ◆ 歸根究底,取代伊斯蘭共和國並非主要目標,甚至並非理想目標。他們在伊朗的真正目標是種族分裂和國家崩潰。他們並非想要改變伊朗政權,而是想要摧毀國家本身。軍事打擊的目的是瓦解國家機構,加劇種族緊張局勢和分裂運動,使伊朗陷入深度分裂,飽受內戰和教派衝突的蹂躪——這與2015年的敘利亞如出一轍。 
  在敘利亞,儘管新政府是西方盟友且並未對以色列發出任何威脅,以色列過去一年仍在轟炸該國的軍事基礎設施並摧毀其作戰能力。顯然,以色列不會容忍該地區任何勢力對其構成任何挑戰。 
  以色列的安全戰略長期以來都以保持「軍事優勢」為核心——確保在技術和作戰能力上壓倒性地超越任何地區競爭對手。這項原則已在美國法律中明確規定:任何鄰國都不應被允許發展出挑戰以色列軍事主導地位的能力。在此框架下,一個四分五裂的國家所構成的長期威脅,遠小於一個能夠重建自身力量的獨立地區強國。

伊朗正準備與以色列和美國展開一場曠日持久的消耗戰 

◆ Marco Carnelos ◆ 哈梅內伊遇刺身亡,伊朗的紅線都被抹去。任何擁有美軍基地的地區國家現在都被視為合法的攻擊目標。 
  這對海灣君主國來說是一個顛覆性的轉捩點。它們先前採取的觀望態度,一方面允許美國軍事基地對伊朗發動攻擊,另一方面卻能免受德黑蘭的懲罰,如今這種策略已經終結。 
  至於伊朗政權更迭,說來容易做來難。美以的目標不明朗且不斷變化,而伊朗的目標卻始終如一:堅持下去,生存下去。如果伊朗的毛拉政權未來繼續統治伊朗,以色列和美國就無法宣布勝利(儘管他們最終可能會這樣做,就像在加薩一樣)。

紐約牢房裡的第一夫人 

◆ Medea Benjamin & Michelle Ellner ◆ 2025年國際勞動婦女節,委內瑞拉總統尼古拉斯.馬杜羅的妻子西莉亞.弗洛雷斯朗誦了她創作的一首詩,詩中強調了拉丁美洲婦女在反抗帝國主義鬥爭中發揮的歷史性作用。一年後,她被關在紐約市的一間牢房裡。1月3日委內瑞拉遭受攻擊時,她被美軍從房間拖出來綁架。
  弗洛雷斯並非普通的第一夫人。她於1992年首次嶄露頭角,當時她擔任一群委內瑞拉軍官的辯護律師。這些軍官起來反抗卡洛斯.安德烈斯.佩雷斯政府,該政府在1989年的卡拉卡索大屠殺中屠殺了數千人——這場大屠殺是新自由主義緊縮政策實施後引發的全國性騷亂。這些軍官中的關鍵人物是玻利瓦爾革命的創始人烏戈.查維斯。 

以色列爭奪地區霸權的戰爭不會隨著伊朗的陷落而結束 

◆ David Hearst ◆ 近47年來,他一直在祈禱這一天的到來。無論是擔任總理,還是後來成為被排斥的反對派(我第一次和他交談時),再到再次擔任總理,他都曾多次試圖讓英國軍隊和美國發動類似週六早上那樣的襲擊,但都遭到了拒絕。 
  這不是像去年六月那樣有時限的襲擊,而是一場推翻伊斯蘭共和國的全面戰爭。
  目的都是為了永久削弱伊朗,將其變成一個由各個民族州組成的軟弱的邦聯,正如以色列在敘利亞所做的那樣,儘管迄今為止以色列的企圖已經失敗。 
  摧毀伊朗作為地區強國的地位,是更大計劃的一部分,該計劃目的在迎合和維護以色列各政治派別領導人越來越常掛在嘴邊的兩個詞:大以色列。 
  伊朗作為一個區域強國,是內塔尼亞胡實現其擴張以色列邊界、建立新的國際聯盟(他所謂的六邊形國家聯盟)夢想的最後一個也是唯一障礙,該聯盟以印度為東翼,索馬利蘭為南端。
  這個聯盟將鞏固以色列作為地區軍事霸主的地位,使其在整個地區擁有許多空軍基地。那些如果沒有巴勒斯坦建國就不會支持以色列的主要阿拉伯國家,將被迫接受新的現實:領土和主權的縮減,就像今天的敘利亞和明天的黎巴嫩一樣。 

《紐約時報》如何為世界末日之戰鋪路 

◆ Belen Fernandez ◆ 《紐約時報》表面上反擊川普瘋狂的戰爭叫囂,但似乎忘記了它在過去47年左右的時間裡一直在詆毀伊斯蘭共和國,並為世界末日般的戰爭鋪平道路。 
  在這項任務中,西方其他主流媒體也盡責地配合這份報紙,他們懷念伊朗酷刑成性的沙阿統治的美好舊時光。沙阿的統治得益於1953年由美國中央情報局和英國情報部門策劃的推翻民選伊朗總理穆罕默德.摩薩台的行動。
  正如歷史學家埃爾萬德.阿布拉哈米安在他的著作《現代伊朗史》中所指出的那樣:「軍火商們開玩笑說,國王如飢似渴地閱讀他們的手冊,就像其他男人閱讀《花花公子》一樣。」 
  這種高度相關的歷史總是被當代西方媒體報導所忽略,而這些媒體更願意以聳人聽聞的方式聚焦於伊朗現任政府所謂的核野心——就像他們曾經痴迷於伊拉克所謂的大規模殺傷性武器一樣。 

川普與內塔尼亞胡之間的戰爭旨在迫使伊朗人無條件屈服

◆ Hamid Dabashi ◆ 週六,就在唐納德.川普總統宣布美國對伊朗發動重大襲擊之際,以色列軍方宣布,美以聯合襲擊的目標是伊朗境內的「數十個軍事目標」。 
  川普表示,這項行動旨在摧毀伊朗的軍事力量,消除其核子計劃,並促使其政府更迭。
  當全世界都意識到這一消息,並受到各種宣傳管道的衝擊,試圖以各種方式歪曲事實時,以下是影響超過9000萬人命運的四個激烈因素。
  第一個因素是川普釋放了美國軍方的力量;第二個因素是伊朗伊斯蘭共和國本身,該國在12月和1月初面臨全國範圍的抗議活動,其根源在於伊朗幾十年來一直經歷的嚴重經濟危機;第三個因素是以色列,它是該地區最致命的殺戮機器;第四個因素是巴列維王朝殘餘勢力及其暴徒和買辦知識分子的妄想法西斯主義,他們夢想在伊朗人民結束其腐敗統治近半個世紀後重新奪回權力。 

古巴流亡者遇襲是為蓄意挑起美國行動嗎? 

◆ Stavroula Pabst ◆ 今天,一艘掛有佛羅裡達州標誌的快艇在古巴水域襲擊了古巴邊防部隊,導致雙方發生槍戰,古巴邊防部隊擊斃了船上四人,並造成六人受傷。
  坦普爾大學專門研究美國與拉丁美洲關係史的教授艾倫.麥克弗森告訴《滾石》雜誌:「鑑於川普政府與古巴之間日益緊張的關係,人們希望這些所謂的襲擊者並非試圖促使美國政府採取軍事行動,或者更糟的是,他們是美國的代理人。幾乎可以肯定的是,他們至少受到了美國政府近期加速推翻古巴政權的舉措的啟發。」該組織成員試圖干預並入侵古巴領土,招募島上民眾與他們一起拿起武器,奪取部分領土或襲擊公共或國家機構。
  佛羅裡達州共和黨眾議員卡洛斯.吉梅內斯(Carlos Gimenez)援引這一事件,呼籲古巴政權更迭,他寫道:「這個政權必須被掃進歷史的垃圾堆!」今年1月,川普政府官員曾暗示,繼美國先前軍事行動推翻尼古拉斯馬杜羅政權之後,古巴可能是下一個淪陷的國家。

以色列高科技投資熱潮是由種族滅絕推動的 

◆ Farah Choucair ◆ 各國根據各項指標進行排名,從而得出2025年的「經濟成功總體得分」。令我驚訝的是,以色列排名第三,僅次於葡萄牙和愛爾蘭。 
  推動以色列「經濟成功」的主要因素有二。以色列經濟的GDP成長率達到3.5%,超過了約3.2%的全球平均。更令人驚訝的是,其股市飆升,股價較前一年上漲了53%,表現優於世界主要股市。
  聯合國特別報告員弗朗西斯卡.阿爾巴尼斯在去年夏天發表的一份題為《從佔領經濟到種族滅絕經濟》的報告中,將以色列的軍事工業綜合體描述為該國的「經濟支柱」。 
  報告指出,「對巴勒斯坦人的鎮壓已逐漸自動化,科技公司提供兩用基礎設施,整合大規模數據收集和監控,同時從被佔領的巴勒斯坦領土提供的獨特軍事技術試驗場中獲利」,並補充說,這種經濟「是由美國科技巨頭在以色列設立子公司和研發中心推動的」。
  但這次經濟復甦究竟顯示了什麼?外國投資者似乎確信科技驅動的以色列經濟能帶來成功──但究竟能帶來什麼呢?今天的答案很明確:對巴勒斯坦人民的種族滅絕。

美國正努力擴大對太平洋島國的控制 

◆ Edward Hunt ◆ 美國正悄悄地努力重新確立對太平洋中部三個島國——南北聯盟的控制權。川普政府正致力於加強美國在三個締約國的軍事存在。它指示在帛琉建造雷達站和簡易機場,在馬紹爾群島的軍事基地測試高超音速飛彈和攔截器,並在密克羅尼西亞聯邦擴建海港和機場計畫。 
  一些國會領導人批評川普政府在世界其他地區的帝國野心,加州民主黨眾議員賈里德.霍夫曼警告說,格陵蘭島正面臨「殖民征服狂潮」,但他們在太平洋地區卻也表現出同樣的帝國主義心態。兩黨議員都呼籲川普政府維護美國在太平洋島國的軍事控制權。
  美國立法者拒絕批准《聯合國海洋法公約》,從而避免了對其宏大帝國主張的法律挑戰,這表明他們和川普一樣蔑視國際法,但他們仍然擔心美國權力會受到挑戰。
  簡而言之,美國領導人正在做的,是散播對中國的恐懼,同時試圖在中太平洋維持其龐大的海洋帝國。他們沒有追求一個真正自由開放的印太地區(這其中應包括尊重所有人民的權利和自由),而是在這些緊密相連的國家中,肆無忌憚地推行長達數十年的新殖民主義擴張。