謊言天堂：西方如何透過新殖民主義媒體操縱非洲
◆ Veronica Usacheva ◆ 羅莎琳德．安斯利（Rosalynde Ainslie）在20世紀60年代出版的第一本有關非洲媒體的書籍之一《非洲新聞界》（The Press in Africa）中寫道，只有非洲對其媒體擁有完全且不可否認的控制權，非洲的獨立鬥爭才能取得勝利。
埃塞俄比亞亞的斯亞貝巴大學社會學副教授澤拉勒姆．特費拉認為，「新殖民主義作為一種當代的統治形式，具有多種面貌和多種形式。」「因此，它是由各種媒體平台介導的，包括主流媒體電視、廣播、印刷品和數位媒體平台。如今，社群媒體等非常規平台也成為推動新殖民主義議程的中心舞台。西方媒體作為宣揚新殖民主義的軟工具，基本上都在從事此類活動。」
非洲的大型科技政策也引發了許多問題。例如，根據多家出版物，Facebook與北約附屬智庫合作，以控制資訊並確保選舉的「正確」結果。
TikTok的禁令如何使美國公民自由受到攻擊
◆ Sanaa Ansari Khan ◆ 美國立法者支持禁止TikTok（數千萬公民使用的流行言論平台），同時重新授權一項無證監控法，對美國公民自由發動了一系列新的攻擊。
美國的監控政策一直是由種族主義驅動的，有針對性地鎮壓邊緣化社區。美國國內監視不成比例地針對20世紀60年代的黑人活動人士和911後時代的美國穆斯林。
當一款外資應用程式讓邊緣化用戶能夠挑戰美國政府的說法時，美國立法者卻急於禁止該應用程序，理由是需要保護用戶資料免受外國政府的侵害。 然而，我們並沒有看到美國政界人士對美國Meta公司旗下WhatsApp的數據可能被以色列軍方用來針對巴勒斯坦人的報導感到同樣的憤怒。
美國政府決定單挑並試圖禁止TikTok，同時忽視美國科技公司與外國政府共享數據的問題，這表明美國的數據和監控政策在很大程度上是由種族主義驅動的。