◆ Jeffrey D. Sachs & Sybil Fares ◆ 敘利亞的陷落是以色列和美國對敘利亞的行動的高潮，這項行動可以追溯到1996年內塔尼亞胡就任總理時。2011年和2012年，以色列和美國對敘利亞的戰爭升級，當時巴拉克．歐巴馬（Barack Obama）秘密委託中央情報局在「梧桐樹行動」中推翻敘利亞政府。自2011年以來，敘利亞戰爭已造成超過30萬人死亡，這項努力終於在本週「取得成果」。
內塔尼亞胡在1996年出版的《打擊恐怖主義》一書中提出了新策略。以色列不會與恐怖分子作戰；它將打擊支持恐怖分子的國家。更準確地說，這將使美國參與以色列的戰鬥。
內塔尼亞胡的戰略已融入美國外交政策。消滅敘利亞始終是該計畫的關鍵部分。911事件後，韋斯利克拉克將軍證實了這一點。在訪問五角大樓期間，他被告知「我們將在五年內攻擊並摧毀七個國家的政府——我們將從伊拉克開始，然後我們將轉向敘利亞，黎巴嫩、利比亞、索馬利亞、蘇丹和伊朗。」
◆ Ted Snider ◆ 美國正在努力塑造一種全球敘事，將自己定位為推動民主、和平和國際法、擊退獨裁、侵略和侵蝕法治的一代人鬥爭的領導者。
事實看起來與小說截然不同。當美國大力抑制外交並利用衝突來推進其自身經濟和霸權利益時，中國作為美國敘事的主要惡棍之一，卻在推動外交。
美國正在阻止在烏克蘭的外交，拒絕推動在加薩的外交，並利用大中東地區的安全安排來維持沙烏地阿拉伯和伊朗這兩個大國之間的對抗。同時，中國正在這三個方面進行外交斡旋。
前駐沙烏地阿拉伯大使、中國問題專家查斯．弗里曼表示，美國只提供了「軍事胡蘿蔔加大棒」，並沒有真正取代中國。美國的友誼伴隨著嚴峻的政治和經濟要求；中國提供經濟和外交友誼，但很少提出重組要求。
◆ Intercepted ◆ 在《Intercepted》節目中，受人尊敬的歷史學家拉希德．哈里迪（Rashid Khalidi）與傑里米．斯卡希爾（Jeremy Scahill）和穆爾塔扎．侯賽因（Murtaza Hussain）就以色列針對巴勒斯坦人民的政治、經濟和軍事行動的漫長歷史進行了廣泛的對話。哈里迪是哥倫比亞大學教授，也是多本書的作者，包括《巴勒斯坦百年戰爭》。哈里迪也討論了加薩戰爭將如何影響拜登的遺產，以及美國在促進當前戰爭和過去75年戰爭中的作用。「拜登對美國在世界、穆斯林世界和阿拉伯世界的地位造成了永久性的損害，永久傷害，」哈里迪說。「他疏遠了年輕一代，他們將在很長一段時間內從加薩的角度來思考美國。」
◆ 安瓦爾．扎亞達特．阿曼 ◆ 示威者批評「阿拉伯官方的沉默」，以及無法阻止戰爭，並且不對加薩走廊提供援助的做法。他們認為美國政府是侵略的夥伴，要求取消與美國的聯合軍事合作協議。
參與者聲明，他們支持面對以色列長達數十年的佔領而採取抵抗的選擇。
關於巴以問題中有問題的媒體語言詞彙表
◆ Alex MacDonald ◆ 許多巴勒斯坦活動人士在社群媒體上批評一些媒體和政界人士用來描述以色列和巴勒斯坦被佔領土事件的語言。
批評的目標是在不平等的雙方之間出現模棱兩可的語言，特別是使用諸如「衝突」（Clashes、Conflict）之類的術語，或以被動時態提及「暴力」，而這些術語並未歸因於暴力的原因或目標。
在其他時候，評論員和媒體使用的語言可能會轉向散佈陰謀或非人化的術語。
其他可能企圖誤導或引起爭議的詞彙還有「Property dispute」（財產糾紛）、「Extremist」（極端分子）和「terrorist」（恐怖分子）、「Zionism」（猶太復國主義）、「Islam」（伊斯蘭教）、「Arab」（阿拉伯）……等等。