高市早苗的「自殺契約」：誰在為美國霸權簽署戰爭授權書？ 

文／彌明

撕下專守防衛假面後的血色輸誠 

　　2025年11月，東京永田町傳出了一聲刺耳的戰爭警報，這警報並非來自外部威脅，而是源自日本權力核心的自我詛咒。新任首相高市早苗在國會預算委員會上，公然將「台灣有事」定義為可能觸發日本行使集體自衛權的「存亡危機事態」。這一表態迅速撕下了日本戰後「專守防衛」的最後一層遮羞布，也讓東亞局勢從「戰略模糊」驟然滑向「戰略對撞」的危險邊緣。這絕非一次偶然的失言，而是一份精心計算、遞交給華盛頓的血色輸誠書，標誌著高市早苗所代表的日本右翼勢力，已決心將國家命運與美國衰退中的霸權，進行毀滅性的綑綁。 

淪為自動引爆棄子的國家機器 

　　高市早苗口中所謂的「存亡危機」，本質上是一場巨大的政治話術。如果回歸地緣政治現實，中日之間每年數千億美元的經貿往來、長達半世紀的和平紅利，才是日本生存的真實基石。然而，高市早苗卻試圖用一套被植入的霸權邏輯來掩蓋這一現實，她將美國在西太平洋霸權體系的鬆動，偷換概念為日本國家的生死存亡。這是一種典型的結構性謊言，自冷戰以來，日本自民黨右翼的統治正當性始終建立在對美國的絕對依附之上。從岸信介到高市早苗，這條依附美國以鞏固政權的脈絡從未中斷。 

　　面對美國霸權的相對衰落，華盛頓急需一個能夠自備糧草、甚至自帶炸藥的東亞代理人，而高市早苗的發言，正是對這一需求的精準回應。她不在乎沖繩是否會淪為焦土，也不在乎東京是否會捲入戰火，她只在乎能否透過主動升級局勢，來證明日本作為美國印太戰略中頭號打手的價值。這種將國家安全建立在主動挑釁鄰國之上的邏輯，本質上是將日本轉化為美國戰略賽局上的一枚自動引爆的棄子。 

賴清德與高市早苗演繹的砲灰共生 

　　在這場危險的賽局中，我們看到了一個更為荒謬的景象，作為潛在戰場的台灣，其領導人賴清德竟然對高市早苗的參戰預告表示歡迎，甚至稱其為堅定友人。這恰恰印證了台獨派與日本右翼在戰略邏輯上的高度同質，他們都是依附結構下的產物。高市早苗用美國的戰略視角審視亞洲，將鄰居視為寇仇，將前殖民宗主視為救主，為了維護主子的霸權不惜犧牲本國國民的安全；而賴清德則將日本右翼的軍國主義野心誤讀為對台灣的保護，對引狼入室沾沾自喜。這兩者的本質驚人地雷同，都是為了外部勢力的利益而將自身置於險境。 

　　這兩股勢力的合流，並非基於各自人民的福祉，而是基於一種甘當砲灰的病態共生。賴清德對高市的歡呼，本質上是一個被獻祭者對遞刀人的感謝，這種雙重代理人的共謀，正是導致東亞局勢陷入自殺螺旋的根源。他們共同編織了一張戰爭之網，而網的盡頭，是美國軍工複合體數錢的聲音，以及東亞人民堆積如山的白骨。 

正在複製烏克蘭模式的東亞戰車 

　　高市早苗的暴衝並非沒有阻力，日本前首相石破茂警告這近乎認定台灣有事就是日本有事，鳩山由紀夫也批評這是煽動危機為擴軍找藉口。這些來自日本內部的理性聲音，揭示了高市路線並非日本的共識，而是極右翼勢力對國家機器的綁架。然而，在親美反中已經固化為日本官僚、媒體與國安體系之政治正確的今天，這些理性聲音顯得蒼白無力。高市早苗之所以敢於拒絕撤回發言，甚至在APEC期間公然進行外交操作，正是因為她背後站著那個龐大的戰爭機器——一個由美國主導、日本右翼執行、旨在圍堵中國崛起的冷戰遺緒。這個機器正在將日本推向一條不歸路，試圖複製烏克蘭模式，透過犧牲代理人來消耗戰略對手，而高市早苗就是那個準備按下啟動鍵的執行者。 

擺盪在祭壇與餐桌之間的命運 

　　高市早苗的存亡危機論，實則是一份赤裸裸的戰爭宣言，它清楚地告訴我們，美國為了維繫其搖搖欲墜的霸權，已經準備好將東亞轉化為下一個火藥庫。對於台灣人民而言，必須清醒地認識到，賴清德所期待的日本介入，絕非台灣的救命稻草，而是引爆災難的助燃劑。高市早苗所承諾的集體自衛，不是為了保護台灣，而是為了將台灣鎖死在美國的第一島鏈防線上，充當第一波消耗品。這份來自永田町的自殺契約，清晰地勾勒出了一條通往毀滅的道路，唯有拒絕成為這套依附體系下的祭品，唯有斬斷這條由高市早苗與賴清德共同拉扯的引信，東亞才能避免重蹈歷史的覆轍。我們需要的不是存亡危機的恐嚇，而是擺脫霸權操弄、回歸自主和平的勇氣。