在《紐約時報》中，以色列俘虜被稱為「人質」，但巴勒斯坦人是「囚犯」，偏見報導仍在繼續

《紐約時報》對以色列和巴勒斯坦最新消息的片面報導仍在繼續，沒有任何變化

文／James North

　　《紐約時報》對以色列和巴勒斯坦最新消息的片面報導仍在繼續，沒有任何變化。 

　　*《紐約時報》關於釋放被關押人員的報導繼續存在偏見。被釋放的以色列人被稱為「人質」，詳細的報導中還穿插著人性化的細節。巴勒斯坦人被稱為「囚犯」，儘管其中許多人（很可能有數百人）未經審判或任何正當程序就被關押——而《紐約時報》的報導中卻很少有關於他們的個人信息。 

　　*《紐約時報》詳細報導了2月26日以色列比巴斯家族三名成員的葬禮，包括一篇長文和一段視頻報導。《紐約時報》記者伊莎貝爾．克什納確實花了幾段文字報導了比巴斯家族支持者對內塔尼亞胡政府的批評，但她只是觸及了他們憤怒的表面；大量以色列人繼續表示，內塔尼亞胡實際上是為了自己的政治和個人利益而推遲交換囚犯，至少有一名男子因此指控以色列領導人「謀殺」，而他兒子的屍體仍然關押在加薩。 

　　*加薩北部卡邁勒阿德萬醫院的勇敢管理者胡薩姆阿布薩菲亞（Hussam Abu Safiya）醫生仍被以色列囚禁，有令人作嘔的報導稱他正在遭受酷刑。儘管人權機構在全球發起了釋放他的運動，但自1月7日以來，《紐約時報》一次也沒有提到他的名字。 

　　《紐約時報》2月26日的一篇有關交換俘虜的報導頗具啟發意義。這是第13段中的一個關鍵句子，該句子在該報導反覆將獲釋的以色列人稱為「人質」，而將巴勒斯坦人稱為「囚犯」之後出現。 

　　「部分獲釋的巴勒斯坦囚犯因對以色列人發動致命攻擊而被定罪。以色列軍隊在地面入侵期間席捲加薩後，其他人——包括未成年人——未經正式指控就被逮捕。」 

《紐約時報》的編輯們今天肯定休息了。有多少「囚犯」因「致命攻擊」被判有罪？有多少「其他人——包括未成年人」未經正式指控就被逮捕？（為什麼這些巴勒斯坦未成年人不被稱為「人質」？） 

　　讓我們來看看比巴斯家族。伊莎貝爾．克什納至少沒有試圖隱藏多少以色列人對政府感到憤怒。她的報導說，參加葬禮的以色列人表示，「軍方未能營救他們，政府未能及時將他們和許多其他人質帶回家。」 

　　這是一種令人震驚的淡化事實的做法。早在2023年10月以來，許多以色列人就指責本傑明內塔尼亞胡故意拒絕達成歸還以色列人質的協議，因為 1）達成協議將撕裂他脆弱的極右翼執政聯盟，2）這將意味著重新舉行選舉，他將失敗，3）這將意味著他的腐敗刑事審判將重新開始，4）可能導致他入獄。 

　　為什麼《紐約時報》一直不願報導這醜陋的現實，仍是個謎。數以萬計的以色列人頻繁地高聲地表達這一點。 

　　現在我們來請胡薩姆阿布薩菲亞醫生發言。該網站指出，儘管去年12月他勇敢地穿過加薩北部的廢墟，向一輛以色列坦克走去，這張照片如今已成為經典，他被捕後也引起了全球的關注和憤怒，但《紐約時報》幾乎沒有報導這一事件（也沒有轉載那張照片）。我們也表示，該報應該委託撰寫一位享有國際聲譽的醫生的人物簡介。 

　　又一個月過去了，《泰晤士報》上仍未出現任何關於薩菲亞醫生的消息。但相反，其他地方卻有令人恐懼的報導；他的律師告訴半島電視台，他在「以色列軍事監獄中遭受了各種形式的酷刑和不人道的待遇」。 

　　希望薩菲亞醫師能早日獲釋。時報將面臨一個困境：他是一名「囚犯」嗎？還是「人質」？