
紐約時報上週報導稱,拜登總統已批准一項秘密核子戰略,重新將重點放在中國和俄羅斯的核武力量上。
該文件稱,新的核子指導方針「重新調整了美國的威懾戰略」,以滿足「同時威懾俄羅斯、中國和北韓的需要」。
然而,拜登對這一戰略的認可,無非是對美國長達兩年的技術計劃的默許,該計劃不僅僅是武器部件的「輕微現代化」,而是朝著打贏能力邁出的戲劇性一步。換句話說,除了該策略的公開性承認之外,這裡根本沒有什麼真正的「新」內容。
面對這一切,中國和俄羅斯領導人別無選擇,只能採取反制措施,進一步提高其核武力量本已危險的高度戰備狀態。這包括強化最壞情況計劃,這將增加對錯誤的攻擊警告做出核反應的可能性。
美國核火力大幅提升的技術來源是一種相對較新的超級引信或「超級導火索」,它已經安裝在美國所有戰略彈道飛彈上。該引信使攜帶W-76 100kt彈頭的三叉戟II潛射彈道飛彈(SLBM)摧毀中國和俄羅斯在加固發射井中攜帶核彈頭的洲際彈道飛彈(ICBM)的能力提高了一倍以上。
目前(未滿載)美國三叉戟潛艦部隊攜帶約890枚W-76 100kt和400枚W-88 475kt彈頭。400枚W-88彈頭配備了超級引信,原本應該具有精度和當量的結合,可以在俄羅斯井基洲際彈道飛彈發射前將其摧毀。但在發射之前,沒有足夠的W-88來攻擊俄羅斯和中國的井基洲際彈道飛彈。
因此,隨著W-76的引信升級,這項工作不再需要W-88彈頭。許多升級後的W-76彈頭可用於針對俄羅斯和中國的井基飛彈的規劃任務。
雖然三叉戟II潛艇上目前有890枚W-76,但美國總共擁有1600枚,這使得W-76成為當今美國武庫中數量最多的彈頭。如果軍備控制限制不再限制美國核武力量的規模,這些彈頭可以輕鬆添加到現有的海上三叉戟II彈道飛彈上並由其攜帶,每個彈道飛彈最多可攜帶12枚W-76彈頭。
透過這樣的「裝載」,潛艇上仍然有足夠的剩餘三叉戟II彈道飛彈來攜帶所有400枚可用的475kt W-88「重型」彈頭。
但讓我們多談談秘密超級引信或爆炸高度補償引信。

上圖1說明了超級引信如何大幅提高彈道飛彈發射彈頭的「殺傷力」。
圖1有左右插圖,每張插圖都顯示一束從左上角向地面下降的線條。這些線條描繪了到達彈頭的不同軌跡。彈頭投射精度的這種差異是由於小誤差的綜合影響而發生的,這些誤差導致了預期彈頭軌跡與實際彈頭軌跡之間的差異。這些誤差來自導彈動力飛行時、導彈部署每個彈頭期間以及彈頭重新進入大氣層時的不受控制的對準和速度誤差。
圖1左側插圖顯示了配備常規引信的彈頭的爆炸位置,右側插圖顯示了配備超級引信的彈頭的爆炸位置。
兩個插圖都顯示了一個充滿綠色的邊界,看起來像一個倒置的杯子。這個杯子顯示了目標周圍的體積,核彈頭的爆炸將摧毀或「殺死」目標。
在使用傳統引信的情況下,彈頭降落在目標周圍的平面上,其中一些落在致命範圍之外,而另一些則落在致命範圍內。在超級引信的情況下,如右插圖所示,每個彈頭都放置在致命體積內,導致不同彈道上的彈頭殺死目標的百分比要高得多。
超級引信透過在選定的時間測量其高度(當它仍在大氣層之外但相對接近目標時)來實現殺傷效率的驚人提高。如果測量結果給出了所需的高度,則保險絲確定不需要進行校正。如果高度太高,引信會確定必須改變路徑長度和高度,以確保爆炸發生在致命體積內。
如果高度太低,這意味著彈頭將低於致死體積並超出致死體積。透過改變瞄準點,引信增加了彈頭在射程內被壓縮(如圖1左插圖所示)並在致命體積內爆炸的機會,否則彈頭將落入致命體積的短處和長處。
美國彈道飛彈彈頭這種「技術上不錯」的附加能力的軍事影響對美國的作戰能力有重大影響。

儘管對大規模使用核武的物理後果的任何技術上準確的評估都會立即表明「贏得」核戰沒有任何意義,但美國一直極力強調核武技術的發展,只有在其技術成熟的情況下才有意義。預期目的是為了打贏核戰。
超級引信正是這樣的技術。
至少根據核武作戰戰略,美國現在有可能利用大量可用的100kt W-76三叉戟II彈頭攻擊中國自2020年左右以來建造的300多枚洲際彈道飛彈發射井式洲際彈道飛彈。100噸W-76彈頭「硬目標殺傷能力」的快速增強也使得美國能夠同時攻擊大約300枚俄羅斯發射井式洲際彈道飛彈。
以「增強威懾」等誤導性術語來描述此類先發制人打擊技術的開發和部署,並不能愚弄俄羅斯和中國的軍事和政治領導層。相反,這讓他們別無選擇,只能考慮如何威懾美國這個危險的、先發制人的核武國家。因為它不斷尋求更好的方法來「解除」他們大部分的核武力量。
俄羅斯總統普丁本人批准了這項開發,並透露了終極末日武器——波塞冬機器人潛艇的存在,這絕非偶然,它可以攜帶100噸彈頭進入美國、歐洲和東亞城市的港口,能夠摧毀世界各地的城市。
俄羅斯部署波塞冬系統是對那些認為可以透過先發制人地摧毀中國和俄羅斯核報復力量的重要部分來打贏核戰的人的警告。無論有計劃的先發制人的核攻擊在紙面上看起來多麼成功,如果妄想能夠獲勝而引發的核戰的現實將是全球性的破壞,規模如此之大,以至於不能排除人類文明的終結。
這是拜登新核能戰略和超級引信的真正遺產。
封面來源:Shutterstock/Skorzewiak
文章來源:https://responsiblestatecraft.org/china-philippines
發布時間:2024-8-29
作者與組織簡介
Theodore A. Postol,是麻省理工學院科學、技術和國家安全政策的名譽教授。他也曾在普林斯頓大學和史丹佛大學任教,並擔任海軍作戰部長的顧問,評估美國戰術和戰略核戰計畫、美國戰略反潛戰計畫、俄羅斯和美國飛彈防禦系統以及三叉戟I和三叉戟II潛射彈道導彈系統。
《Responsible Statecraft》是昆西負責任治國之道研究所(Quincy Institute for Responsible Statecraft)的線上雜誌。它出版外部撰稿人和記者以及工作人員的分析、觀點和新聞,以促進美國外交政策的積極、無黨派願景,並批評使美國陷入適得其反和無休無止的戰爭的意識形態和利益。世界更不安全。我們致力於遵守新聞道德、透明度和獨立思考的最高標準。但作者所表達的觀點並不一定反映昆西研究所或其聯營機構的觀點。