它比北約還要大，而且即將進軍太平洋

太平洋地區不需要大西洋聯盟的破壞性軍國主義文化

文／Eugene Doyle

　　就在那裡按下暫停鍵。 

　　很少有人注意到這樣一個事實：正在發生的事情並不是「北約」正在進入我們的地區——它實際上比這要大得多。美國正在創建一個超級集團，一個由附庸國組成的超級聯盟，其中包括歐盟和北約、亞太四國（其主要亞太夥伴澳大利亞、紐西蘭、韓國和日本）以及菲律賓（現在馬科斯王朝重新掌權）。這解釋了為什麼在巴勒斯坦實施種族滅絕的同時，以色列仍然設法派遣國防人員參加環太平洋2024海軍演習：他們是我們團隊的一部分。它將軍事工業聯合體提升到全球水準。您認為它將帶我們走向何方？ 

　　紐西蘭即將犧牲它無法承受的東西來換取它不需要的東西：賭我們可以保持與中國的貿易關係的強度和安全，同時加入美國的反華軍事聯盟。 

　　中國人已經注意到了。上週，亞歷克斯．羅（Alex Lo）在《南華早報》上撰文對此提出了直率的中國觀點。在一篇題為《北約野蠻人正在亞洲門口擴張和聚集》的文章中，他說：「大多數地區國家都不想這麼做，但四個特洛伊木馬——韓國、日本、澳洲和紐西蘭——已經準備好讓它們進來」。 

　　「布林肯是否想過，包括印度次大陸在內的大部分亞洲國家都不希望北約軍國主義像瘟疫一樣感染他們的世界各地？」 

　　克里斯．盧克森總理（編註：紐西蘭總理）在華盛頓出席最近的北約峰會時，他告訴英國《金融時報》，他將中國視為印太地區的戰略競爭對手。他接著表示，希望紐西蘭繼續發展與中國的貿易，並在未來10年內使該國的出口總額翻倍。如果我們加入敵對聯盟，祝我們好運。紐西蘭什麼時候宣布中國是戰略競爭對手了？這是美國的立場，絕對不是我們的立場？ 

　　盧克森在華盛頓主持會議時表示，紐西蘭可以為其安全關係「增加價值」，並成為「澳洲、美國和其他合作夥伴的力量倍增器」。紐西蘭也「非常開放」參與AUKUS的第二個支柱。 

　　以這種方式將紐西蘭堅定地置於反華陣營，立即遭到前總理海倫．克拉克和前國家黨黨魁唐．布拉什的嚴厲斥責。他們認為，在沒有任何公眾諮詢的情況下，我們已經放棄了相對獨立的外交政策。他們對真正的危險所在發出了警告： 

　　「中國不僅對紐西蘭不構成軍事威脅，而且在很大程度上是我們最大的出口市場——對紐西蘭的出口市場的重要性是美國的兩倍多。」 

　　「與中國保持友好關係對紐西蘭有著巨大的利害關係。如果政府繼續與美國保持一致，維持這種關係即使不是不可能，也將是困難的。」 

　　像大多數東協國家一樣，謹慎的參與者繼續玩更精明的遊戲。聯合國安理會前主席、經驗豐富的新加坡政治家基肖爾．馬布巴尼（Kishore Mahbubani）提供了一項與盧克森形成對比的研究。他說，太平洋地區不需要大西洋聯盟的破壞性軍國主義文化。 

　　馬布巴尼最近在《海峽時報》發表文章稱，在東協的幫助下，東亞已經形成了一個非常謹慎和務實的地緣政治文化。 

　　「冷戰結束30年來，北約向許多國家投下了數千枚炸彈。相較之下，在同一時期，東亞任何地方都沒有投下炸彈。」 

　　馬布巴尼說：「北約將其觸角從大西洋擴展到太平洋，我們面臨的最大危險是：它最終可能會將其災難性的軍國主義文化輸出到我們在東亞發展起來的相對和平的環境中。」 

　　克拉克和布拉什發出的警報是正確的：「這些聲明將紐西蘭定位為美國的正式軍事盟友，這意味著紐西蘭將越來越多地被拖入美中競爭，包括中國南海的軍事競爭。」 

　　國家黨領導的政府也無視太平洋領導人保持太平洋和平的呼籲。危險在於，紐西蘭日益軍國主義和美國化的外交機構中的一小部分官員正在與少數政客一起將國家帶入危險的水域。盧克森的言論確實與五角大廈的立場和談話要點如此接近，以至於他將自己降格為美國人的傀儡。紐西蘭需要成為外交、溫和、合作和緩和衝突的燈塔，否則有一天我們可能會發現失去我們的安全和最大的貿易夥伴是什麼感覺。 

　　紐西蘭人，就像去年的澳洲人一樣，可能會突然發現我們的家長式領導人已將我們納入AUKUS或某種為了維持美國全球霸權的美國與英國的軍事聯盟。 

　　在我們的立場發生如此徹底的轉變之前，紐西蘭政府需要承諾進行全民公投或某種形式的選舉授權。 

　　盧克森似乎正在追隨許多西方領導人的道路，他們鼓吹民主國家反對獨裁國家的聖戰，但卻免除了與人民進行真正對話的不便。民主似乎太珍貴了，不能讓公眾搞砸。正如一位好朋友今天告訴我的：「不必著急。與紐西蘭人進行適當的協商——畢竟他們在是否改變我們該死的旗幟問題上這麼做了，所以為什麼不討論我們是否加入敵對軍事聯盟呢！」