美國布希政權為何一定要打垮伊拉克海珊政權？

文／林書揚

　　中國時報二月十二日登有一篇「反美有理嗎？」的短評。卒讀之余，令人相當驚訝。號稱台灣第一大報竟然在此反戰反美的全球浪潮中有此論調﹙有朋曰：此人比布希更布希﹚，雖說論說自由，其中的一些｢事實判斷」也不對。下面是我們的不同想法和理解。 

　　美國布希政權，為何一定要打垮伊拉克海珊政權？表面的理由是：海珊保有大量屠殺武器—包括核武、生化武，為了本身的政治野心，可能使用它，也可能交給國際恐怖組織使用，聯合國通過決議案要求其廢棄，但海珊卻拒不照做，對聯合國所派遣的武器檢查工作人員，盡作阻擋，刁難不合作，隱蔽等動作。如今海珊政權的危險性已經不容忽視，聯合國安理會應及時作成二度決議，包括以軍事手段強制廢絕。美國即使聯合國不克達成決議也必以單獨軍事行動達成上項目標云云。為了宣傳上面的｢理由」，至今發佈了大量的｢調查資料」或｢研究文件」。 

　　但真正的理由並不在此。美國決意在新世紀初毀滅伊拉克現政權的真相，至今幾乎是公開的祕密了。世界各國的政府無一不知。世界各國的人民，知道的也愈來愈多了。下面是有關的幾點重要的事實，有助於一般人接近那個可佈的｢真相」。 

　　2001年5月，華盛頓發表一件｢國家能源政策報告」﹙”National Energy Policy Report”，主要執筆者是美副總統錢尼。因而媒體也稱其為｢錢尼報告」內容指出，美國所耗用的石油對境外石油的依賴度愈來愈大。2000年已經達到50%，據估計，到了2020年，會超過三分之二。因此，該項報告主張，美國政府必須加強阿拉伯石油來源的確保政策。報告初出，有些石油戰略家們，也有人動了俄羅斯或裏海石油帶的亞日拜然﹔喀沙夫斯坦等的腦筋，但多數還是認為阿拉伯石油的進一步的掌握才符合政治現實。 

　　本來美國的最大的供油國是沙烏地阿拉伯，擁有全世界最豐富的埋藏量，在外交上是長年的美國盟友。如果沙烏地阿拉伯的供油一直穩定且能隨著美國的需要而增加，則美國政府也不必發表上述的報告書。但因為沙烏地阿拉伯近年來在國內政治經濟方面發生了相當的動盪，王室的統治地位有所不穩。具體地說，在政治方面沙國是嚴格的政教合一體制。離民主化階段還很遙遠。經濟方面雖有龐大的石油收入，都集中在統治階級手裡。失業率達30%。民怨漸大。民間的反美情緒也不小。沙國政府為了疏解民間不滿，企圖以提高其在阿拉伯世界的聲望來回復人民之間的威望。沙國王儲於是在911事件發生後連續幾次向美國提出建議及早解決以巴間的長年宿仇，因此也引發布希政府的一些不快。再加上錢尼報告公佈後四個月發生了911事件，而據美國情報部門所提的19名嫌疑犯中竟有9名是沙烏地阿拉伯籍。這些都是讓老美感受到沙烏地阿拉伯的可靠性值得警惕﹗台灣媒體也報導過當美國發聲將對伊拉克採行片面軍事行動時，沙烏地阿拉伯也曾經表示過反對，甚至明言沙國無法同意由境內的美軍基地發動攻伊戰爭﹙雖然後來也不得不接受美政府的要求﹚。 

　　以上是傳統的最大供油國沙國的問題。其次，為何美國還是鎖定伊拉克？除了海珊政權的長期反美抗美政策，侵科戰爭的｢前科」，所謂｢大量毀滅性武器」的祕密研發等可資利用為藉口外，讓世界多數輿論判定美國的真正動機在於石油的｢真相」是甚麼，下面是有關的幾個數據和情況。 

　　1. 伊拉克石油埋藏量僅次於沙國，既經確認者有1120億桶﹙相比下，俄羅斯490億桶，裏海沿岸150億桶﹚。 
　　2. 伊國境內尚未經調查確認的部分超過沙國甚多。 
　　3. 海珊政府為了抗拒美國壓力，至今與俄、法及中國等簽訂開採合同的產油量估有440億桶﹙｢世界能源展望2001」﹙World Energy Outlook For 2001 ﹚發表﹚,約等美、加、挪威三國的總埋藏量。 
　　4. 美國支援下的伊拉克國民會議﹙反海珊政權﹚駐倫敦辦事處的代表近日發表聲明，凡不協助伊國人民推翻海珊政權的諸外國和海珊政府所簽的石油合同，伊國新政權將一概不予承認。 

　　以一桶25美元的時價算，440億桶油價約1兆1千億美元。如果美國算盤打對，打通了的話，可能會流進布希政權有關的美國石油企業的口袋裡﹙據報導，在一次美．西歐諸國的伊拉克問題爭論中，有位美國高官一時心急，脫口說，｢你們的石油需要，我們也會考慮」，造成了笑話云﹚。 

　　以上表明攻伊戰爭是｢近代史上最大規模的資源掠奪戰」﹙美國罕布夏大學 

　　麥加厄爾．布列亞教授文章載在日本｢世界」雜誌，前面數據分析皆引自該篇投書｢點油在戰爭的車輪上」﹙”Oiling the Wheels of War”﹚。 

　　最後，全球反對美英攻伊戰爭的聲浪之所以有那樣的空前規模，最關鍵的一點是美國公開宣示出來的｢先制攻擊正當論」 。

　　需知，若以此為新世紀的國家行為準則，則無異斬斷了｢叢林原則文明化」的人類進化過程。國家與國家之間﹙族群與族群之間﹚，｢有力者取之」的叢林原則取代了一切文明法的約束。那時，沒有一個國家會有安全感，大家都為了避免受到｢先制攻擊」而去｢先下手為強」。這是獸性全面復活，人性儘滅的可怖狀況。猶記台灣有句打架時的狠話：｢你叫我活不成，我還不敢叫你死嗎﹗」想想當美國點出三個｢邪惡」國家的名字後，北韓宣佈將要恢復核武計劃，伊朗則公佈該國新發現很大的｢鈾礦」，北韓領導者還說過｢先制攻擊不是美國的特權」。如果超強的｢先制攻擊有理論」竟能貫徹下去，不論攻伊戰爭的實際規模的大小，它的歷史負面意義將遠超過韓戰、越戰。說得嚴格一點，人類的未來將只有｢共滅」，也就是，人類將沒有未來！﹙2003.2.12﹚