中國在中東與烏克蘭戰爭中的外交調解擊碎了美國所謂民主與和平的全球敘事
◆ Ted Snider ◆ 美國正在努力塑造一種全球敘事，將自己定位為推動民主、和平和國際法、擊退獨裁、侵略和侵蝕法治的一代人鬥爭的領導者。
事實看起來與小說截然不同。當美國大力抑制外交並利用衝突來推進其自身經濟和霸權利益時，中國作為美國敘事的主要惡棍之一，卻在推動外交。
美國正在阻止在烏克蘭的外交，拒絕推動在加薩的外交，並利用大中東地區的安全安排來維持沙烏地阿拉伯和伊朗這兩個大國之間的對抗。同時，中國正在這三個方面進行外交斡旋。
前駐沙烏地阿拉伯大使、中國問題專家查斯．弗里曼表示，美國只提供了「軍事胡蘿蔔加大棒」，並沒有真正取代中國。美國的友誼伴隨著嚴峻的政治和經濟要求；中國提供經濟和外交友誼，但很少提出重組要求。
關於巴以問題中有問題的媒體語言詞彙表
◆ Alex MacDonald ◆ 許多巴勒斯坦活動人士在社群媒體上批評一些媒體和政界人士用來描述以色列和巴勒斯坦被佔領土事件的語言。
批評的目標是在不平等的雙方之間出現模棱兩可的語言，特別是使用諸如「衝突」（Clashes、Conflict）之類的術語，或以被動時態提及「暴力」，而這些術語並未歸因於暴力的原因或目標。
在其他時候，評論員和媒體使用的語言可能會轉向散佈陰謀或非人化的術語。
其他可能企圖誤導或引起爭議的詞彙還有「Property dispute」（財產糾紛）、「Extremist」（極端分子）和「terrorist」（恐怖分子）、「Zionism」（猶太復國主義）、「Islam」（伊斯蘭教）、「Arab」（阿拉伯）……等等。