◆ Marta Havryshko ◆ 「亞速營」是由新納粹組織「烏克蘭愛國者」在安德烈．比列茨基的領導下於2014年成立的。該組織因其極端主義意識形態、納粹象徵以及在頓巴斯犯下的戰爭罪行而臭名昭著。2018年，美國國會禁止該組織接受美國的武器、資金或訓練。
在俄羅斯全面入侵後，這種污名幾乎一夜之間消失。基輔對亞速營進行了重新包裝，將其中最激進的成員分離出來，組成了新的部隊——第三突擊旅。西方媒體對其進行了重新包裝和粉飾。「去激進化」和「去政治化」的說法成為主流。質疑這種說法變成了禁忌，並被貼上了「俄羅斯宣傳」的標籤。結果是一種刻意保持沉默的文化。
◆ Jonathan Cook ◆ 在2008年和2021年兩次北約聲明之間，美國多次表明其對莫斯科的敵對意圖，以及烏克蘭可能如何協助其在該地區的侵略性地緣戰略姿態。
在不受該條約（反彈道飛彈條約）約束的情況下，美國隨後在北約擴大的區域內分別於2016年和2022年在羅馬尼亞和波蘭建立了反導設施。掩蓋的故事是這些純粹是防禦性的，以攔截從伊朗發射的任何飛彈。
但莫斯科不能忽視這樣一個事實：這些武器系統也能夠進行進攻，而且攜帶核彈頭的巡航飛彈可以首次在短時間內向俄羅斯發射。
正是在美國干涉俄羅斯邊境14年後，莫斯科「無端」派遣了士兵。
◆ Ted Snider ◆ 正如《泰晤士報》現在報導的那樣，俄羅斯並不認為這場戰爭是無緣無故的。挑釁並不意味著正當性或合法性。但是，如果要避免戰爭並透過外交手段解決戰爭，則有必要對感知到的挑釁進行分析。
俄羅斯至少在四個關鍵方面看到了西方的挑釁，情報夥伴關係與反俄秘密聯盟、軍事建設與反俄橋頭堡、頓巴斯邊境的集結、北約和最紅的紅線。
