阿桑奇的自由也是我們的：說實話 

◆ Robert Koehler ◆ 《紐約時報》引述哥倫比亞大學奈特第一修正案研究所執行董事賈米爾．賈弗（Jameel Jaffer）的話說，「他基本上是對記者一直在做和需要做的事情認罪」。
　　馬特泰比表示，這項決定「將仍然是懸在任何報導國家安全問題的人頭上的一把利劍。政府無權對戰爭罪行保密，但阿桑奇62個月的牢獄生涯開始看起來像是西方起訴此類洩密事件的模板。」 
　　只要「國家安全」包括發動戰爭，誠實的——也就是真實的——新聞報導就會對那些負責人造成滋擾，因為它包括實際的報告文學，而不僅僅是新聞稿和公關廢話。在現實世界中，戰爭等於謀殺。戰爭不是抽象的戰略和戰術遊戲。戰爭本身就是一種「戰爭罪」——尤其是當戰爭不是為了從壓迫者手中獲得自由，而是為了維持對被壓迫者的控制。 

美國平均每天投擲46枚炸彈：為什麼世界要把我們視為和平力量？ 

◆ Medea Benjamin & Nicolas JS Davies ◆ 美國政府和政治機構非常成功地讓美國民眾對這些長期大規模毀滅性運動（這20年來美國對中東各地的佔領控管所帶來的各式空襲轟炸）的可怕後果一無所知，從而使他們能夠在國內政治言論中維持對美國軍國主義作為世界正義力量的幻想。 
　　現在，即使面對塔利班在阿富汗的接管，他們仍在加倍努力，向美國民眾兜售這種反事實的敘述，以重新點燃與俄羅斯和中國的舊冷戰，從而顯著且可預見地增加了核戰爭的風險。