敗血巨獸的戰場現形：「疑美」已是求生本能 

◆ 傅煒亮 ◆ 既然美國明知打不起長期消耗戰，塞給台灣的劇本是什麼？正是所謂的「不對稱作戰」與「社會韌性」。將這些華麗軍語翻譯成白話，就是逼迫台灣子弟淪為城鎮戰前線的消耗品，將街巷化為焦土。 
　　看看今日的中東。無情的戰火不僅摧毀基礎設施，更吞噬無數平民的生命，甚至有逾百位無辜的小學女童在襲擊中喪生。台灣地狹人稠，毫無戰略縱深可言。當「不對稱作戰」的劇本被強行推演，我們真的準備好讓這些血肉模糊的慘絕人寰，在我們世代安居的城市中重演嗎？

綠色賽局的終場哨？從《新聞週刊》的哀嘆，看穿美國體制性衰敗的真相

◆ 王平 ◆ 2025年九月中旬，美國主流媒體《新聞週刊》（Newsweek）刊出了一篇由其環境與永續發展編輯傑夫．楊（Jeff Young）撰寫的深度報導，標題直白而尖銳：〈中國擁抱潔淨能源，美國卻卡在20世紀〉。
　　這篇充滿自由派精英憂患意識的檄文，鉅細靡遺地記錄了美國在能源轉型這場世紀豪賭中的潰敗。它精準地描繪了病症，卻未能深入挖掘病根。它將美國的困境歸咎於兩黨惡鬥下的「政治極化」，並哀嘆於美國正在「輸掉競爭」。然而，其論述的內在矛盾在於，它始終不敢去碰觸那個更深層的問題：這場潰敗，並非源於某個政黨或某個領導人的錯誤，而是美國當代政治經濟體制本身，發生了結構性的、不可逆轉的衰敗。 
　　在一個金融資本的短期逐利需求，遠遠凌駕於國家長遠工業發展之上；以及選舉週期成為衡量一切政策價值的唯一尺度的政治系統裡，任何需要跨越數個選舉週期、需要巨大前期投入的國家戰略，都必然會被撕裂與犧牲。中國的成功，恰恰在於其國家體制能夠超越這種短視的週期性束縛，進行以十年甚至數十年為單位的資源配置與戰略佈局。