◆ Ahmad Ibsais ◆ 美國移民及海關執法局（ICE）和以色列軍隊使用同樣的策略，因為它們都源自於同一套國家暴力和白人至上主義體系——同樣的種族控制機制，這套機制在巴勒斯坦得到完善，並透過蓄意的政策和企業利潤被引入美國城市。正如努拉．埃拉卡特所寫，「帝國主義的迴旋鏢已經飛了回來」。
把受害者稱為「恐怖分子」，就是讓死者為自己的死亡負責。以色列幾十年來一直試圖把每個在檢查站被殺的巴勒斯坦人都說成是「試圖衝撞士兵」，把每個穿著記者背心被槍殺的記者都說成是「與武裝分子勾結」，把每個被殺的孩子都說成是某種迫在眉睫的威脅，需要動用致命武力。否則，你又如何能為把加薩變成墓地辯解呢？
◆ Séamus Malekafzali ◆ 自9月初以來，美國軍方開始打擊加勒比海地區所謂的「販毒船」，並在宣布眾多販毒集團為與「伊斯蘭國」同級的恐怖組織後，對涉嫌販毒的嫌疑人進行了法外處決。販毒本身並非可執行的罪行，但將他們定性為恐怖分子，並聲稱（川普稱）每打擊一艘船就能拯救「2.5萬人」，這一切都顯得合情合理。美國宣布與販毒集團處於「非國際性武裝衝突」之中，這與美國在阿富汗戰爭中發表的聲明如出一轍；販毒集團成員被定性為「非法戰鬥人員」，與基地組織成員的稱號相同。
多年來，委內瑞拉一直被媒體妖魔化，成為美國政治驚悚片中備受追捧的妖魔，每當反政府抗議活動席捲美國，它都會引發人們的關注。然而，委內瑞拉在軍事上並未威脅美國利益，沒有能夠打擊美國腹地的彈道飛彈計劃，沒有大規模殺傷性武器計劃，甚至沒有關於此類計劃的指控。幾乎沒有洩密者，沒有聲稱構成全球威脅，也沒有媒體洗白情報。然而，這種說法從一開始就根深蒂固——如果沒有強烈的反對，就沒有必要為其辯護。
◆ Oscar Rickett ◆ 一名因參加全球蘇穆德船隊而被驅逐出以色列的美國猶太裔活動人士告訴《MEE》，在被關押的五天裡，他和其他被拘留者經常遭到毆打、捆綁、心理折磨，並且不給食物和藥品。
他說，在阿什杜德拘留中心擺出投降姿勢後，他和船隊的另一名猶太成員「被人揪住耳朵，強行帶離隊伍，與本．格維爾一起盯著以色列國旗拍照」。
定居者、以色列極右翼國家安全部長伊塔馬爾．本．格維爾（Itamar Ben Gvir）視察了現場，並嘲諷被俘的船隊成員是「恐怖分子」。「我去凱齊奧特監獄探望了他們，我很自豪我們把『船隊活動分子』當成了恐怖主義支持者。任何支持恐怖主義的人都是恐怖分子，都應該得到恐怖分子應有的待遇，」本．格維爾說。
阿德勒週二表示，被拘留的美國人「完全沒有得到任何領事服務」。
當他們在約旦邊境遇到美國總領事時，這些活動人士被告知：「我們不是你們的保姆。你們不會有食物、水、錢、電話、飛機和簽證。我們會把你們送到機場，然後你們就得靠自己了。我們不是你們的保姆。」
◆ Tareq S. Hajjaj ◆ 希法醫院大屠殺中的受害者只剩下被烏鴉吃掉的人頭、未知且正在腐爛的身體部位，以及堆積在萬人坑中的數百具屍體。這可怕的場景就像一部反烏托邦電影中的場景，是加薩最大醫院被圍困兩週並最終被徹底摧毀的結果。
一名設法逃離大院的倖存者表示，有關大院聚集者的大部分情報都是由線人、合作者和以色列臥底間諜轉達給以色列的。
「入侵當晚，有兩個街頭小販總是坐在希法的入口處，」「其中一個賣水，另一個賣罐頭食品。當入侵發生時，這兩個商人表明自己是士兵。他們拿出手槍，和其他士兵一起進入醫院，並指揮他們要去哪裡。他們已經在那裡待了很長時間，知道所有東西都在哪裡。」
「無人機一直在說，『出來吧，你們這些動物，』」Z告訴Mondoweiss。
當所有人離開建築物後，軍隊開始將人群分成幾組，讓每組都戴著不同顏色的塑膠手環。士兵告訴他們，這些手環與一個系統相連，可以提醒狙擊手注意他們的行動。它們分為兩種顏色：黃色，發給附屬於醫院工作人員和任何軍隊認為是平民的人；紅色，發給那些無法自行移動的人，例如病人、傷者、截肢者或四肢骨折的人。
◆ Maha Hilal ◆ 以色列依靠這樣一個框架，一貫兜售哈馬斯的非政治化敘事，這種敘事的根源是對以色列國的根本性和非理性的反對以及對猶太人民的固有仇恨，而不是對於長期的佔領政權、種族隔離、現在是巴勒斯坦人的種族滅絕。當然，正如斯科特．波因廷和大衛．懷特指出的那樣，哈馬斯和其他非國家行為體總是被描述為「受狂熱驅使」，而相反，國家暴力「被表現為防禦性、負責任、理性和不可避免的——並且並非出於特定的意識形態偏見或政治選擇。」
近年來，恐怖主義暴力經常被武器化，為國家暴力服務，因為人們認為國家暴力的威脅幾乎是難以想像的危險。美國和以色列都將恐怖主義描述為「對民主、自由、文明和美國（或以色列）生活方式的災難」，以及「與納粹主義和共產主義相稱的威脅」。
◆ Alex MacDonald ◆ 許多巴勒斯坦活動人士在社群媒體上批評一些媒體和政界人士用來描述以色列和巴勒斯坦被佔領土事件的語言。
批評的目標是在不平等的雙方之間出現模棱兩可的語言，特別是使用諸如「衝突」（Clashes、Conflict）之類的術語，或以被動時態提及「暴力」，而這些術語並未歸因於暴力的原因或目標。
在其他時候，評論員和媒體使用的語言可能會轉向散佈陰謀或非人化的術語。
其他可能企圖誤導或引起爭議的詞彙還有「Property dispute」（財產糾紛）、「Extremist」（極端分子）和「terrorist」（恐怖分子）、「Zionism」（猶太復國主義）、「Islam」（伊斯蘭教）、「Arab」（阿拉伯）……等等。
如何餓死一群人的簡短指南
◆ Jonathan Cook ◆ 關於如何透過飢餓和種族清洗來策劃種族滅絕的簡短指南：
1. 選擇時機。好吧，幾十年來你們一直在對你們的鄰居進行種族清洗、佔領、壓迫和殺害。國際法庭裁定你的行為非法。但當你的鄰居以攻擊你的方式進行報復時，這些都不再重要。不用擔心。西方媒體在這方面可以提供幫助。他們一定會假裝歷史從你遭受攻擊的那一天開始。