俄羅斯在歐洲發動「混合戰爭」的證據極為薄弱 

◆ Thomas Fazi ◆ 在歐洲,幾乎每週都會發生無人機目擊事件、火災或停電事故,而這些事件都被歸咎於俄羅斯。我們被告知,所有這些事件都是莫斯科對歐洲大陸發動的持續不斷的、不斷升級的「混合戰爭」的一部分。但即便假設俄羅斯確實是所有這些案件的幕後黑手,最終呈現出的也只是少數零星事件,造成的損失有限——這與歐洲領導人經常提及的「戰爭」相去甚遠。 
  那麼,這只是受點擊量驅動的媒體煽動的集體恐慌嗎?或者,鑑於俄羅斯對歐洲發動「混合戰爭」的說法似乎僅僅基於宣傳,歐盟北約機構是否在有組織地試圖讓民眾相信歐洲正遭受俄羅斯的攻擊? 
  這種說法顯然服務於多種利益。首先,它有助於各國政府維持對日益不得人心的烏克蘭戰爭以及需要大幅削減其他領域開支的歐洲大陸重整軍備行動的支持。正如拉脫維亞國際事務研究所的一份報告所指出的,「混合戰爭」這個「模糊的標籤」似乎是「為了刺激日益萎靡的國防預算和削弱北約的凝聚力」而提出的。這項策略奏效了:無人機恐慌導致歐盟和北約層級都增加了反無人機支出。同時,情報機構也利用破壞威脅來獲取更大的權力。 
  「俄羅斯干預」的幽靈也為威權主義提供了更廣泛的紅利,為從網絡審查到鎮壓異見人士再到選舉操控等一切行為提供了正當理由。

《決勝時刻4》:將美國帝國主義注入血管 

◆ Hekmat Matthew Aboukhater ◆ 二十多年來,《決勝時刻》一直主宰著第一人稱射擊遊戲領域,全球銷售超過5億份。這款遊戲於2003年問世,最初以扣人心弦、電影化的手法展現了二戰中最英勇的幾場戰役,如今已逐漸演變成一場沉浸式的「華盛頓特區軍事幻想」,數百萬玩家透過華盛頓的視角體驗地緣政治世界,其中包括那些熟悉的敵人、軍事干預的理由,以及對美國撤軍危險的警告。 
  隨著美國民眾日益反思數十年來干涉主義帶來的災難性後果,並就進一步捲入烏克蘭、台灣和伊朗的軍事行動是否明智展開辯論,Activision暴雪發出了一條似曾相識的華盛頓式警告:美國的克制只會助長敵人的氣焰。 
  喬治亞大學研究軍事娛樂複合體的教授羅傑史塔爾認為,該系列電影中存在著一種熟悉的模式。「敵人——令人驚訝的是!——正是那些驅動美國官方外交政策敘事的敵人,」他告訴我,並指出該系列電影推進了一種「強有力的敘事」,使美國的干涉主義「得以逃脫責任」。

反華聯盟正在分崩離析 

◆ Peter Slezkine & Jennifer Kavanagh ◆ 美國政壇的反華情緒高峰已經過去。中國作為美國主要戰略競爭對手的地位可以追溯到2000年代初期,但這種說法在川普的第一個任期內真正站穩腳跟,並贏得了五個不同群體的支持。
  在過去十年的大部分時間裡,這些團體之間的結盟形成了一種看似牢不可破的反華共識。然而,這條共同的主線始終由不同的線索構成,其瓦解並不令人意外。每個團體都有各自將中國視為威脅的理由,而如今,它們也找到了不同的理由,轉向了相反的方向。
  中國威脅仍然是現實主義優先考慮因素的核心,但他們也被迫調整立場。中國的軍事崛起和美國與伊朗戰爭的失敗加速了雙邊軍事平衡的轉變,同時也迫使人們重新評估美國在亞洲軍事力量的現實可行性。由於美國在中期內無法承受與中國的戰爭,現實主義優先考慮因素已開始轉變目標,從追求主導地位轉向「體面和平」。

據報導,美國正考慮對伊朗使用「超級炸彈」

◆ Middle East Monitor ◆ 根據美國有線電視新聞網(CNN)週三報導,多位熟悉該計劃的美國官員透露,如果唐納德.川普總統下令恢復作戰行動,美國軍方已制定新的打擊計劃,其中包括可能使用「威力無窮的炸彈」襲擊伊朗能源基礎設施和核設施。
  擬議使用GBU-43/B大型空爆炸彈(MOAB),這是美國武庫中最大的非核炸彈,這將標誌著與伊朗的衝突顯著升級,儘管官員質疑這種武器是否能夠實現華盛頓的軍事目標。

70年過去了,為什麼美國仍然控制韓國軍隊? 

◆ KJ Noh ◆ 七十多年前,美國控制了韓國軍隊。時至今日,它仍然控制著韓國軍隊。為什麼? 
  這完全顛覆了國家主權的概念:一個本應擁有主權的國家——韓國——其軍隊卻被美國控制。一國軍隊的作戰控制權(OpCon)移交給另一國通常是暫時的,最常發生在戰時。在韓國,它已經持續了76年以上。
  美國需要控制韓國軍隊,因為它正計劃在太平洋與中國開戰。它需要韓國作為軍事代理人:它需要炮灰。韓國擁有360萬隨時可以作戰的軍隊:50萬正規軍和310萬預備役軍人。它擁有世界上最強大、最先進的軍隊之一,以及足以支撐其運作的國防工業基礎。

大型科技公司與極右翼的邪惡聯盟如何威脅世界 

◆ Joe Gill ◆ 在2011年的起義中,從開羅的解放廣場到紐約的佔領運動,新型社群媒體讓起義運動得以動員民眾,圍繞變革訴求團結起來,人們感覺社群媒體可以用來解放。 
  但到了2016年,東西方的統治菁英們已經重新掌控了這項技術,並找到了影響數百萬選民的方法。唐納德.川普的競選活動、英國脫歐公投以及後來鮑里斯.約翰遜在2019年「完成脫歐」的競選活動中都體現了這一點。
  只要右翼政黨能利用對移民的恐懼、在同性戀或跨性別權利等議題上煽動分裂,以及散播徹頭徹尾的假訊息來吸引工人階級選民,左翼就可能被擊敗。這種模式在過去半個世紀裡於歐美被不斷打磨和完善——先是羅納德.雷根和瑪格麗特.柴契爾,然後是Instagram時代的民粹主義右翼。
  極右翼民粹主義是科技寡頭透過追求「末世法西斯主義」來保住權力和財富的最佳機會,正如克萊恩在其最新著作中所描述的那樣,種族滅絕、生態滅絕和福音派末世論都是該計畫的一部分。

打擊毒品販運的戰爭是美國在中南美洲進行統治的工具 

◆ Ariela Ruiz Caro ◆ 盧比奧強烈敦促哥倫比亞、厄瓜多爾和秘魯政府立即限制來自中國的基建和電信投資,稱其為旨在「抵押西半球主權」的「掠奪性行為」。這番警告與其說是友善的建議,不如說是最後通牒:對華盛頓而言,半球安全要求南美在新一輪全球冷戰中選邊站隊。
  打擊毒品走私的框架是美國在該地區進行地緣政治控制的主要機制。最近公佈的「21世紀愛國者計畫」(德拉埃斯普里耶拉要求美國資助技術、雷達系統和網路防禦,並宣布恢復空中噴灑,盧比奧則表示不排除在哥倫比亞建立聯合軍事基地的可能性)以及向厄瓜多爾交付海岸警衛隊艦艇,並非出於慈善目的,而是美國軍工複合體設計並為其服務的循環商業模式的一部分。 
  美國提供了消費市場、非法武器和洗錢的避風港。它還提供了官方裝備來打擊它自己資助的暴力活動。因此,禁毒戰爭使安地斯國家在技術和軍事上永遠依賴華盛頓。 

以色列違反停火協議簡史(1948年至今) 

◆ Jared Hillel ◆ 以色列歷史學家伊蘭.帕佩認為,對巴勒斯坦解放運動的錯誤看法在保護以色列免於承擔責任方面發揮了重要作用。他告訴Mondoweiss:「無論巴勒斯坦解放運動是左翼世俗的還是伊斯蘭主義的,西方都認為他們已經犯有『非理性』和『頑固不化』的行為。」 
  這種扭曲的認知使得以色列得以一直將巴勒斯坦人描繪成侵略者,伊蘭.帕佩解釋說,這種立場脫離了現實。「實際情況恰恰相反,」他強調說,「包括哈馬斯在內的巴勒斯坦人一直願意允許長期停火,以促成真正的和解進程,而以色列始終拒絕這樣做。」

人工智慧戰爭背後的人類與政治選擇 

◆ Antony Loewenstein ◆ 十多年來,我一直在撰寫有關巴勒斯坦實驗室的文章,調查以色列如何在巴勒斯坦、加薩、西岸及其他地區對巴勒斯坦人進行試驗、測試和銷售其監控技術、武器和軍事系統,然後將它們出售給世界各地的獨裁政權和民主國家,從盧旺達到印度再到沙烏地阿拉伯。 
  其中一個常被提及的例子就是我們在加薩看到的景象。加薩的種族滅絕是由人工智慧驅動的,但更重要的是,最終決定誰生誰死的仍然是人類。至少目前還不是完全由機器決定的。

內塔尼亞胡在10月7日之前知道些什麼? 

◆ Blaise Malley ◆ 根據以色列《國土報》報導,2023年9月,阿拉伯聯合大公國總統穆罕默德.本.扎耶德告訴內塔尼亞胡,哈馬斯領導層正在計劃重大軍事行動。報導稱,「內塔尼亞胡表示,據他評估,哈馬斯意圖在西岸地區開展活動,並向本.扎耶德保證,以色列已做好應對任何情況的準備。」
  《國土報》還報導稱,10月7日事件發生後,以色列政府立即拒絕了哈馬斯的外交提議。哈馬斯當時提出釋放所有18歲以下或50歲以上的人質,「不求任何回報」,只要求保證立即就其他問題展開談判。 
  據一位巴勒斯坦中間人透露,以色列方面的非官方回應是:「內塔尼亞胡不想談任何事情。他只想發動戰爭,消滅哈馬斯」,之後他們將「武力」釋放人質。

美軍撤出第一島鏈的理由 

◆ Jennifer Kavanagh ◆ 上月底,日本防衛省發布了令人不安的聲明。一套名為「颱風」(Typhon)的美國陸基飛彈系統,能夠發射「戰斧」(Tomahawk)巡航飛彈,部署到日本參加軍事演習後,將不會返回美國。相反,它將被暫時封存在沖繩嘉手納空軍基地。 
  這項決定緊接在中國國家主席習近平訪美之後,時機似乎與唐納德.川普對北京的「鴿派」姿態格格不入。但這種矛盾恰恰是川普政府亞洲政策的固有特徵,而非缺陷。川普一方面呼籲「體面和平」,另一方面卻在橫跨日本、台灣和菲律賓的「第一島鏈」沿線構建「拒止防禦體系」,此舉似乎注定會破壞他為穩定美中關係所做的努力,甚至增加這兩個全球大國之間中期衝突的風險。

美國「自由民主」的神話 

◆ Melvin A. Goodman ◆ 關於美國例外論,最大的謬論莫過於認為只有美國始終將「自由民主」的推廣視為其國家認同的一部分。事實上,美國祇有在其軍事計畫受到損害或阻礙時,才會向全世界承諾「自由民主」。
  喬治.W.布希總統入侵伊拉克是自由民主神話的最佳例證:他利用大規模殺傷性武器的謊言來為使用武力辯護,當沒有發現核武器時,他卻大肆宣揚美國軍隊駐紮在那裡是為了建立自由民主,將其作為不僅對伊拉克,而且對整個阿拉伯世界的典範。 
  唐納德.J.川普在對伊朗動用武力時也採用了同樣的套路:他聲稱我們是為了阻止伊朗發展核武器,但隨後卻以自由民主為藉口,發動了一場非法且不道德的戰爭。委內瑞拉的例子就是一個典型的例子:川普大談民主改革和政權更迭,但他真正的目的是攫取該國的石油和黃金。
  美國精心炮製的虛假恐慌,只是為了在不利於美國地緣政治或國際利益的情況下動用武力爭取支持。此外,為了增加國防開支,我們在冷戰期間誇大了蘇聯的威脅,而現在我們又在誇大中國的威脅。 

是什麼因素推動以色列在中亞地區不斷擴大影響力? 

◆ Rovshan Mammadli ◆ 在以色列因加薩種族滅絕面臨越來越大的國際壓力之際,它一直在悄悄地深化另一系列關係——這次是透過外交、投資以及在中亞的安全合作。 
  該地區的威權政治體制、與華盛頓日益密切的關係以及為實現對外夥伴關係多元化所做的努力,為以色列提供了機會,使其能夠深化巴勒斯坦問題以外的關係,加強其在伊朗週邊地區的影響力,並確保從能源到國防等各個領域的利益。

為什麼美國要控制伊拉克的石油收入? 

◆ Azhar Al-Rubaie ◆ 二十多年來,伊拉克的石油財富一直透過遠在數千英里之外的紐約的金融體系進行流通。 
  該安排是在2003年美國領導的入侵伊拉克之後制定的,最初目的在保護伊拉克的石油收入免受債權人的追索,並幫助籌集重建資金。 
  如今,這賦予了華盛頓對伊拉克獲取本國資金的重大影響力,美國正越來越多地利用這種影響力向巴格達施壓,以遏制伊朗的影響力以及與德黑蘭結盟的武裝團體的活動。

內塔尼亞胡:再送些炸彈來 

◆ Gary Taphorn ◆ 自從加薩衝突爆發以來,以色列肆意使用重型彈藥攻擊平民的行為已招致國際社會的廣泛批評。根據美國有線電視新聞網(CNN)報導,「在加薩戰爭爆發的第一個月,以色列投擲了數百枚重型炸彈,其中許多炸彈的有效射程超過1000英尺(約300米),足以造成人員傷亡……戰爭初期衛星圖像顯示,超過500個直徑超過12米(40英尺)的彈坑,與2000磅(約900公斤)炸彈造成的彈坑特徵相符。炸彈的重量是美國在伊拉克摩蘇爾打擊極端組織「伊斯蘭國」(ISIS)期間投擲的最大炸彈的四倍。
  一位撰稿人描述,一枚重達2000磅的MK-84炸彈如果投擲在加薩等人口稠密的居民區,將會造成多麼災難性的後果:「爆炸會瞬間產生一個溫度超過華氏8500度的火球。爆炸會炸出一個寬50英尺、深35英尺的彈坑,並將10000磅的岩石和泥土碎片以超音速拋射出去。致命半徑為四分之一英里,該區域內的所有人將全部喪命。」 攻擊發生在午夜之後,約20個家庭的成員在睡夢中被埋葬(見上圖)。說這是「過度殺傷」都算是輕描淡寫了。另一方面,這些炸彈是免費的!  

聯合國調查人員發現有「合理理由」顯示美國在伊朗犯下戰爭罪行 

◆ Middle East Eye ◆ 聯合國有「合理理由」相信,美國在美以對伊朗戰爭初期襲擊米納布小學和體育中心的行為犯下了戰爭罪行。 
  美國對米納布學校的攻擊造成至少150人死亡,其中包括約120名兒童。另一次攻擊擊中了伊朗南部城市拉梅爾德一處「清晰可辨的體育中心和居民區」。 
  聯合國表示,美國的攻擊是「不分青紅皂白」的,違反了國際人道法中的「區別對待原則」。 
  報告指出,美國使用了武器系統,在平民密集的地區投放了約18萬枚鎢彈丸。聯合國研究人員表示,這次攻擊「無法針對特定軍事目標,對平民和民用設施的影響也無法限制」。