以色列高科技投資熱潮是由種族滅絕推動的 

◆ Farah Choucair ◆ 各國根據各項指標進行排名,從而得出2025年的「經濟成功總體得分」。令我驚訝的是,以色列排名第三,僅次於葡萄牙和愛爾蘭。 
  推動以色列「經濟成功」的主要因素有二。以色列經濟的GDP成長率達到3.5%,超過了約3.2%的全球平均。更令人驚訝的是,其股市飆升,股價較前一年上漲了53%,表現優於世界主要股市。
  聯合國特別報告員弗朗西斯卡.阿爾巴尼斯在去年夏天發表的一份題為《從佔領經濟到種族滅絕經濟》的報告中,將以色列的軍事工業綜合體描述為該國的「經濟支柱」。 
  報告指出,「對巴勒斯坦人的鎮壓已逐漸自動化,科技公司提供兩用基礎設施,整合大規模數據收集和監控,同時從被佔領的巴勒斯坦領土提供的獨特軍事技術試驗場中獲利」,並補充說,這種經濟「是由美國科技巨頭在以色列設立子公司和研發中心推動的」。
  但這次經濟復甦究竟顯示了什麼?外國投資者似乎確信科技驅動的以色列經濟能帶來成功──但究竟能帶來什麼呢?今天的答案很明確:對巴勒斯坦人民的種族滅絕。

誰的2026?誰的修羅場?

◆ 黎子松 ◆ 賴總統在演說中多次提及「憲法秩序」,並特別感謝憲法法庭針對「113年憲判字第9號」做出的決定。這是一場以「法治」為名的技術性收繳,旨在掃除任何阻礙大國武裝計畫的民意異議。 
  當行政權透過擴張解釋,將立法院對預算的質疑與監督標籤化為「政黨杯葛」與「內耗」時,民主已淪為形式主義的荒謬劇。當權者試圖建立一種「戰時體制」的預演,任何要求將預算轉向民生的聲音,都被汙名化為「不分黨派共識」的破壞者。

沒錢租房卻買炸藥?3600億軍售換來焦土戰

◆ 施部生 ◆ 除了硬體,清單中還有一項價值10億美元的「戰術任務網路」。這筆預算買的不是飛彈,而是看不見的軟體與資料鏈。這實質上是一場對台灣軍事指揮權的「技術殖民」。 
  在現代化戰爭中,資料鏈是軍隊的神經系統。一旦我們的指揮系統全面依賴美方的程式碼與通訊協議,台灣軍隊將實質淪為美軍印太戰略佈局下的一個「末端執行節點」。這代表什麼?代表以後台海一旦有事,敵我識別的參數、開火的權限,都將由美軍後台定義。我們花了300多億台幣,卻是把自己的大腦外包給五角大廈。

自我吞噬的引擎正隆隆作響:千億「韌性」預算,燒掉誰的未來? 

◆ 華震 ◆ 上週,當行政院長與國防部長顧立雄意氣風發地公布那高達1132億的「韌性」國防預算時,許多人彷彿聽到了一劑強心針注入社會的聲音。顧立雄部長說,這筆預算將讓台灣更有「韌性」。但我們必須問,這究竟是誰的韌性?這部引擎,究竟是誰的引擎?它即將瘋狂燃燒的,又是誰的血肉與未來?
  烏克蘭的悲劇,最深刻的教訓是什麼?是帝國的「援助」,從來不是為了讓代理人「勝利」,而是為了讓戰爭「延長」。每一批標槍飛彈、每一筆財政支持,都精準地計算著烏克蘭人還能流多少血、還能撐多久。烏克蘭的「韌性」,成了整個民族被「放血」的過程。 
  從30天到120天,這增加的90天,不是為台灣人民增加的90天生機,而是為美國軍火集團增加的90天訂單,是為華盛頓政客增加了90天的地緣政治操作空間。

鋼鐵與數據的戰爭辯證:無人機煙火下的資源暗流

◆ 陳火土 ◆ 當基輔宣布「蜘蛛網行動」成功摧毀俄軍戰略轟炸機基地時,西方媒體與社群平台迅速進入狂歡模式。爆炸畫面在 X 平台與 Telegram 瘋傳,輿論讚譽這是烏克蘭「突破敵後」的重大成果。
  但如《National Security Journal》刊登的評論文章所指出,這場被媒體放大的無人機攻擊,更像是一場視覺煙火,而非戰略轉捩點。作者Latham 進一步指出,這類攻擊雖能暫時刺激西方關注,卻難以改變戰場現實。他形容烏克蘭如今的軍事行動有時更像是「為了外界目光而戰」,在軍援漸緩、兵員匱乏的壓力下,透過戲劇化手段來維持西方輿論支持與預算流入。蜘蛛網行動的本質,更可能是一種「軍事公關」與「資訊戰操作」,而非實質改變戰場態勢的行動。
  而太平洋彼岸的台灣,正在以驚人相似的節奏踏入這場劇本。從美軍印太司令部上將帕帕羅提出「地獄景象」(Hellscape)作戰構想,到台灣在漢光演習中首次展現自殺型無人機實戰模擬,皆說明「非對稱作戰」正逐漸成為亞洲戰略佈局的核心語彙。此類軍事部署,其源頭往往來自華府作戰研究室的同一套模型設計。

美國應該放下對短期戰爭的迷戀

◆ Raphael S. Cohen & Gian Gentile ◆ 長期以來,美國人一直專注於短期決定性戰爭的想法。在美國內戰開始時,華盛頓的紳士們前往觀看第一次佈爾朗戰役——參加他們認為很快就會結束的奇觀。1898 年,美國國務卿約翰.海(John Hay)預計美西戰爭將是一場「精彩的小戰爭」,並以新興全球大國的快速勝利告終。1950 年 11 月朝鮮戰爭期間,當美軍逼近鴨綠江時,道格拉斯.麥克阿瑟將軍承諾他的士兵將「在家裡吃聖誕大餐」。2003 年,美國國防部長唐納德.拉姆斯菲爾德預測,伊拉克戰爭「肯定不會持續超過 『五個月』」。多個主管部門低估了阿富汗戰爭的時間線。